主题：自干五之春（1）十年四心结 -- changshou

引言

近期我看到了河里一篇关于自干五成长经历的文章，有些感触。我觉得我的（关于中国社会的）思想经历是有些特殊的。我的思想发展基本上不是由我的个体生活有波澜引发的（我一直一帆风顺，生活也非常平静），也不是由一些著名事件引起的（炸馆 撞机 地震 奥运等经典自干五催化事件对我都没什么触动）。

下面是正文

十年前我是一名大学生，当时的我对TG的历史没有大的怨念（因为我和他没有结仇），我对它的贡献也算认可（因为我知道中国近代之悲惨险恶），但我对TG和中国的未来抱有很深的忧虑。在2000至2003年间我大体上形成了四大心结。

心结一：战争阴云

当时我意识到美国的军力极端强大以及中国是其眼中钉的事实。更要命的是台湾形势似乎不断恶化，中国有被逼上梁山之势。形势在2004年阿扁靠两颗子弹继续执政成功时 似乎坏透了。好多同学都感到台海一战恐怕不远了。

我感到害怕。一怕打败仗后国内大乱，二怕中美冲突变为核战，三怕对外获取科学信息的渠道被封锁。中国打赢？我觉得希望不大。

我觉得短期内TG在军事上大步跃进是希望渺茫的事。所以我希望TG老老实实给老美装孙子上贡把这几年熬过去。起码让我有时间在学术上丰满羽翼。这样就算是我逃不出去，中美关系崩了我也能自己琢摩学术等待对外网络重开；就算是被核弹气化了死前也可以说：我已经学过量子场论超弦理论朗兰兹纲领里奇曲率流了。。。

心结二 苏东噩梦

中国会不会出戈尔巴乔夫叶利钦？没有老一辈强人了还能不能在最高层搞成不伤筋动骨的权力交接？八十年代末被压制的一帮人会不会逆袭？TG的政治路子真走得下去吗？苏东式巨变一旦袭来以中国的家底和人口该有多惨呀。

我当时最大的安慰就是：386在没有286的情况下敢铁腕镇压势力大组织严信仰坚的轮子而且成功了，而且他看来不会做戈尔巴乔夫。所以我希望他健康长寿牢握军权。另一方面我父母和他们的兄弟姐妹们多人算是在体制内的中层。我想如果大厦倾覆，是不是该建议他们向前苏联变色时借机大显身手的前共产党官僚们学习。。。---对不起了，我灾难深重的祖国，我不愿看你受苦，但咱得先保住自己。。。

心结三 公有困局

90年代末国企和国有银行国家财政状况似乎都很糟。破产下岗负债触目惊心。朱相提的三年脱困，听上去就像空头支票和忽悠。而著名的所谓公有制企业“抓大放小”会不会和老蒋的从全面进攻转进到“重点进攻”是一丘之貉? 更要命的是 这些是共产党的执政经济基础，公有制主体的地位不保之后政权又会怎样呢？

我当时觉着只有死马当活马医走一步看一步了。经济上我是没啥想法—-不懂。政治上嘛，我衷心拥护三个代表吸收资本家入党。既然公有制走不下去，那也许只有抢先和资本家勾结变成资产党以免日后矛盾激化出大乱子。至于毛时代在百姓心中种下的共产主义种子和老邓的共同富裕承诺，就当是一个传奇和一场春梦好了。 人，有时得放弃美好但不切实际的梦想。。。

心结四 世贸冲击

2001年中国入世了。很多人高兴于进一步的开放。很多人也担心中国民族产业禁不住外国冲击。更不用提一度在民间流传甚广的中方让步过多的说法。中国靠什么和外国企业竞争？土老帽的乡镇企业？手工作坊式的小个体小私营？ 奄奄一息自身难保的国企？那么大的技术落差咋弥补？那么财大气粗的跨国公司中国企业咋对抗?

当时我觉着中国的产业就是凶多吉少。只希望：1 绝大部分民用产业被外企吃了的情况下，最重要的粮食军工能源别丢了；2 民用产业别被一国的外企通吃（当时感觉光日本一家中国都竞争不过）； 3 寄希望外企意识到中国市场潜力大有意长线培育而不是杀鸡取蛋竭泽而渔；4 寄希望外企因为在TG治下的中国获利极丰而劝说美国有关方面不要颠覆中国政府或挑动内乱。。。

小结

总之，21世纪开始的时候我觉得TG有巨大风险，短期第一要务应是保政权保稳定。从中长期看应该接受被老美骑在头上拉屎拉尿勒索血汗钱的命运， 坚决做缩头乌龟，台湾南海什么的都装鸵鸟搁置好了。在我有生之年经济总量赶上日本我就比较满意了。至于我最喜欢的科学事业，人类的希望就寄托在美丽坚身上了。中华民族应该接受一个大致独立的二等强国的地位，比美丽坚远不足，比其他国总实力相当或有余就可以了。

当年的我还是爱国的，但有点属于“狗不嫌家贫”的感觉（其实还是有点嫌，只不过没有到要换主人的地步）。我对TG是正面评价的，但觉得它可能会成为苦情戏里辛苦一生不得好下场的悲情主角。我喜欢强者并感到老美代表了人类先进生产力发展的要求，所以我爱美丽坚。

待续

也许每个自干五的成长路线是不同的，但一定有相似之处。兄弟痴长你几岁，从自干美转变成自干五相当突然，以至自己都忘了过程和原因，但和你一样，也不是外界触动引发的，所以特别想看看你的成长。

写出了一个二十一世纪初的理工男冷静分析中美差距的绝望感，期待楼主下一篇的变化！

第一个心结

现在想起来 事情的转变始于 反分裂法 的通过。它出台的时候我还是替老胡捏一把汗的，不过从那以后台独方的色厉内荏似乎渐渐明显起来了。国际上2003年还摧枯拉朽的美军在伊拉克陷入了泥潭，而之前已经被认为不用正规军就已打赢的阿富汗战场 塔利班们竟然卷土重来。冷战后一再证明了其无敌形象近乎零伤亡的美军 竟然遭遇了两个“小越南”。

到了2008年，美国新保守主义在国内政坛已经失势 伊阿局势也愈发糜烂，而台湾之子陈水扁下台后竟因其之前在战争边缘耍小聪明 而遭赤裸裸的惨烈政治迫害。至此我感到战争危险期窗口已关闭。以2007，2010，2011三次惊人的111军力展示为代表的一系列军事新闻则似乎说明中国的军力建设确实实现了大跃进。

综合起来看，美国主动迫使中国参加局部战争并对中国战而胜之的可能性已经很小了。

第二个心结

386和486实现了和谐交班（包括军权交接）。2007年红二代被确立为接班人。最高层经受住了不止一次重大测试。 而且今后 （没有衰老到失去行为能力的）前政治局常委 比现政治局常委多将是常态，甚至有可能有太上皇和太太上皇并存的局面。这里面的权力制衡恐怕是非常强大的。这是遏制苏东之灾的制度保障。

中国已经发展到了无法也不可能甘于偏安或作美国准小弟的地步了。强大而又多元全面的中国经济使TG“手里有钱，心里不慌”，国有巨无霸企业和银行的崛起则极大巩固了TG的控制力。在这坐二望一的年代 上层再搞类似苏东的自残行为艺术是不可理喻的。就算为了要固化子女利益千秋万代而易帜 也应先实现“彼可取而代之”再说。

中下层呢？大家都忙赚钱呢。美国的这一套民主人权自由经济的意识形态攻势也不好使了。不仅世界形势变了，而且一鼓作气拿不下 接下来就该夜长梦多了。我感觉情况就和当年更有感召力冲击力的共产大潮进入消耗对峙期之后的窘境有相似处（当然下场大概不会一样惨）：对手没被推倒，自家大本营先出乱子了。不同的是，上次是敌对阵营有针锋相对的意识形态，而这次则是对手没有意识形态化只有赤裸裸的实用主义。没有意识形态挂帅，固然难以输出价值观，但也就不会有意识形态的破产（或者说之前的已经破产了，但是熬过了思想迷惘危险期）。 此乃无招胜有招的真义。

随着2007年的十七大胜利召开和2008年美欧同陷入危机，我知道我的苏东噩梦结束了。

待续

现在只是欧美的意识形态神话破产了而已，但就目前的状况，看出这一点的人也不能说是绝大多数，否则公知粉也不会那么多了。

更重要的是，我们自己没有意识形态挂帅可不仅仅是难以输出价值观的问题。没有主流价值观，国家凝聚力光靠民族主义能撑多久？如果着手重建主流价值观，那么引起的思想混乱会不会被敌人（根据情况披左派或右派的皮）趁虚而入？这个问题不解决，说脱离了苏东噩梦恐怕早了点。

我写的时候还是注意了措词的

但美国人的招数还多着呢。比如极端环保主义、反智主义、基督教等等在中国的快速扩散，都极其让人揪心。这其中任何一个成为主流价值观，都相当于整个社会自动投降。

皿煮柿油的破产是08年敌人自毁长城的结果，我们其实是没有有效的反击手段的。现在面对美国人的其他意识形态渗透，我们仍然无法有效地反制，而你觉得能指望敌人一次又一次地犯错误吗？

这是我的心结，这个心结不仅没有解除，反而越来越严重了。

没有一个有实际的机会在可预见将来成为主流。美国人如果把主要精力从皿煮柿油移到这三者上，打个比方的话相当于在美国在意识形态战线从正规战（皿煮柿油）转向游击战（极端环保主义、反智主义、基督教）。

第三个和第四个心结

90年代以来的大规模下岗等有关国企的政策 可能导致了大批的人间悲剧，但是没有导致社会大动荡。而紧抓优质资产作大作强的战略（这是我对“抓大放小”中“抓大”的理解）则很快取得了成效。到了2006，2007年左右我猛然发现中国不知怎么搞得好像突然间就有了一大批巨无霸级的国有企业。这让还留着“国企状况很糟”这一印象的我 意识到 几年没看统计数据的我需要更新认识了。到现在 中国的大国企们 在国内对国民经济命脉已形成了 强有力的 私营资本和外资无法与之匹敌的 控制；在世界上 成为了 可能是自清朝后期以来中国头一次拥有的 国际企业巨头。再加上农业农村方面的稳定发展，TG的经济基础真是相当强大。

更令人震惊的是中国在加入世贸后的表现。我担心的本土企业被横扫的局面没出现，反倒是中国制造杀向全世界。没多久中国就成为第一大贸易国以及后来的第一出口国。我怀疑这方面的胜利之大之快 超出了进行入世谈判的中国官员们当年的乐观预期（不知有没有知情的人来说一说我猜得对不对）。

随着国企的翻身，外贸的丰收和其他因素（如美欧的债务危机），不久前还让我觉得穷得可怜的TG 竟然一下子成了地球上数一数二的土财主。至迟到2007年上半年，我意识到中国经济（哪怕按汇率）超日本就是几年的事， 连超美国也不再是极为遥远的目标。2008年以来的历史进一步巩固了我的看法。

第三个和第四个心结也解除了。

小结

中国地域辽阔，资源丰富，人口极众。国内之民众秉性和能力多元化：能打仗的，会经商的，善从政的，肯苦干的，有大思想的 各方各面都不难举出世界级的（个人或集体）例子来。就连近代以来至为薄弱的 搞科学技术方面的， 在以两弹一星为代表的成果出现之后 我感到也是大有希望的。国外的侨民后裔范围广，对本土助力很大。中国有长久而光荣的历史，人民普遍有 大一统 和 定要立于世界民族之林的基本心理，近代以来的历史既展现出了其惊人的忍受力和爆发力，又体现出了其奇妙的灵活性。具体到个人，中国民众大体上勤奋，重学，信奉世俗实用主义，不甘居人后。无论从规模还是质量上看，中国都是一块作头号大国的好料。

虽然晚清遭遇“三千年未有之变局”以来积贫积弱，但自TG建政之后，基本解决了 国内和平和基本秩序问题，建立具有有效执政能力的政府问题，保住前朝绝大部分疆域遗产问题，民族完全独立自主问题，改造社会和文化以适应现代工业社会生产力发展要求的问题，最基本人权问题，工业和基础设施建设的原始积累问题，本土最根本国防安全问题，与国力相称的国际外交地位问题，扭转自身重大执政问题的问题，确立重实践而非教条之路线的问题，本国经济与世界经济接轨的问题 等等根本问题。

这些都是中国的优势，是我十年前就认可的。然而我在十年前却不是很乐观。我当时的指导思想是：1。唯一超级大国和他的盟友加起来实在太强大； 2。中国由于落后过多，在较静态的模型下追赶所需时间可能过长，一些难以确定的因素（如技术突变，战争等）可能跳出来坏事；3。世界大环境处在冷战结束过渡期，国际共产主义运动的失败导致中国人承受心理压力太大。4。中国的思想危险期和经济政治的转变期重叠。 我的具体依据就是四大心结，它们分别对应：重大战争失败， 中高层因心理压力太大犯大错，内部因素导致执政经济基础丧失，外部因素导致执政经济基础丧失。这些都是致命威胁。

到2007-2008年间，我的四个心结都解开了。有没有新的心结产生呢？没有。

我知道有读者会有不同意见 认为当今中国有很多很多严重问题 值得我形成新的心结。就这些问题我们可以慢慢具体聊。 在这里我给一个 我对他们的简短的总的看法：当今中国的各种问题 是大大小小的麻烦和形形色色的困难，但不是致命威胁，也不足以抵消中国的巨大优势。

我对我的看法很有信心。但我的看法当然也可能是错的。由未来的观测来证明好了。

待续

赞成.美帝还是会紧紧抓住这个皿煮柿油,虽然近乎臭大街了,

虽然美帝自己的行为也不断地给自己宣扬的意识形态做反证,

醒过神的人也越来越多,

但先前下的本太大了,

在可预见的将来,美帝还是会腆着脸继续抗,

除非某一天美帝失去了经济和军事上的绝对优势,

否则这种聒噪会不绝于耳.

美帝还得继续披皿煮湿疣的皮，其他的皮都不好披啊，什么极端环保、反智、基督教还有多元化都只能撑一时，多一刻都难。问题是这皿煮湿疣的效果可是越来越差了：

一是自己的行为不断给自己做反证；而是政策执行的问题，各级皿煮政委和皿煮逗士对政策的理解不到位，政策执行过火的事越来越多，比如希大妈作为政委为了执行皿煮鼓动对手宰了美帝养了几十年的狗腿子穆巴拉克，比如国内逗士发出了“民主了杀你全家”等过火的战斗口号。这些问题一方面说明美帝在培训和组织方面的欠缺，另一方面也说明了皿煮这杆大旗下什么王八螃蟹都有，把不少单纯的人都吓跑了。

我可能比你痴长几岁，那些刺激人转变的大事件都经历过。

我在郊区农村的小县城。最觉得忧虑的时期，是朱相当政那几年，因为城镇的工业企业全部破产、卖断而没钱发、下岗、卖厂；农村粮食产量下降、土地抛荒严重这些都是亲眼见到。亲戚中间下岗摆夜宵摊子、开三轮车的有，农村交不出统筹提留抛荒大部分耕地只种自己家口粮、小孩子早早辍学去打工的也有。本地妇女去外地卖淫为生的，时有耳闻；而本地发廊一条街，做什么营生大家都知道。民不聊生四个字，我算是有了真切的理解。经济危机可能引起社会危机，是我那时的感觉。加上炸馆事件以及被牵起来的“消气外交”，现在想来，这个时候应该是最危险的时候：工农联盟这个原有的政治基础全部严重动摇了，脸也被人抽得piapia响，积威不再，内忧外患并发。如果有人要生事，这个时候是最能成功的。

就是这种经济和社会环境下，人们看不起病，才有了中攻香功[**]功们的兴起。本单位就发生过一起[**]功家属有病不治致死的事--他家并不穷，家族还是很富的，但父母都被[**]功弄混了头。自此我就对这功那功的有了直观的认识。

386使用了文革时期的手法，以迅雷不及掩耳之势压制了[**]功。一方面，因为上面的原因我是主观上支持这么做的；另一方面，他也让我看到了在那个政府官员普遍下海的时期，党和政府仍然保有强大的动员和行动能力--现在都叫执行力了。因为亲历了这个，觉得如果形势不恶化，内乱发生的可能性降低了。386后期还让军队退出经商，这个是重建清明政治的一个大招，能顺利搞定就更让人安心了--不是担心共产党的天下，而是自己和家人，尤其是年老的父母至少暂时不用做乱世人了，免遭少年和老年都遭逢乱世的大不幸，也算一幸事。

这个时期虽然伴随着南海撞机事件，但我认为事件本身还意味着解放军官兵有决斗的勇气。所以后期处理虽然不能提气，却也不必太丧气。

911那夜，我不知怎么的看电视看得很晚，平时都睡得早很多。突然在字幕上看见世贸被一架飞机撞了，觉得很惊奇：谁开飞机开成这样子了？字幕不停的滚动播出，不多久又看到第二架撞上去了，这下谁都知道要出大事了，碰巧是碰不了这么多的。我推醒老婆告诉了她，她也一骨碌爬起来看那冒烟的画面发呆了。然后，就知道小牛仔没空纠缠中国了，撞机之类的事情不会再发生了。

然后是486上台，快速搞定非典并开始着手免除农业税。说明TG在继续重建执政基础，两三年内全国都落实了，很多地方都是提前落实。农村稳住了，再被人农村包围城市的可能性基本上没有了，改朝换代基本上不会发生了。加上那几年征地还不多，外贸经济形势一片大好，房地产还没有发疯，可以说是一个短暂的黄金时代（3年左右）吧。

再接下来就是512了，全国人民的心连在一起给人的激动和振奋，以及救灾时每天天上从隔壁机场起飞的飞机昼夜不停源源不断向西飞去，那隆隆的声音体现的实力给人巨大震撼：这就是“柏林大空运”了！用飞机送水，到地头只管伞降抛下去，谁捡到只管喝！帐篷刚打起来就开始上板房，什么叫国力雄厚？这就叫国力雄厚！可比什么几万亿美元外储直观多了。

虽然有朱子、影帝的贪婪面目、渝州时间的扑朔迷离、以及这个那个的不满意事件。但在历史上，这不过是武周代唐的混乱，对基层老百姓的影响并不直接，远比不上下岗那样的挖根影响深远。

至于干扰火炬传递啊陈水扁啊什么的跳梁小丑，倒是没怎么烦心他：台湾岛不能装上发动机开走，就变不了天。中国只要做好了自己该做的事，内政不出乱子，外患从来不过是疥癣之疾。历史上外患成事的，从来都是内患早就病入膏肓之后了。“行仁义则近悦远来”，不亲眼见到国力雄厚的事实，是不能理解的；在前100多年里任何时候说这个话，都是腐儒之见。如果能想象出古代中国与外部巨大的国力差距以及由此带来的文明自豪感，就可以理解古人为什么那么骄傲了。就像别的帖子谈到的：如果中国哪天的人均GDP和发达国家一般高了，那么以我们的人口，就意味着我们一国的实力足以压倒现在所有的发达国家，那意味着什么？软实力是什么？不就是压倒一切的硬实力带来的文明自豪感和对外的吸引力吗？美国人现在才叫嚷什么软实力，以前可没见他们这么卖力，不就是硬实力在衰落所以才留念帝国余晖么？和大英帝国说什么“绅士风度”不是一样的德性么？当年他们有力气杀人放火时，可没推销什么“风度”。

勤修内政，永远是大国的立国根本。只要做好了自己的事，天塌不下来！虽然不尽如人意，但还算在不停的进步。3次光棍节的辉煌，不过是“做好了自己的事”的表象。

中国崛起的都是很古老很基础的垄断性产业，像华为三一这种竞争性产业成功的其实在现在的中国是非主流。中国制造在外面有竞争力的其实是国外的产品放在中国做而已，比如苹果三星的生产工厂在中国而已，这些工厂赚的钱大部分肯定是自己的，剩下一部分属于下游产业，比如中国巨大的钢铁水泥电力。还有被工厂占地的居民和当地政府。我国目前仍然无法产生能像苹果三星这种能拉动经济发展的产业，所有的内需经济依然停留在十几年前用三座大山的水平。前相看到目前的状况不知做何感想，继任者资源比他丰富n倍居然只会当年他无奈选择的几招。前相治下培养的消费电子行业已经全部完蛋，就我知道的好几个当年的电视大厂，现在电视里面的代码都是卖芯片的台湾芯片厂商给写的，目前能跌成一元股那真是实至名归。再来个算是民营的，有个叫汉王的，做了个我觉得已经相当好的电纸书，在股市一百多块发行圈了n亿，ipad一出，整个行业被毁灭，鉴于诺基亚都被毁灭了，这个不能只算我们自己的失败，但由此可以看出差距不是一般大。想研究经济现实，不到金融市场里瞅瞅就是瞎子摸象，各国股市的指数股大牛股非常反映各国经济现实

十年前是“破”，自废武功，原来的信仰土崩瓦解；这十年来算是在不断转型试探，其实是最危险的，因为方向未定，形势不明，人心涣散，利益纠葛更为复杂多元。说白了，目前还在依靠经济发展、提高整体福利水平来赎买人心的过程中，并通过提出推动中国特色社会主义文化试图重树旗帜。而后一点，还只有概念、蓝图而未见实际扎实深入的工作（或者说，这十年来人心涣散到任何政治号召都很难避免成为一阵风的形式主义）。而作为一个人口众多、利益复杂、日趋多元的大国，如果没有一个大多数（至少多数人）认同的指导思想和旗帜，我觉得很难讲已过危险期。