主题:【原创】预言帝培养指南 -- 淮夷
还有一个原因是他没有预料到技术进步带来的突变性影响.比如光纤技术取代了铜缆之后直接的造成铜价下降.
不管是时间序列模型还是合理因素模型还是加入了各种dummy变量的奇怪模型,都没有办法很好做预测. 我觉得原因是第一没有办法捕捉偶然性,第二是这些模型的结构缺陷(比如很多奇怪的虚拟变量只关心历史的关联性而并不必然能够指导未来), 这种模型基本上就是漂亮的垃圾.
中国家庭资产已经超过美国20%多了啊,法国之流已经不在话下了。
在江湖术则引申指代一类诈骗技巧。
先来个相声段子
杀鸡,猪是这样想的。
杀猪,鸡是这样想的。
都杀,我是这样想的。
都不杀,和尚、尼姑们是这样想的。
相声,来源于市井之中,相声段子、特别是老段子忠实地反映了当年跑江湖卖膏药的那些事。
不用太高看所谓金融巨头,从本质上来说,他们跟走江湖卖膏药的蒙古大夫没什么区别。
当然,蒙古大夫们肯定很羡慕‘金融巨子’们可以在全球这么大的‘江湖’卖‘金融’那么高级的‘膏药’。
可惜,高盛这个辩解一下子把他们的尾巴漏了出来而不自知。
顺便说一下,淮夷主贴最后一句话也是‘两头堵’。
但是当希腊众神询问未来的时候,命运女神却不能告诉他们,甚至动一下都不行,因为只要她一动,之前已经算清楚的预言就会重归混沌。
所以,只要预言者和他所预言的内容有直接关系的话就不用相信,所以与整个人类相关的预言都可以忽视,听一下,知道有此一说,有必要的时候留心一下就足够了。
这位预言家所预言的现在都实现了
所以不排除他是故意的
我的意思不是说专业人士能够指出他人的预测里面存在的漏洞进而一一批判,而是说专业人士根本就不会且没必要预测。
张绍忠可能也是专业人士,但我认为他在电视上说的不一定代表他对问题的真正理解(说句题外话,预测也是建立在对事物的理解上的),只是在不同场合说不同场合最需要的话而已。
因此,我深度怀疑高盛的所谓预测对他们实际工作的指导意义,换句话说,我认为那根本就是用来忽悠大众、打发时间的。要么他们的内部报告才是说真话的,要么这些预测团队干脆就是个PR部门而已。我相信每一个真正了解金融市场、经济环境的人都不会用模型进行任何预测并因此指导自己的工作,而是通过量度或者感受各种具体指标或者参数,了解目前市场所在的情况并作出对应这种情况最有效的措施。
真正发布预测的投资家,一是在下注以后发布预测,二是通过发布预测吸引资金。
如果因为美国农夫放弃了春耕而造成大面积的饥荒,结果饿死很多人,是不是可以说这是个自我实现的预言?
局部的正反馈没有造成全盘预言的兑现