主题：“三进三同”——启动内需、摆脱美元经济殖民的妙招 -- 酱油群众
2008之后各大股市涨幅实际中国最差，印度是几乎回到2008之前然后跌下来的。只有中国在基本到过原来的55%左右
山西就没有什么提的上来的吃的
葡萄，“绝不要与一无所有者相争，这种抗争是不公平的。竞争的一方已丧失了所有，甚至无廉耻之心，他尽可赤膊上阵，无所顾忌。他已抛弃一切，再也没有什么可失去的，于是能目空一切，孤注一掷。绝不可拿你的名声在这种人身上下赌注。”
有本中央办公厅办的杂志，叫做《秘书工作》，上面类似的文章一抓一大把。
2006年英国的出口货物中，高技术产品占25%，而同年该比例美国是22%，法国是15%，德国是11%。
不知道中国这个比例是多少？
如果德国只有11%的话，那么中国可能只有个位数了。
追问一下，既然提高农产品价格是提高农民收入的方式，那么什么才是提高城市居民的方式呢？有没有什么办法既可以提高农产品价格以提高农民收入，又可以提高城市居民收入以购买得起高价农产品呢？
据我观察，中国当前阶段的国民和国家财富已经积累到了相当可观的地步，即是说，中国的财富实际上相当相当的惊人，但是贫富差距太大了，简直让人无语，所以城市居民根本偿付不起高质量农产品，农村人口也很难提高收入，同时，奢侈浪费现象极其严重，重点表现在三个领域：食品（食品包括常规的食品和一个巨大浪费源：酒，还有烟），房产，和汽车。
贫富差距和奢侈浪费是中国两个最大的问题。
船不造，可以造飞机机翼来代替。
按照目前北大西洋公约组织的安排，英国已经没有必要制造坦克和航母了，这些事情由美国表弟去干即可。
英国还是能够制造核潜艇，一个流氓国家可以不要航母，但是要战略导弹和核潜艇，在这些地方，英国人还是可以的：
应堆也是个美国货，潜艇钢是美国造。战略导弹核潜艇更夸张，上面所载的“三叉戟”完完全全100%美国造，而且发射要征求美国同意，等于英国的核按钮攥在老美的手里。“按照目前北大西洋公约组织的安排，英国已经没有必要研制核潜艇了，这些事情由美国表弟去干即可，英国人想要点脸的话把美国零部件组装起来就好了，不要脸的话直接进口好了”。
我一直想避免思路被别人牵着跑，所以故意不去直接回答对方的那个问题。但最后发现自己还是被套在里面了。
葡萄贴完原帖后，在我之前已经有9个人回了帖，我是第10个。把这9个人帖子都看一遍，你就会发现一个共同点，这9个人都不约而同地把那个帖子的内容理解成“做好干部：领会首长意图是首要问题”。
官军了
▲
土拨鼠yuanap
14568
16128
2012-05-27 10:51:37
3731046 复 3730887
不懂后面的潜规则。。。 2
如果对首长的意图理解不透，把握不准，体现不好，或者曲解了首长的意思，就很难按照首长指示完成任务，甚至出现“出力不讨好”、落实结果与首长意图南辕北辙的难堪局面。因此，正确理解领会和把握首长意图，是机关干部的基本素质，也是发挥好参谋助手作用的重要前提。
怎么领会领导讲话的话外音？OR 反对PLA国家化？
不过铁道部的高阻同志反映倒挺快的，不愧是好帮手、好工具啊
▲
dadaowangwu 2012-05-27 12:04:54 3731085 复 3730887
我擦，中国的领导都有病啊，有啥想法直接说会死吗？ 6
非得要人去揣摩
谁他妈也不是丫肚里的蛔虫
就不领悟，憋死这帮不说人话的丫们
▲
联储主席 2012-05-27 13:22:35 3731095 复 3730887
葡萄是越来越酸了，给自己找点甜味吧 5
即便无法乐观，也要积极。如果连积极都难以做到，就说明看的还不够远。
▲
tatu 2012-05-27 21:21:55 3731175 复 3730887
大家先领会一下葡萄兄发这贴的意图是啥？ 1
▲tatu 接纳。
▲
▲
大禹出手 2012-05-27 21:23:34 3731179 复 3730887
TG无耻公开化；正式化了。
tatu 接纳。
▲
理性繁荣
114
2490
2012-05-27 21:23:39
3731181 复 3730887
葡萄，要习惯这个群魔乱舞的时代。 7
所有的这些都不是现在才出现的，一直都存在，只不过随着社会的进步，TG控制力的减弱，或者钱能壮胆，表现更外在一些。
个人觉得，您总是推敲细节，但中国最经不起推敲的就是细节，最原始，最落后的那个中国就存在于细节之中。大而化之中国是一个现代国家，而细节却是半封建半资本主义的过渡社会。你可以看到资本主义的拜金，重商。也可以看到封建的忠君，等级。扒去TG皮的中国就是印度，从来都不可爱。
细节中的中国不是短时间能够消除的。过于推敲细节会影响思维全面性，有些东西看过就好,没必要太紧张。
tatu 接纳。
飞影 2012-05-27 21:23:45 3731182 复 3730887
意思就是我怎么说的，怎么写的都不重要，重要的是我想要的？
这是俺对该阅读理解题目的答案。
然后就是.......
tatu 接纳。
▲
东晓山 2012-05-27 21:25:00 3731184 复 3730887
这说明什么了？ 1
任何单位都要领会领导意图啊！
在公司也一样啊！
tatu 接纳。
▲
▲
▲
▲
金书 2012-05-28 22:06:37 3731735 复 3730887
由于现实的复杂性，所以服从和执行是非常必要的了 1
现在形势复杂，迷雾叠出，很多人面临一种选择，领会首长意图，对于执行好命令，是很有必要的，也是我军的优良传统之一。
这里面有一点儿差别，有7位是对这一观点完全持批判态度，理性繁荣认为看大势不必太关注细节（隐含的意思还是批判态度），金书的态度与其他人不太一样，对这一观点持理解的态度。
不管持何种态度，有一点是可以肯定的，就是大家当时都不知道解放军报原文到底在表达什么，而仅仅就葡萄转帖的内容进行思考和讨论。
从客观角度说，葡萄的转帖确实起到了误导作用。
而且其中最少有两个人直接认为帖子内容就是葡萄本身意思的表达。联储主席和理性繁荣的回帖语气可以看出来，他们是在对葡萄这个人说话。其他几位从回帖内容上不好判断，只有他们本人知道自己当时的心理状态如何。
这个帖子的客观影响说完了，现在说说葡萄自己的主观意图是什么。这就是我和他后来争论的焦点了，我认为他是有意误导，他不承认这一点。
第一点，葡萄转帖的当时知不知道文题不符，可能会对别人造成误导？
答案是知道，因为他在给我的回帖中提出不修改是为了做测验，这说明从一开始他就知道这一点。
第二点，葡萄转帖的时候是他自己说的简单的全文照转还是有意取舍？
还记得我最初指责他的是什么吗？你们可能没注意到，甚至我自己后来都忽略了这一点。因为大家的关注点都被引导到凤凰网改标题上去了。
我最初的指责是“断章取义”！
断章取义的意思是“指不顾全篇文章或谈话的内容，孤立地取其中的一段或一句的意思。指引用与原意不符。”
机关是党委首长的参谋部和智囊团，是连接上下级之间、本级党委与基层之间的纽带和桥梁，也是贯彻执行上级指示，组织各项工作落实，推动部队建设科学发展的总开关。机关的这一地位和性质，决定了机关的组成人员，也就是机关干部，使命特殊、岗位光荣、责任重大，也决定了一名机关干部必须精明强干、文武兼备、素质过硬。古语说：“工欲善其事，必先利其器。”没有称职合格的机关干部队伍，就不可能有参谋有力、协调有方、运转高效、有所作为的机关。那么，怎样才能做一名称职合格的机关干部呢？本刊自今日起推出由海军某支队政委汪光鑫同志撰写的一组《机关干部素质系列谈》文章，与读者共同探讨这个问题，希望能对大家有所帮助。
一位领导同志讲，机关干部分三种：一种是既能理解领会首长意图，又能表达首长意图；一种是能够理解首长意图，但表达不出来，反映不出来；还有一种是不能理解、甚至曲解首长意图。每个机关干部要当好首长的参谋和助手，就要力争做第一种类型的人。
机关干部作为党委和首长的参谋，无论是起草讲话、拟制公文，还是完成首长交办的事情，完整准确地理解、领会首长意图是首要的问题。所谓首长意图，是指首长在布置工作、下达任务、发出指令时的本意或精神实质，以及提出的工作意见、工作标准和工作目的。如果对首长的意图理解不透，把握不准，体现不好，或者曲解了首长的意思，就很难按照首长指示完成任务，甚至出现“出力不讨好”、落实结果与首长意图南辕北辙的难堪局面。因此，正确理解领会和把握首长意图，是机关干部的基本素质，也是发挥好参谋助手作用的重要前提。
机关干部在首长身边工作，有的甚至很长时间跟随首长，有条件也应该用心把握首长的思想、积累首长的思想。要“善闻其言”，注意收集领导经常讲什么，从平时言谈中捕捉首长思想，无论跟随首长下部队检查工作、参加会议，还是在处理日常事务中，对领导每一点闪光思想火花，都要记录下来，揣摩领会，特别是首长反复强调的思想一定熟记于心。要“善观其行”，行为是思想的客观反映，首长意图往往会通过行为表现出来，有心者应该从首长的点滴行为表现中发现其思想和主张，并细心观察对比。要“善观其文”，无论是首长亲自撰写的文稿，发表的文章和各种批示，还是给草拟材料提出的修改意见，无不反映首长对某一问题的看法和态度，只要机关干部悉心研究首长这些批文批示，就能从中把握其思想本质，洞察其意图。
机关干部要经常面对首长受领任务，领受任务的过程实际也是理解首长意图的过程，这个关键点极其重要，有经验的机关干部都会认真倾听，主动询问，对领导布置工作、下达任务、发出指令的本意，对工作的标准、要求和时限，做到吃透弄懂，心中有数。如果没有弄清楚，或没有完全理解，不要怕首长责怪和批评，一定要大胆主动询问首长的考虑和想法，甚至可以与首长一起讨论，在交流中深化对首长意图的理解，在理解中进行综合、整理、归纳、判断，了解首长最关注什么、最想表达什么、最想用力抓什么，使自己始终围绕首长意图进行思考。
机关干部虽然职务不高，工作范围有限，但要正确理解首长意图，必须做到不在其位学谋其政，看问题的立足点同首长保持一致，站在同一高度、同一立场、同一方向，沿着同一思路、同一目标来思考问题，决不能只从自己分管业务工作的局部看问题，这样难以准确理解首长意图，甚至还会曲解。这就要求，机关干部充分发挥自己聪明才智，在正确理解和把握首长意图的基础上，联系首长交代意图的背景条件，弄清来龙去脉，前因后果，举一反三，触类旁通，多问几个“为什么”，多联系背景条件进行分析、综合、提炼、概括，力求得出符合首长意图的结论，不断完善首长意图，发展首长意图，使首长意图系统化、具体化，确保首长意图落于实处，产生实效。
解放军报原文六大段（开头的“开栏的话”可以看做跟后面是一段）。
第一段：开栏的话，介绍文章背景、作者。
第二段：可以看做一个小帽，实质意义不大。
第三段：提出了文章的主题。
第四段、第五段：实际上是对第三段文章主题的展开论述。
第六段：对全文的归纳总结。
整个文章的结构就是这样：1、背景介绍；2、引出；3、提出主题；4、展开主题；5、展开主题；6、总结。其中4、5是平行结构。
这里面1、3、6是关键段落，要理解全文可以没有2、4、5，但不能没有1、3、6.
3、6为什么关键大家好理解，1为什么关键一般人不一定知道。
这个文章实际上是一篇机关八股文，广义上可以看做公文的一种，是领导讲话的一个变种。在机关搞公文的都知道，要写一篇讲话最先要弄清楚的不是内容，而是谁讲、对谁讲、讲的目的是什么这些背景性的东西。
这个不搞清楚就没法写，因为材料的选取、内容的组织、语气的运用都是为目的服务的。对上和对下是不一样的，对内和对外也是不一样的。同样的一件事，在不同的文章里就要用不同的写法，比如地方财政收入，在总结成绩的文章里就要“炫富”，在争取扶持的文章里就要“哭穷”。
在一般的机关公文里，这些背景性的东西是不需要写出来的，只要写的人心里知道就行了。因为到时听的人就在现场，参加一个什么目的的会议或活动，台上谁在讲，台下谁在听，这些信息不用告诉也知道。
但是，如果是单纯写在纸面上文章，如果不交代一下相关背景的话，就可能让看的人不容易理解文章的内容，甚至形成错误的理解。
葡萄口口声声自己转的“从标题到内容 都是来自火鸡网当日新闻”，但回避了一个关键问题，他转的并不是全文，而是选取了全文的一部分，舍弃了很多关键的信息。这样转帖，误导了后面的9个人，这样一个客观后果他否认不了！
这样的转帖，是不是符合“断章取义”的指责？
现在还有一个问题，误导别人到底是无心之失还是主观故意，这个问题只有他自己知道，理论上讲别人无法证明。
但实际上是有一个线索是可以起到一点儿旁证作用的，当然不能作为确凿的证据。那就是在那9位的回复贴里都有谁送了花？尤其是理性繁荣的帖子谁送花？
俺好怕怕啊！说不定哪天就被整天不干实事没有科学常识的文科生一怒之下给灭口了
落后在什么地方？根子是什么？
五四运动改造了我们的文字和语法，太祖说改造我们的学习，改造我们的思维方式。我们还要改造我们的饮食，同农耕社会意识形态生活习惯彻底决裂。
文明的进化和退化是正常的历史现象，语言如果不进化在变化的环境下就会被选择淘汰，就会退化死亡，最后变成化石语言。
古埃及文，古希腊文，拉丁文不就是死亡了的语言吗？但是它们的衍生变种难道不更具有生命力？
再次建议读一下中堂大人同日本公使的对话。
出去找可耕地，又没有航测遥感，你怎么会知道外面有地有水源，还给你一个生长季节的宽裕时间？
狩猎，游牧，采集，最后定居农耕，人类发展四部曲。
工业化把这个四部曲变成一个闭环，把农耕产品用来生产肉类，人类变成纯粹消费蛋白和脂肪而限制淀粉摄取--我们将成为现代因纽特人（原先叫爱斯基摩人，是印第安人给他们的名称，即吃生肉的人）。
提高农产品价格，改变的是工农产品的“剪刀差”，降低城市居民的相对收入，提高农民的相对收入，本质是财富重新分配，不提高绝对收入
想要提高农农村居民和城市居民的收入，提高生活水平，唯一的办法就是发展经济，除此之外别无他法
之前中国一直都是粗放增长，通过扩大规模发展经济（一个工厂好，十个工厂好上加好），短短二十年通吃了世界中低端制造业，让大部分人富裕了一些。现在这条路已经走到头了，接下来想要继续发展经济，只有发展科技和提升管理，达到1）做好高端制造业和高端服务业，打下新地盘好吃饭；2）现有的工农服务业提高效率，创造更多财富好吃饭
中国真没那么大贫富差距也没有太多奢侈浪费，中国现在的本质问题就是一个，就是穷，如果再加一个现阶段最大的问题，就是原来致富的路子走到头了，现在必须摸一条新路出来继续致富
中国已经积累了一些财富，但是本质上财富还是很少。钱不是财富，只是财富的载体，比如美元，无论我们积累多少，那都是美国的财富而不是我们的。一国真正的财富是科技，工业，基础设施，知识，人才，管理能力，文化积淀和传承等。在这些方面我们的财富还是相当少的。比如很多核心技术我们都没有，比如铁路网和公路网还有很多不足，比如管理能力，比如远程投放军力。
还需要继续发展，继续积累，至少拼搏二十年
食物被人花钱买就不是浪费，那只是一种消费；烟酒房产汽车也是一样，算作奢侈品，就是消费不是浪费，毕竟人们都花了钱的，而那个钱都是人自己努力工作赚来的。菜卖不出去烂在地里才是浪费，地荒了不种菜也是浪费，中国这种浪费还是比较多的。想改变的话，就要提高亩产，打通销路，提高劳动效率（大规模应用农机化肥农药），提高了劳动效率，农民才能真的富裕。城市的人想要富裕，就要发展城市的支柱产业，开发核心技术，提高管理效率，让世界人民都来买。只有这样才行，否则如果农产品提价，工人涨工资，财富没有增加，增加只有通涨而已。
具体说：想要农民富裕，就要农超对接缩短供应链，建立大规模高效的食品加工业，改变目前小作坊遍地的现状，建立大规模工业化生产的粮食基地（参考美国），大规模运用农业机械，做好种子提高亩产，抗病虫害，做好化肥和杀虫剂等。也包括科学管理，科学种植，提高供应链速度等。这些都不是说说就能做到的，都是需要老老实实刻苦努力，花上十年二十年时间才有可能做得到的
顺便说一句：中国经济发展未来最好继续永远依靠外需。很多人以为提高内需，就是给人们更多的钱让人消费，其实根本不是这么回事。提高内需，只是强迫人们把钱拿出来消费而已，至于你这个钱从哪来，我是不管的。远的有依靠内需债多人不愁的美国（房贷，车贷，学贷，医保，消费贷/信用卡），近的有国内的房地产产业。实在不知道人都是出于什么目的鼓吹拉动内需
扔掉一些旧东西时有很痛苦的感觉，就好象要抛弃以马屁股为标准那样。辛亥革命，那根辫子不也就说拿下就拿下了吗？
那根辫子有和没有又有什么了不起呢？但是阿Q和小D打架时就可以看出它的累赘了。