西西河

主题:英国人被烧成了灰,所以谷开来杀人的理工可能性超过了99% -- mcpssx

共:💬8 🌺32 🌵6
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 英国人被烧成了灰,所以谷开来杀人的理工可能性超过了99%

我在mcpssx:理工科分析一下,薄谷开来杀人的可能性大于99%文中大概论述了一下事件全过程。

看来有些人对此还有疑惑,我就用理工科思维再给大家详细推导一下。

很多人提出了几个证据,试图说谷开来杀人不可能

1、她是律师,她老公很牛,所以她杀人不会留下证据

2、伍德已经烧成了灰,所以没有物证能证明她杀人了。

这种论证好像是理工科,其实都是文科东施学习理工科,思考太肤浅了。

其实用理工科全方位的推导一下就很清楚了。

这个问题的关键恰恰就是伍德烧成了灰没有“证据”了。

温总理刚刚在人大会上说了要办成铁案,要经得起历史的检验。那中央九长老都是二傻子,一转头就给你们另一个李庄案光靠口供来倒薄?

薄同志有没有经济问题?打黑有没有刑讯问题?我估计99%的体制派自己恐怕内心也没有信心。陈西同30万受贿,陈良宇200万受贿,难道我党今天连个薄一家千把万查不出来?

那么我党几天为何非要拿一个烧成了灰的英国人说事?只能说明这个案件绝对不是只有口供。

西门庆杀人,仵作还知道留几块骨头呢。王立军同志是什么人?文强死前跟他发过什么感慨?他不知道自古以来公安搞政治的下场?来俊臣、罗瑞卿,谢富治,还有文革“自杀”的李震常务副部长。

总的来说,理工科思维并不是理工科毕业就是理工科思维,很多人完全被自己的政治立场冲昏了头,文科的感性代替了理性,所以从一开始就一路错下来,到现在还没有明白过来。

家园 没有任何证据做重大推断, 不妥

实名投草。

理工科不是脑补科,是基于事实的逻辑推理。没有任何重大事实依据就推断他人生死, 太轻佻了。

家园 是的, 理工科思维是让数据说话。

文科思维一下,这事可能是美帝一手导演的,整个过程称作“牡丹花革命”。

送花赞扬 关闭

送花成功。有效送花赞扬。恭喜:你意外获得 8 铢钱。1通宝=16铢

作者,声望:1;铢钱:0。你,乐善:1;铢钱:7。本帖花:1

家园 证据就在王立军手里

他应该是秘密让手下做了尸检报告了....

家园 你是说党中央需要脑补吗?党中央可能是坏蛋

但不是傻蛋。

党中央没证据会拿出来让你来打脸?

家园 我看这里有太多人

“没有任何证据做重大推断”了,希望你能一一投草!

家园 党中央能对付新天域吗?

不是傻蛋,但听任他们败坏党的声誉而坐视不理?党中央确实不是傻蛋,都是有自己花花肠子的聪明蛋,所以表现为傻蛋。

家园 理工科威武

赞同王很可能留了一手暗中保留许多黑事的证据的推理。这是人之常情,巴拿马裁缝还搅风搅雨呢,王这样的老公安更是搞保留的可能性大啊。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河