西西河

主题:英国人被烧成了灰,所以谷开来杀人的理工可能性超过了99% -- mcpssx

共:💬8 🌺32 🌵6
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 英国人被烧成了灰,所以谷开来杀人的理工可能性超过了99%

    我在mcpssx:理工科分析一下,薄谷开来杀人的可能性大于99%文中大概论述了一下事件全过程。

    看来有些人对此还有疑惑,我就用理工科思维再给大家详细推导一下。

    很多人提出了几个证据,试图说谷开来杀人不可能

    1、她是律师,她老公很牛,所以她杀人不会留下证据

    2、伍德已经烧成了灰,所以没有物证能证明她杀人了。

    这种论证好像是理工科,其实都是文科东施学习理工科,思考太肤浅了。

    其实用理工科全方位的推导一下就很清楚了。

    这个问题的关键恰恰就是伍德烧成了灰没有“证据”了。

    温总理刚刚在人大会上说了要办成铁案,要经得起历史的检验。那中央九长老都是二傻子,一转头就给你们另一个李庄案光靠口供来倒薄?

    薄同志有没有经济问题?打黑有没有刑讯问题?我估计99%的体制派自己恐怕内心也没有信心。陈西同30万受贿,陈良宇200万受贿,难道我党今天连个薄一家千把万查不出来?

    那么我党几天为何非要拿一个烧成了灰的英国人说事?只能说明这个案件绝对不是只有口供。

    西门庆杀人,仵作还知道留几块骨头呢。王立军同志是什么人?文强死前跟他发过什么感慨?他不知道自古以来公安搞政治的下场?来俊臣、罗瑞卿,谢富治,还有文革“自杀”的李震常务副部长。

    总的来说,理工科思维并不是理工科毕业就是理工科思维,很多人完全被自己的政治立场冲昏了头,文科的感性代替了理性,所以从一开始就一路错下来,到现在还没有明白过来。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河