主题：历史解密：上万日军帮蒋介石打内战被解放军全歼 -- q42474112

历史解密：上万日军帮蒋介石打内战被解放军全歼

--------------------------------------------------------------------------------

http://www.sina.com.cn 2005/04/15 11:39 环球时报

在攻打太原的战斗中，阎锡山收编的部分日军被我军俘虏。最前面戴眼镜者为阎锡山部第十总队少将副队长李诚（原名山田岩）。

　　作者：王风

　　1945年8月15日，日本宣布投降，但直到1949年，还有不少日军在中国的土地上作战。

他们总人数曾达到1.5万人，他们武器精良，身穿国民党军装，但最终没有逃脱覆亡的命运。

　　阎锡山亲自动员日本兵

　　1945年8月中下旬，战败日军开始在中国各地向当地的国民党军政首脑投降。时任第二战区司令长官的阎锡山在蒋介石的授意下，以接受日军投降为名，将3万晋军集结在平遥一带，一边接收日军的物资装备，一边准备对解放区发动进攻。

　　当时，山西的日军第一军有5.9万人，阎锡山既想把这支部队的武器装备据为己有，又想将日军残部收编，以对抗共产党领导的八路军(1946年6月后，逐步改称为“人民解放军”)。1945年9月2日，日方派出代表、第一军参谋长山冈道武与阎锡山谈判投降事宜。谈判还没开始，阎锡山突然对山冈道武说：“日军虽然战败了，但素质优秀，希望能留下一部分日军负责保安工作。”面对阎锡山这一突如其来的要求，山冈道武有些不知所措，只好说：“我回去和第一军司令官澄田睐四郎中将商量一下，尽量满足阁下要求。”在各种因素的作用下，日军山西派遣军总部答应了阎锡山的要求，并由澄田睐四郎出任山西省总顾问，山冈道武出任副总顾问。阎锡山还下令成立了“第二战区司令长官合谋社”，下设军事处、经济处、总务处、文化处，均由日本人负责，以达到让战败日军自我管理的目的。尽管如此，当时集结在太原的部分日军低级官兵急于复员回国，不愿留下。为此，阎锡山不仅派人到各部队游说，甚至煞费苦心地亲自到日军军营中演讲，鼓动日军加入晋军，并许以各种优厚待遇，对日军军官更是极力拉拢。看到一些厌战官兵对此仍无动于衷，阎锡山开始勾结日军总部进行威逼利诱。“合谋社”为此还特别放出风声：“如果留守人员总数达不到阎长官要求的1.5万人，就将在山西曾犯有杀人、掠夺、强奸等罪行的日军官兵作为战犯判刑，复员回国毫无希望。”有的日本兵还受到上司威胁―――不服从命令者格杀勿论。这样一来，阎锡山终于留下了1.5万名日军。为对外保密，阎锡山一再否认侵华日军编入了晋军，还让这些日军穿上了国民党军装，并为其配发国民党军队的武器装备。在晋军中，有的日本军官甚至当上了旅团长。

　　陈赓亲手揪出一个穿国民党军装的日本兵

　　日军向阎锡山投降后，组成了所谓的暂编第十总队，总队长为日本人晋树德。大批日军高级军官则作为顾问、教官参与晋军的训练和指挥。这些人中有不少臭名昭著的战犯，亲手策划刺杀张作霖的日本关东军高级参谋河本大作就是其中之一。

　　完成收编工作后，自觉“兵强马壮”的阎锡山不断向八路军发动进攻。对此，我军给予坚决回击。1945年9月10日，上党战役打响，八路军毙俘阎锡山部队3.5万人。阎锡山不仅不甘心失败，还想借战斗力较强的日军将我晋冀鲁豫解放区一口吃掉。为彻底揭露敌人的阴谋，1946年初，国、共、美三方小组在山西调停内战时，陈赓将军作为中共代表严正指出，国民党部队正在利用战败日军打内战。国民党代表对此百般抵赖，美方代表则表示怀疑。为揭露敌人的这一罪恶行径，陈赓邀请三方代表前往晋军前线阵地一探究竟。在随从参谋不幸触雷牺牲的危险情况下，陈赓毅然带领三方代表走向晋军阵地。这时据守阵地的就是被阎锡山收编的日本兵，当他们看到陈赓毫不犹豫地向山上走来时，被吓得呆若木鸡。上山后，陈赓亲手将一名不知所措、身穿国民党军装却只会说日语的日本兵揪到三方代表和随行记者面前，用铁的事实揭穿了敌人的阴谋诡计。

　　只有少数人回到了日本

　　内战初期，阎锡山狂妄地认为，装备精良的晋军足以对付晋冀鲁豫的共产党军队，并没有让日军直接参战，而是按照“第二战区司令长官合谋社”的计划，让日军更多地参与后勤保障、通讯、训练等工作。没想到几个回合下来，晋军节节败退，尤其是1948年3月的临汾战役后，晋军主力面临被解放军一举歼灭的危险。阎锡山迫不得已要求第十总队的日军直接参战，并任命日军原驻长治旅团长原泉福(日本名为元泉馨)直接担任其晋中野战军副总司令。

　　不过，日军也挽救不了阎锡山失败的命运。一些思乡的日军开始开小差，千方百计想返回日本。剩下的日军也士气低落，而且他们看不起阎锡山的部队，如原泉福就十分看不起担任晋军主力晋中野战军总司令的赵承绶。1948年7月，晋中战役打响。在这次战役中，徐向前同志的部队一举歼敌10万余人，其中就包括第十总队。在战役中，出现了一幕幕有意思的场景：由于徐向前威名赫赫，日本兵一听到徐向前的名字就胆战心惊。在一次战斗中，几名解放军战士冲进了一间挤满日本兵的屋子，为首的日本军官并未指示手下开枪，而是走上来问：“你的太君的徐向前？”战士大声说：“对”。日本军官转头一声呼叫，满屋的敌人立刻缴械投降。在另一场战斗中，原泉福被我军迫击炮击中，重伤后自杀身亡。他死前对参谋处长哀叹：“没想到徐向前的厉害，十总全完了！”随后，7名日军高级军官也纷纷自杀，十总主力被我军全歼。此后，在1948年至1949年的太原战役中，又有大约1100多名日本兵参战，700多人被打死，400余人被俘，至此，阎锡山部队中的日军已基本被解放军全部歼灭。

　　对于这些双手沾满中国人民鲜血的被俘日军官兵，解放军却发扬了人道主义精神，把他们送往大同云冈一带的煤矿进行劳动改造，特意安排他们在相对安全的地方“背矿”，并且保证他们能吃饱穿暖，帮他们改造思想。这些日军战俘从心灵深处感受到了解放军的关怀和温暖，他们中的一些人被遣返回国后为中日友好积极奔走，还有一些人留在了中国，希望能用自己的实际行动弥补日本军国主义对中国人民犯下的滔天罪行。

　　(编辑：雁翔)

http://www1.odn.ne.jp/~aal99510/daiicigun_mokuji.htm

懂日语的可以看看，这是山西日本残留老兵战后为争取自己的权益而向日本国家“讨说法”的网站。战后日本政府始终不承认部分日军受命参加中国内战的事实，因而也不给这些倒霉蛋相应的福利待遇。他们在这个网站上提供了不少有价值的史证等等.....

①包庇留用日本战犯、包括甲级战犯冈村宁次再内，在败逃台湾前夕用一纸荒唐的“无罪判决书”把他们送回日本。

②阎锡山成建制收编日本军队、又成建制地把他们送上内战的战场，连指挥官都不换。

至于留用普通日籍人员的问题，倒是可以理解的做法。

上至技术军官下至普通护士，数以万计……但是象阎老西这样成建制收编日本军队用来打内战的，象老蒋这样包庇甲级战犯作为内战顾问的，实在太过份了

不过那批飞行学员也真挣气,据那个人说,这些学员是他教过的学生中最出色的一批.

这个看过血红雪白的应该知道。

其中有不少日本留用教官的情节，可惜书名我给忘了，内容有搜罗日伪遗留隐藏的武器装备，边建设边战斗，反特，直上高教等，十几二十年前中央人民广播电台还连播过。有哪位记得指点一下。就记得有位主人公叫马二拉子---。

这本书，有一一章详尽地说东北航校的建立。其实，炮兵、空军中有不少教官是日本鬼子。而且，鬼子在里面起骨干作用。

其实，如果按照严格的道德标准，国共两党都有可指责之处。有人说，国共两党收编的日本鬼子的人数不同，国方面人数远大于共方面人数，但是，如果说共不想多收编一点日本鬼子，那时骗人的话。只不过日本鬼子投降的时候，不太看好共而已。就像共收偏

汉奸兵一样，非不欲也，不能也。

至于包庇甲级战犯，在解放战争中，不是有不少国方面的将领

被活捉后，共方就马上要求他们献计的吗？说实话，国共两党争下，谁会管什么公理王法，反正拳头有力就是道理。正因为这样，46年郭不肯讲和，48年共不肯讲和。至于这样打是否对国家有益，就来不及考虑了。

依我看，这就像国共两党都利用外力，都认一个干爹一样，是双方的痛脚。和尚不要笑秃子没有头发。如果实在要说，就客观地、真实地把来龙去脉全部说出来。

至于包庇甲级战犯，在解放战争中，不是有不少国方面的将领

被活捉后，共方就马上要求他们献计的吗？

原为驻奉集堡机场的日本航空军航空大队长，后为我军留用、协助组建了东北老航校。以王海、赵宝桐等为代表的一批人民空军早期优秀飞行员、甚至是王牌飞行员，好几位都是他一手教出来的（张积慧就是林弥一郎亲自带出来的）。50年代回国，与其它东北老航校的回国人员组织了“航七会”，为推动中日友好继续工作。

其实，如果按照严格的道德标准，国共两党都有可指责之处。

－－确实如此，但谁应遭到更多指责，却不可不分。当然能否分清是另一回事，但一句“大家都有可指责之处、都不清白”就将两方置于同一境地，我以为是不合理的。

我一直认为，客观和负责的历史研究态度，是要尽可能精准地、恰如其分地评价历史人物和事件。夯不啷当一起否定的做法，不是负责的态度。

按照严格的道德标准，国方公然使用投降日军对本民族的另一政治阵营进行直接军事对抗（指阎），而且置国际公理公法于不顾，公然包庇留用国际公认的甲级战犯（指蒋），这与共方留用中下级日军人员作为军中教官的行为相比，哪一种行为是对人类道德标准更严重的践踏，不是一目了然吗？

对国共两党的内战，我的看法始终都是：站在历史的角度来看，这是我中华民族的悲哀和无奈，事情过去了那么多年，胜利的一方实在没有必要站在政治立场上太多炫耀自己的赫赫战果（当然主要从军事角度多谈谈是有益的），而更应站在民族和国家统一的立场上进行宣传。我也明白我的这种看法在这里是有争议的甚至是少数，但我不会因此就讳言我的这个观点。

但是，在一些具体问题上，国共谁的过失更严重、谁更应受到谴责，这个仍然是有必要论一论的。因此我无法认同天马兄在双方留用日军人员问题上的“模糊主义”。

有人说，国共两党收编的日本鬼子的人数不同，国方面人数远大于共方面人数，但是，如果说共不想多收编一点日本鬼子，那时骗人的话。只不过日本鬼子投降的时候，不太看好共而已。就像共收偏

汉奸兵一样，非不欲也，不能也。

－－共方无法如国方那样大批收降日伪军，这是事实，我同意。我不同意的是，国共双方在留用日军人员这个问题上，并非仅仅是个数量差异，所以天马兄专门针对这个数量问题进行反驳，我以为说服力十分有限。双方在这个问题上更重要的是性质方面的差异，即楼下Alarm兄所列出的几点。天马兄为何不对那几点（整建制接受，整建制使用以对抗共军，留用包庇日寇甲级战犯）进行反驳呢？

至于包庇甲级战犯，在解放战争中，不是有不少国方面的将领被活捉后，共方就马上要求他们献计的吗？

－－国民党战犯的罪名是共方给定的，这与国际公认的甲级战犯能是一个概念吗？共方给国方高级将佐定一个战犯的罪名，更多的是基于一种政治宣传的考量，（目的是宣扬和提升己方的正义性），而国际公认的日军甲级战犯这个罪名，则是基于全人类的普适道德标准而定的，更多的是一种普适道德的考量。前面那种“战犯”，反的是本民族内部的另一政治阵营，并没有对普通人民进行过杀戮（当然打内战确实造成了人民伤亡，但这并非杀戮），而后一种战犯，是作为侵略者征服者的代表人物，是领导或直接参与了对普通人民血腥杀戮的全人类之公敌！这样两种“战犯”，岂能相提并论？留用这两种战犯的行为，又岂能等量齐观？？

个人以为，共方留用国军“战犯”，不过是个政治上的实用主义的做法，而国方留用国际公认的双手沾满人民鲜血的日寇甲级战犯，则是对人类普适道德标准的公然藐视和践踏！两种行为的性质，能是一样的么？？

我觉得只是蒋介石集团的"悲哀和无奈"而已.

内战当然有正义和非正义的,内战的结果应该说是顺应了历史的潮流的,经过内战,才得以建立了新中国,只有通过内战才是结束内战.

现在谈边界谈判,要是没有断然手段统一的大陆,丢的土地可能还远远不止呢

中国历史上的内战多了.象什么八王之乱之类的,那是纯粹是瞎折腾.但是象李世民平定洛阳,擒获窦建德王世充等战争,奠定了大唐的基业,那就是值得赞颂的,即使窦建德也是一个英雄人物