主题:关于一些小讨论 -- 本嘉明
反思文革,不是欢呼文革重来,而是从中洞察悲剧发生的根源;
同样,文革后的所谓“平反”, 把三年大饥荒的直接责任者平反, 把一部分杀人放火的文革头头提拔重用,让公正一直没有来。对于文革后的平反,我们一样要反思。
实在没耐心看太多有的人又长又那个,还故弄玄虚的文字。太多颠倒黑白的东西。看到一段,多少不那么隐晦。我就用大白话来重复一下:
“我们今天与其说是根据事实来讨论文革,还不如说通过自己身边的记忆碎片与我们自己的心理实际状态来讨论文革。这种心理状态实际就是,我们今天要不要改变。这个问题,投射到当年文革是否有必要发动,从本质上说,都是我们自己内心世界对现实的真实反映。实际那已经和当年发生什么事实没有任何关系了。”
翻译:
今天我讨论文革的目的,就在于要国家按照我想的那个方向来改变,文革是个好题材,我就用上了,我可以根据我的需要,挑选对我有用记忆碎片,将那段历史随心塑造。至于是不是符合当年的事实与原貌,已经没有任何关系了。
很多过来人觉得不对?我需要在乎吗?总有一些觉得对的,何况大部分年轻人没经历过,他们很多对现实不满,这样重塑历史,会让他们有共鸣的,目的也就达到了。
历史吗,就是可以任人打扮的小姑娘,为当下利益服务的,如果目的达到了,随时可以重新塑造。
只要当权派够坏,“当权派”失去权力的事情,根本就应该让它发生。
但发生的办法,可以有很多种,不是仅仅急风暴雨这一种。
以目前来看,在位派发展成中国的美式“共和党”,没有大问题了。但中国需要自己的美式“民主党”(社会党),需要自己的马丁-路德-金。
一, 中国是个复杂的大国,各地实际情况千差万别。二,中国是产业大国,世界工厂,劳工众多。三,中国的“共和党”必然跟黑恶势力结合。
这三点呼唤中国有强有力的类似欧洲社会党的派别,但,不是醉心于WG式外科手术运动的“暴力左派”。压制权贵资本主义,单靠镰刀,冤冤相报,是没有底的。
这是个“先有鸡,还是先有蛋?”式的循环,如果大家都执着于用暴力手段血债血还,是走不出循环的。最沉默的人民在绝望之余,只有回归宗教安慰。等到中国“家庭教会”的教众达到3亿以上了,大家才能醒悟吗?
放下WG情结,去深耕基层,主要在法制和社区互助框架下为民请命,这是中国左派唯一走得通的路。
你倒是颇有剪裁的心思,然后自己随意发挥。为什么剪裁之中不敢多贴之前的一两句呢。那几句贴上了,加上你剪裁的部分。然后套上你的话那一大段说的不就是你这样的人么。
挑选对你有用的随便把事实随意塑造。至于是不是符合事实与原貌,已经没有任何关系了。
这也是一种风格。
如果奥朗德如此前一周民意调查那样当选。无论奥朗德是否随后兑现其竞选主张,势必冲击欧债稳定。我们去年四季度对欧美日出口同比下滑都超过30%。甚至对特定发达地区出口有接近40%的下滑。今年一季度也是同比出现一定幅度下滑。假使欧债不稳,国内对于出口依赖过深的经济循环无疑会是一种挑战。如果是往年,这种冲击仅仅是各种问题的一个方面。我们有余力来对付。今年的问题还在于,现在美国大选也全面拉开。不出意外,共和民主两党争端不可避免波及各种敏感话题。这些在我们换届时分,会起到微妙的作用。简单点说外盘如果出现08年危机之作为余波的后续经济起伏,不可避免影响国内博弈。
鉴于观点版面已经变成某直辖市的专题版面,这里说说一个应该关注的节点。回归下版面正题。
葡萄原文
...
从和谐时代走到路线斗争,也许如今身在其中的人都不想那样。那么当年呢。我想,思考过这些后。不管对当年的事情有没有想明白。对当年的事情,眼下的事情都会有一个不同的视角或者心理状态。是的,我说的是心理状态,而不是事实。实际上,我们今天与其说是根据事实来讨论文革,还不如说通过自己身边的记忆碎片与我们自己的心理实际状态来讨论文革。这种心理状态实际就是,我们今天要不要改变。这个问题,投射到当年文革是否有必要发动,从本质上说,都是我们自己内心世界对现实的真实反映。实际那已经和当年发生什么事实没有任何关系了。
再对比你的引用
实在没耐心看太多有的人又长又那个,还故弄玄虚的文字。太多颠倒黑白的东西。看到一段,多少不那么隐晦。我就用大白话来重复一下:
“我们今天与其说是根据事实来讨论文革,还不如说通过自己身边的记忆碎片与我们自己的心理实际状态来讨论文革。这种心理状态实际就是,我们今天要不要改变。这个问题,投射到当年文革是否有必要发动,从本质上说,都是我们自己内心世界对现实的真实反映。实际那已经和当年发生什么事实没有任何关系了。”
翻译:
今天我讨论文革的目的,就在于要国家按照我想的那个方向来改变,文革是个好题材,我就用上了,我可以根据我的需要,挑选对我有用记忆碎片,将那段历史随心塑造。至于是不是符合当年的事实与原貌,已经没有任何关系了。
很多过来人觉得不对?我需要在乎吗?总有一些觉得对的,何况大部分年轻人没经历过,他们很多对现实不满,这样重塑历史,会让他们有共鸣的,目的也就达到了。
历史吗,就是可以任人打扮的小姑娘,为当下利益服务的,如果目的达到了,随时可以重新塑造。
两相对照,不得不说太精彩了。文*革事实对错档案没公布不知道,不过断章取义篡改倒是见识了
中国电力系统发展固然快得炫目,国外的也确实发展慢得莫名其妙。三个罪魁祸首。一个是电力市场。按华尔街的方式去经营电力系统,增加系统运行风险不说,技术进步成了水中望月。一个是环境保护。任何输发配电项目,都可能被环保主义者堵死在听证会上。再一个是土地私有。没地,电力公司什么也干不了,买地,电价就得涨天上去了。
现在的智能电网可能除了给IBM之流的公司带来利润,给配电公司带来补贴,并不能给电网运行带来实际的好处,也不能给发电公司带来利润。葡萄虽然不时搞电力系统的,但对电能存储的看法还是对的。电能存储加上分布式发电,将真正是改变电力系统终极武器。智能电网只有在储能和分布发电技术大规模应用以后才会发挥真正的作用。
今天是欧洲6国选举,法国,意大利,希腊,塞尔维亚,亚美尼亚和德国北部州。
我的观点比较现实,我重复我一小时前给我和网友说的话。
如果今年,奥巴马平稳当选。按照中美合作的框架,美国经济有可能从2016年进入恢复周期。如果这个假设成立,那么民主党在下一任总统连任的博弈中不可避免占得先机。所以,现在共和党在大选中出什么策略,从最近十年以来的道指来看。现在这个关口,就是一个节点。现在共和党表现的越安静,某中介角度上意味着后面共和党出手会越不平静。而这个时候,法国大选出现的变局。会给很多有心人操作空间。从这个角度一路推导下去,外部世界的变局不可能不影响到国内小气候。这个小气候被大气候影响的格局,实际已经可以从我刚才帖子里提的对发达国家出口数据下滑的一面看到问题。而我实际在说,这个时候有心人不仅在国内也不可避免出现在国内。
今年是个坎我们都知道,但是现在是不是这个坎的第一个大节点,我们看时间给我们什么答案。
另年初我转贴个新闻内容就是今年是世界大选年,有51个国家和地区会进行换届选举。
从行为逻辑上说,不涉及现实利益的讨论都会如此,那么在涉及现实各种利益。尤其是所谓各个阶级核心利益的时候。刚才这样的表述方式实际已经在诠释在那个时代是如何走向全面大乱的。或者说,这样的全面大乱为什么在毛泽东发动文革后就不可避免。
五一游行已经反映了美国大选的趋势,你在中国国内可能不知道美国年轻人和穷人的现状。
美国目前需要的是实施罗斯福总统的第二权利法案(Second Bill of Rights),也就是经济民主制度。
法国左派已经宣称,一旦大选结果出来,不管结果如何,人们第一个反应是去巴士底狱,是个很正常的反应。
中国根本不能改变世界和自己,出口导向的经济注定是个随波逐流的角色。
(2/29) Bernanke warns lawmakers country headed for 'massive fiscal cliff'
(4/25) Bernanke Warns Lawmakers on 'Fiscal Cliff'
伯南克以罕见的严肃口气警告国会:今年底同时到期的布什减税,奥巴马的薪资税纾减,和预算自动削减法案生效将是美国的“财政悬崖”。如果坐视它们同时发生,仍然脆弱的经济复苏势头恐受沉重打击。