主题:【原创】报纸里的文革1966 -- 天天向上A
这个是整个40年代末到80年代的文风,甚至是中外皆有的文风,所以你说的并不对。
你要是看过文革后到80年代中后期的报纸,就知道直到那时,意识形态批判依然是主流,上纲上线依然是主流。即便在西方也是如此。
我觉得,重视意识形态批判,是气候变冷时的必然,就像现在,气候开始变冷了,所以对意识形态也远比以前重视了,因为气候变冷会导致一系列资源供应紧张,进而影响到意识形态领域。
至于你说的“原来可以这么上纲上线”,我不知道你身边的人都多大,有没有经历过批武训传、反右,即便没有,他们至少经历过文革后的清算吧?那时对“三种人”的清算是不是上纲上线?后来文革成为研究禁区,是不是上纲上线的表现?因为害怕被说成“文革余孽”而不敢发出另一种声音,是不是上纲上线的结果?
为什么目前文革研究充满了奇异的细节,就是文革后清算时期上纲上线的结果。
批《海》剧确实有上纲上线的,但不是姚文元,甚至不是戚本禹等“打手”,而是普通百姓,或者准确地说,是报纸上刊登的普通百姓的批驳文,那才叫上纲上线呢,姚文元是文人,还是比较讲证据的。
另外,有人说,姚文元认定吴晗此剧是为单干风翻案风呐喊是不对的,因为《海》剧写于59年、60年。但是在批判伊始,吴晗自己就写了个《写作时间表》,这个时间表表明,剧本就是完成于单干风、翻案风兴起之时。所以,我并不认为姚文元对吴晗引用施蛰存的“乡愿说”很警惕,是过分的上纲上线。其实嘛,姚文元这篇文章真的算比较客观了,如果一定要说有问题,就是他的“大毒草”的结论,但这个也符合姚文元的一贯文风,在他来说,这么说不奇怪。
<论无产级阶专政下的继续革命>
老一辈革命者只是走完了万里长征第一步、文化大革命就是无产级阶专政下的继续革命、失败了、被否定了、昨天的主人翁无产级阶劳动者、今天又沦为被剥削对象(私有制的本质)这个过程美其名为改革。
复辟成功了、就需维持资本家、利益者的权力、这个政策叫维稳、美其名为"和谐"
子弹是绝对的好片子
形式上,是对立的一派最后胜利了,好像还成了省委领导
要说路线上,听说某一时期焦裕禄纪念馆是不开门的
其实林权的确权已经是实在私有化了,本来本届政府要搞土地的,可是08年内外情况不行,于是喊 不折腾了。现在呢,看看人民日报。宁要不完美的改革,不要不改革的危机。憋不住了。土地是最大的盛宴,对于现在超发的货币,土地的价值还在于像巨大海绵一样可以吸附巨量资金,继续延续前面的发展模式,还能带来低通胀的好处,人家小强说了,21世纪最大的改变人类的就是中国的城镇化和美国的高科技,这个原话是哪个经济学家说的,还请大牛找出来,我反正是没找到。
你不信反正我是信了(小强的话),你看看中国一票人指望后面的城镇化呢。跟着神马顶层设计,你应该明白计划早做完了
实际土地即使在49年前也不完全是私有化的,农村村上还有大量公有土地是宗族共同财产,当然主要支配权在族长手里。
如果现在能找到当时的搜捕记录,证明遇罗克确实是私藏了手榴弹,那么按当时的法律标准,够不够得上死刑?如果够得上,那就没什么可说的,也不可笑。
至于他是不是要暗杀太祖,则是在‘私藏手榴弹’之后要判断的事情。这个指证只能说明遇罗克可能要被判两次死刑。就如同美国有的州把数罪并罚的罪犯判个300年的徒刑一样。
按右派们的标准,过去都是不对的,所以法律也是不对的。如果以这个标准把遇罗克打造成悲剧英雄,其实是没有道理的。
这其实说明右派完全没有法治观念。
如果认为过去的法律不对,那就修改,甚至去抗争,去革命,但是在修改之前,必须遵守原来的法律,如果你革命了,你就要甘心情愿有一天会被这个法律杀头,你期盼的只能是未来你希望的世界能实现,这才是守法的常识。
不过,有一个事情,我觉得还要想得通,就是毛周那一代人憧憬的没有压迫,没有剥削的社会,人民安居乐业,自我管理,官僚没有特权的社会,那种世外桃源,是不可能存在的。中国历史上,由于统治阶层的贪心,像癌细胞一样把国家搞垮,这个问题有一个解决方案,就是周期律,最后大家一块玩完,重新来过。这个方法管用了两千年,还会继续管用下去。
看到和了解的范围之内,上帝还有后脑看不到的地方呢。所以才有了道德操守的坚持。
广义说是1840-现在,狭义也是从1919-现在
文革就是吏治革命、是统治级阶对自身腐化变质、修正主义、走资派的治理、是自我革命、是人类历史上绝无仅有的伟大壮举。
社会主义公有制能让一穷二白的中国在短时期内、在如此恶劣的内犹外患的绝境中、解决六亿人口基本温饱、并完成工业化基本框架、、这足以证明社会主义公有制是至今人类社会的最高型态(路线正确了)
为人民服务是干部队伍问题的基本问题、做好了就能完善体制、反之则破坏社会主义公有制、培养为人民服务的好干部就必须走从群众中来到群众中去的路线、由群众来选举和监督、而不是今天学西方的考公务员精英制度、考公务员制度就是走资本主义道路当权派、今天以维稳为口号而不惜推翻社会主义公有制、以达到维护私利的目的可耻劣行。
今天的美国已快走到资本主义的最高阶段帝国主义、拥有世界最大财富。先富帮助后富的美好幻想有现实例证吗?
他不想想 这样做 对工农子弟不公平 放心的是自家的利益
造反成功——做官掌权——传给子弟——被别人造反 循环而已
和真正革命家乌里扬诺夫孙逸仙毛润之 不是一个境界
当然一个队伍难免高矮不齐
那些在文革中因为某件事而成为正面典型的很多都入了狱。
比如张铁生,张钦礼,还有那个写了一首歌,大海航行靠舵手的作者。
其实这些人能有什么刑责需要担负?除了个别象张钦礼这样担任过实际领导职务的,其他基本都是跑龙套,把官帽去了,哪来的去哪不就得了。