主题：毛诞之日，高华陨落！ -- 大龙猫

“达赖和艾未未是学者吗？ ”咳咳，人家号称达赖是宗教领袖，艾草是行为艺术家，这些“家伙”都有些学术性光环护身吧？

这些知识分子都戴得啥牌子偏光镜啊？可以选择性无视？

到处叫别人引导员,真是可笑透了.

前几天还说胡总不信共产主义的茅于轼,这两天发文说要坚持共党领导,前两天大叫要准备被车祸,到处划保守派和动摇派的杜导正,在写文章到处拉关系,德性样大了.也难怪,人家拜的是范跑跑,尊的是汪主席,信的是投降主义,不这样才奇怪,过两天要是到处揭发,要求立功,我也不会奇怪.也难怪韩寒跳出来说谈革命,易中天早前说谁说“如果谁对茅先生有所不敬，我认为他不是人”。借韩寒这由子,跳出来应和,大骂向忠发,说有人革命失败了就作向忠发,还说向忠发不如他当婊子的老婆,摆明了是在指桑骂槐.

卢弘文革时,在军报是李纳派的,好多人都以为他是左派,近年娶了伍修权的女儿,自认为有了后台,疯狂反毛,而且最损的是,这家伙当年由于和一女孩谈恋爱不成,结果居然潜伏在人家身边,给人家下了一辈子烂药,直到他因为李纳的事被打倒,那家人帮他平反,救了他,王八蛋都没收手,反而变本加利.

你以为在任夜壶的定位上,你不是贱民么?你以为你那些婊子不如的公知老师,作范跑跑时会给你们这些学生打招乎么?他们投降好快的,而且作汪主席时只举报你说过的话是不可能的,一定会编一些你根本没说过的,凑数请功的.

胡德平靠八九年那事,赚了个部长,赚了多少亿,别说那帮炮灰一个大字抚恤没给过,连前线总指挥包遵信,看病作手术的钱,都是现凑的,不然等不到二次抢救,头一翻就玩完了.

当然了,也许是背地里给了,装穷才说手术没钱的,谁知道哪,老阴谋家了

好把名字说出来，如果不说出来名字，就等同于“被境外主流价值观认可的，并且给予较高名誉地位的境外学者”。这样一来，你本身的观点反而被忽略，而你又没有交待这个学者的背景，有扯虎皮的感觉。嘿嘿，俺瞎猜的。

其实，现在所有的给20世界的中国风云人物下定义都基本是利益驱动行，也许有的人想搞所谓的公正历史，但越是想公正搞历史的人和下定论（不管他的结论和定论大家认为是对是错，）的人。

现在公开的资料来源都是重新站起来的人提供的，我们难道会认为明成帝会对公开对他的侄子有利的档案？事实上，自50年代到80年，我们官方的只得到一个《决议》，其后就是重新站起来的提供的回忆录之类的东西，再加上一些不知道真假的报告文学（不管是利毛还是否毛），不要说什么党史之类的东西（那东西只是决议的具体化，只有定论，没有依据）。

我们现在有50年到76年他们每次开会的原始记录不？没有！

我们有那30年每一项政策调整的档案不，比方说，谁第一个放卫星，谁允许吹牛上XX日报，那些高得离谱的指标的制定是每么一级级的搞出来的，又是怎么上报到最高决策机构的，最高决策机构又是怎么决定的，这些档案我们都没有看到！

甚至，从57年－76年，我们的设计师和被无辜打倒的人的文选里一篇文章也不敢登出来，倒是我们从毛的被他们选过的文章里找了一丝事实的真相！甚至陈云在回忆录里提到的那三年的经济指标也不敢放到毛的头上（大概是一起的人还没有死完）。

所以要臧否他们，恐怕只有等那些档案公开（我甚至怀疑那30年的档案还在不在），也许永远不可能客观评价了，

我晕过去了。

他对哲学，社会科学的认识，不够称学者吗?

而且学者也不一定是个褒义词。学者只是说这个人会不会做学问，以及有没有学问。

但就凭毛对他的器重，就足够说明他的水平了。

一篇《破除资产阶级的法权思想》；至今仍有巨大的现实意义和深远的历史意义。

你不服？你也写啊！

梁漱溟倒是学者，对这个国家有多少贡献？能和张春桥比？

你若喜欢就喜欢，但别说学术。我也没说学术有啥了不得，但这也不因此什么都可以成了学术了。就像我不觉得围棋没啥了不起，因此象棋也可以是围棋。两码事。

只能说你的思路太狭隘。按你的想法，毛泽东也没有学术著作，没有学术研究。