主题：毛诞之日，高华陨落！ -- 大龙猫
共:💬272 🌺4659 🌵208
。 其实包括这本书所附后记在内的许多评论都说了这个意思，在中共治下无法全面评价中共，更遑论全面评价毛主席。这个有点像《二十四史》都是由后朝人写的。毕竟，后朝人来写，资料会更详实、确切，话也会更说的开。
高华的著作选择了比79年的那个《决议》更进一步地角度去否定毛主席的形象，其苦于资料的有限，很多地方是靠的推论。从历史可以看出，高华否认不了毛主席当时为中共选择的方向是正确的，他只是认为毛主席在让其同僚和他一起走的时候选择的主要方法是“权谋”。
高华的结论是否正确，还得留给时间去检验。
- 相关回复 上下关系8
🙂毛诞之日，高华陨落！ 44 46 大龙猫 字792 2011-12-27 13:21:20
🙂朋友，给您提个醒 21 红绿 字993 2012-02-07 17:14:02
🙂在左派喧嚣的西西河，这书要得到公允评价也是不易。
🙂现在不是评价这60年人物的时候 8 我不想说 字1078 2012-04-01 02:21:10
🙂楊奎松對高華的評論 13 西海豚 字526 2012-01-23 22:52:47
🙂高华是叫兽 22 evilpanda 字66 2012-01-16 03:49:35
🙂来看看先总统蒋公是如何看待整风运动的 58 非真 字241 2012-01-12 06:40:11
🙂这让教授学者们情何以堪呢.... 诛心的马甲 字14 2012-01-14 01:29:35