主题：【原创】趣说鱼雷那点事儿 -- 潮起潮落

潜艇出厂前试航有个测速项目，在各种规定转数情况下实测潜艇航速。艇不同，在规定转数情况下航速也会有一定差异（同牌号的汽车也应该是一样），各种对应的转数-航速都要要记下来，以后航海长就据此计算。

猜一下：核潜艇应该是按功率给速度。

在各国海军，军官大分起来有两类：一个是作战指挥军官（相当于咱这厢的指挥干部），再个是机电军官(相当于咱这厢的技术干部），指挥干部走仕途比较讨巧。

现在政工干部也行，大国企、各路衙门口对开口能讲、提笔能写的军转政工干部颇有些需求，有些政工干部军转安排的很不错。

不过，说句比较专业的话，你只要通过计算，就可以算出，超过一定距离后，测距的误差就很大了。

离得近，我们的也能测得准。

要想测得远测得准，潜艇得上舷侧阵才行，还得装备无人潜航器。

我1989--1996年做这个的信号处理，正是测向测距这一块。

通过计算能算出来，几个毫秒的精度就能影响测距精度，距离越远越糟糕。

德国人的那篇文章我们当时也看了，根本没写测距有多远。

水声传播太复杂，除非限定诸多条件，否则测距的数值还真不好说。

德国的舷侧阵相对简单，是条带阵，阵元少。当然，波罗的海平均水深不大（50来米？），条带阵也够用了。英国机敏级和法国凯旋级的大型平面阵真的挺震撼的，比老美那AN/BQG-5大多了。

也就是用另一种指向性的方法提高灵敏度和抗噪。

线阵的尺寸受制于潜艇本身的长度。你说的水听器声学孔径，不是指水听器的大小，而是指阵型的长短。

这也是为什么会出现拖曳式线列阵。

好了，再说下去要出问题了。

装舷侧阵当然要受艇体大小限制，德国206A型潜艇大概是世界上最小的装有舷侧阵的潜艇了。好像要卖给泰国了。

据我所知，40米是个坎儿。

好吧，就此打住。

前一阵子找过超声合成孔径的文章，发现几乎全是水声方面的。

有机会想请教几个问题

我的潜艇帖子仅写些一般原理，即使是装备、技术，也都是国外的，不涉及TG装备。这些东西在公开出版物上、网上一搜一大把，来源都是公开的、非保密的。

呃~~~那啥，谷歌学术是个好东西，要找资料的话，指向性比较赞，感觉比用谷歌、百度大海捞针省点心思：）

与大多数国产军迷不同的是，我对共军装备一向没兴趣，而且所知不多。时过境迁，即使是知道的那点儿东西早就过了脱密期了。顶天儿了，就是讲点部队的趣闻逸事，逗大家一乐。生活本不易，开心就好。凡涉及到具体装备、技术、驻地、海区、行动，谁也别问，问也白问。

呵呵

你不知道我从哪里出来的？