主题：【原创】《史记》之太史公家谱 -- 天煞穆珏

既然是在搬师回朝之后发生的事，那就能理解霍去病的冲动了，打卫青和杀李敢一事，时间应该相隔没有多久。

李敢是欢天喜地的回朝，想着李家终于有一个封候了，可以对得起李家了，也可以宽慰自己的父亲了，谁知回来后才发现父亲早就不在人世了，李敢肯定也是沸血直往头上涌，当时肯定是杀卫青的心都有。

冲动是魔鬼啊，但当时大汉王朝的人，也确实很多都很冲动。

的评价非常好。而且这里面也有一个环境的问题，武帝本身就以严苛治国，自然手下的法官也会变得严苛。

至于前者，太史公不喜欢严苛的法律，所以写了几个前辈官员来对照，但这仅仅只能反映出他的理想而已。

那种施政和缓而禁行令止的人，比郅都更少见。

连诸葛亮都被人称为严厉，其实反映出国人不喜欢被管束的传统心理。

1 当时在大漠上迷路，迟到是很常见的；李广传里有一仗就是张骞迟到了，那可是在匈奴混了十几年的博望侯啊，照样迟到。碰不上敌人也是常事，在这之后，一次汉军五路北伐，都没找到匈奴（御史大夫田广明等，老田因此自杀了好像）

2 李家练兵是极有心得的，看看后来李陵手下五千步兵就知道了；可是老李漠北之战的亲随恐怕不怎么高明，年轻力壮的都跟着公子立功去了啊

后汉书的酷吏之首，就是出了名的强项令董宣，司马迁在酷吏列传的赞里面说了，他写的酷吏都是能力强，称职的，至于只知道屠戮人民的暴吏，太史公才不为他们立传呢（史记入传的标准相当高，列传的篇数不少，但写的人不多，很多人有专传；后代的史书就滥了，一大堆人挤到一个合传里）

严格的说，两汉酷吏的头名都不是现在人说的贬义的酷吏，后代的史家就评价郅都说，虽酷，守法之民何惧；又说都非酷吏，然酷吏自都始。他和董宣还各有一个对仗匪号，郅都是苍鹰，董宣是卧虎

至于郅都，其实也只有西汉才出这种怪才，严守法律，下一等的约束人民，中一等的挫抑豪强，上等的慑服权贵，极品的诤谏皇帝（董宣算是），但仅凭擅用法律能吓得匈奴不敢犯边，连他的头像都射不中（赶上李广了），中国历史就出过这么一位，以后历代都没有了。可惜了，包拯+狄青，或是戚继光+海瑞式的怪才

骨子里的贵族气质，在他眼里樊哙灌婴不过是竖子成名罢了，田横不肯臣服于刘邦可能也有这种高贵感在内。

比现在那些清宫戏或者衍生物要强太多了。

一是谋略格局太小，没有让霸王建立稳固的后方，只是玩小手段阴谋，缺乏大智慧，杀怀王这招臭棋他竟然没制止，给敌对势力提供了一个天然靶子。另一点是不能举荐贤才，萧何和夏侯婴都看出了韩信，范增别说举荐韩信，对英布叛变不能制止，陈平也从霸王那里流失，项羽集团除了霸王自己竟然没有能独当一面的将领，作为项羽集团中的核心人物这不能不说是失职。

记得是魏明伦写的词

《汉书·艺文志》有记载：

汉兴，张良、韩信序次兵法，凡百八十二家，删取要用，定著三十五家。诸吕用事而盗取之。

当然了，所谓“序次”应该是整理编辑修订，也就是有选择的转贴而非绝对原创。

看来都是六七十年代生人啊，这片子80后估计没几个知道的。

《淮阴侯韩信》、《努尔哈赤》、《袁崇焕》等等，这些片子，不管内容和倾向是否要再商榷，但最起码能看出导演和演员的诚意，人家是用心去拍用心去演，而这种诚意现在几乎找不到了，近年来历史剧我唯一欣赏的就是《贞观之治》，可惜看的也是阉割版的，据说原本有80集结果被河蟹的钳子剪成了50集。

大唐的题材按格格戏拍，真是糟蹋哟。