主题：年轻一代中国人的迷茫：也说中国政治话语的代际深沟和改革 -- 酥油茶

一开始看见第一季时是觉得不怎么好看，但是后面就渐渐有趣了。灰太狼有了小孩后更有趣了，电影版也不错

毕竟是给小孩看的，不能以成年人的感觉来看待。

周围好多小孩喜欢喜羊羊歌都会唱，喜羊羊的周边产品那叫一个多呀~

还有那个说溜溜球的《火力少年王》，小孩都会玩里面的一些花式。

而且人家是正儿八经的行动.

但是也有很多如同楼上作者的人

我觉得他的说法是有道理的，国家也许对于言论初开，或者换句话讲，政治理念多元化乃至碎片化的局面，一直没有找到应对措施。或者被某些问题牵绊而无法合理应对。

这不正常，也未必是“坏事”，但久拖不决，绝非好事。碎片化的理念，也是理念，也足可以支持和指导有那些理念的人的行动。而中国从来都不是一个坐而论道的国家。

仅就这一点，我们也可以说，这不是什么好事。

今年上半年的时候，因为工作的原因，需要了解土地出让金政策，然后用这个政策来解决一个问题。

先打电话到国土部门，找相关人员了解了大概的情况，之后开始找原始的政策文件来看。因为要解决的问题大概是十多年前发生的，所以查文件要一直往前查，不但要查法律法规，而且要查国土、财政、住建等部门的政策文件，还要查本地各级政府的配套文件。

这些文件加起来就是厚厚的一摞了，而且要仔细看才能看明白是怎么回事。比如，国土资源部每一、两年就要发一个关于加强土地出让金收支管理的通知，题目几乎一样，内容也差不多，可能就是5%的差别。但是，这5%其实大有文章，如果你不熟悉这些年来地方政府土地出让金收支使用情况的发展变化，你就不知道这5%的背景是什么。

我一面看着文件，一面不断打电话给国土部门的人问情况，前后半个多月，才大概弄清我要解决的问题是怎么回事。

为什么会有那么多文件？难道相关部门的人无所事事，没事找事？

其实这就是改革，这里面一直贯穿着地方政府、国土部门以及其他各方的博弈，文件就是博弈的表象。

所谓改革，不是谁拍脑袋想出来的，而是客观存在的。社会在变化，利益在调整，改革就会存在。

为什么要没完没了地改革？是因为利益调整没有到位，社会变化没有终止。

我所举的土地出让金只不过是改革的一个小小的方面而已，深入挖掘一下会有很多有意思的故事，就如河里抱朴仙人写的财税史一样，可惜我没有能力写出来。

如果你不亲身的接触一些事，质疑改革是件很轻松的事。高来高走，一空对空，对某个宏大命题品头论足很过嘴瘾，但其实最后等于什么也没说。

其实根本没有什么代际鸿沟，这只不过是年轻人不愿意下力气去了解一些事情的借口而已。

• 漏洞太多，一一反驳

我当时看那个帖子有感而发，发了关于国内一些类似情况的帖子。被编辑秒删。

之后，我问编辑怎么回事，编辑劝我乐观一点。

人的欲望可不是这么容易满足的,如果一下每人一部车一套房子，问题会比现在更多的吧。

很多人，包括河里的一些人，观察事物存在的最大问题就是割裂，把任何事物从广泛的联系中孤立出来，去掉一切联系，佐证自己的观点。

历史的、运动的、辩证的、联系的看问题，这是中学就学到的知识，我一个没有受过高等教育的人都能自觉的按照这些规律去对待分析问题，那些出口成章、洋洋洒洒数千文并且条理清楚的人竟然不行。或许不是不行，是不愿意。

TG的革命为什么能成功，他给了当时农民看得见的好处。农民是当时的绝大多数，所以大家就相信TG拥护TG，TG当时不搞土地革命，没有打土豪分田地，光去宣传思想了，谁甩他啊。如果有人想翻天难道就凭嘴炮通关吗？

工作包分配的时候，分你到边疆、贫困区你也得去。

房子分配的时候，为能分到一套不大的房子，能打的头破血流。

那时候高考录取率很低，考上个大专就沾沾自喜。分配房子是论资排辈，尤其是大城市，单位分房子能打破头。30岁分到两居室就笑开了花。我外婆到50岁才住上有独立卫生间的楼房

一代人有一代人的历史使命，改革开放的成绩无疑是巨大的，但在此过程中产生的分配不均、贪污腐败目前已成为能吃到饭的人们的首要关注点，人们找到了毛这个符号，只是怀念他所象征的自强与平等，没有人真正愿意回到那个时代。否定之否定，世界本来就是螺旋上升的，没有万年不倒的主义，没有永远英明的神。

他也是把美国政治历史看成是每30年一个周期的循环。不过美国是15年自由主义，再15年保守主义。

可能亨廷顿提出的60-70年一次的信念激情，也就是理想主义浪潮，更类似你说的理想主义到物质主义再到理想主义的钟摆。当年本从进步主义运动的奉献到镀金时代的糜烂，后来再从嬉皮士到雅皮士的转变。美国的社会潮流也是风水轮流转呀。

这么看来，中国和美国真是有很相似的地方啊。

文件花时间慢慢看倒是行了，但很多实践的东西你没经历过就不容易真正搞清楚。