主题：【整理】人民群众的改革16条 -- 北大28楼

作者的观点漏洞实在太多，河友想必都能看出来，逐条点评一下，有些地方可能写的不对，望指正，所有反对之语仅针对寒江春梦网友，并非本帖作者liminqi。

1、关于公布全体官员财产。

我的观点：涉及到全体官员利益的事情，真就那么容易办下去？即使温想办，也是办不到的。作者只能说在政治上很不成熟，假设他现在在温的位置上，结果只能像胡耀邦一样，而且这还是好的结果，大多数人不太理他，出现一个副总理统管事务，他占着位置病休的结果是很可能的。

像另一个改革帖子里说的很好：

举例说明什么是改革、为什么改革

事实上，温从就任总理以来，就一直对公务员制度进行着改革，单就国考来说，国考这些年的规矩变化知道吗？

最近的一项改革，也很“小”，就是不允许公务员出生地就任而已。这些都是很小的变化，你不去看文件，不看所有的文件，你根本就不知道国家在吏治方面做了些什么！

这10年来，国家的吏治是在变好还是在变坏?为什么有这些变化？真的要像你说的一样下猛药？那些南方系的公知们喊2句不可怕，就算网上那些叫2声的一群无智商的美分也不可怕，可怕的是把底层官员都逼反了，那就真的变天了，我知道你是为了国家好，可是这政策施行后，很大的可能是国家陷于混乱。

2、人大切实履行立法监督职能。

我的观点：把全国人大变成了和美国国会一样的权利，这样真的好了？这样的人大，不去监督腐败与无能的地方政府，去掣肘真正为国为民的中央系统？（能到国家级的唯一追求就剩青史留名了，顶多为子孙铺下路）

2008年金融危机，国家为什么那么快拿出解决方案来？为什么中国国家经济这些发展那么快？为什么基建搞的那么好？靠着天天吵架的人大能真的把这些事情干好吗？中国经济的优势是什么？强大的组织力，这种组织力靠人大能搞好吗？（中国经济问题与中国强大组织力之间的关系去看政委的帖子）

如果人大真的起作用，也希望是用在监督地方政府上，有多少中央政策到了地方上被扭曲的？

3、统一全民退休养老保险制度。

我的观点：不反对，我也觉得公务员国企的退休金多到离谱。不过说实话，现在拿高额退休金的基本都是曾经是50、60年认真工作，为国家奉献了青春的人。拿了高点也没什么，但希望这种差距别保持到几十年后即可。

4、大幅提高农村教师待遇。

我的观点：极度赞成。现在农村孩子的教育确实成问题……我也希望看到改变，希望国家的钱能用到这方面

5、降低高校教育收费。

我的观点：反对，理由是中国的高校教育费用实际已经很低了（去了解下国外的教育费用吧，上个大学就要背半辈子债），助学贷款和贫困生补助已经足够一个学生应付大学教育了（那点助学贷款，一份工作就能还上的）。别拿10年前上不起大学的例子来看现在，现在学生空手去报到没人敢往外赶。

中国大学的真正问题是，教授少（毕竟断代了），资金少导致很多老师和学生无法进行大量的科学研究，你可以对比下国外实验室动辄百万美元的实验设施，另外就是对资金的运用缺乏有效的监督，骗项目经费的事情以前比比皆是，现在怎么样了不清楚。

6、增加国家教育经费。

我的观点：又是被美分的造谣文章忽悠的，事实上是中国教育经费占财政收入（占GDP是美分常用的障眼法，说国内就说占GDP，说国外就说占财政收入，一看差距好几倍呢……），2010年的数据是13.9%（财政支出最大头），美国是14%。

ps：我变成五毛就是觉得这数据不对，自己去查了数据才知道的，网上很多造谣数据都经不起查的，包括中国行政费用是美国十几倍的传闻

7、药品价格实行全面的公开。

我的观点：基本药物价格都是公开的，自己去查。去医院是贵，但那是医疗费用贵而不是药物贵（非要用非基本药物的，那是你有钱）。

医院确实要养活那么多人，而且检查诊断设备真的很贵，国外的医疗费用占人民收入支出（虽然医疗免费，但交医保的钱很多）是大头，国内除了老人，没多少人医疗费用占收入大头的，如果向欧美看齐，医疗免费，但你每个月收入20%交医保，你愿意么？

现在中国的医保能报销不少，当然力度是不够的，不过完全不是作者所说的药物价格问题。

8、两套及两套以上的住房所有者征收高额累进房产税。

我的观点：我支持，因为屁股决定脑袋。我也为住房发愁，但你可以看到，小李一直在抓调控，下猛药。但地方政府时不时就给你来一个政策松绑，现在处于博弈阶段，不过一二线城市房价要涨可以肯定是不可能的了。GD狠下决心还真没办不到的事。

9、建立全国统一的反腐败网络平台。

我的观点：你说你的这个腐败平台吧，如果我是敌对分子，随便造谣，天天乱举报，谁能折腾得过来，就算实名吧，网上某些帖子一爆料，立马就有一堆很傻的群众给煽动过去举报了，你咋知道这是真假？吏治是很很复杂的问题，一时半会解决不了的，你觉得举报平台这么简单的东西，别人没想到过？

10、全面评估国家资源和环境安全。

我的观点：已经在做了，你不知道？你连政策变化都不知道，那瞎建议什么呢？

11、依靠十四亿中国人民自己的力量发展国民经济。

我的观点：招商引资和引进外资是一个词吗？如果你现在有钱，你去某地投资试试？看看地方政府是不是把你当爷爷供着？14亿国民有钱的早投资去了，也就你没钱在网上瞎叫唤而已，14亿国民力量，汶川地震捐款才102亿，国家建设资金是1.7万亿。人民的力量很强大，但说到主动拿钱出来，愿意的真没多少。

12、清理清查血汗工厂。

我的观点：

这条懒得反驳你了，完全不知道中国经济为什么强大。拖欠工资，又是多少年前的老账？现在拖欠工资都是地方政府垫付了。血汗工厂？从欧美的标准来看是的，但用工荒的中国，干的多意味着挣得多，全国人民都像欧美人一样工作就能富强了？现在不努力工作，等着和希腊印度人一样？写到这里，真的觉得反驳都没意思了，作者完全就一不了解事实的真相，缺少逻辑判断，上网被忽悠的典型……

13、所有煤炭行业工人统一享受国有职工待遇。

我的观点：挖煤工人1个月上万工资呢，而且挖煤还真没人逼着你干（个别黑的就别举例，个别事例哪国都有），现在领导跟着下井了，安全事故发生的也少了点，当然我承认安全工作有需要改进，但都不挖煤，全国全停电算了……

另外，挖煤工人成本那么贵，如果能机器挖，我想煤场老板是挺愿意的。国家要发展，发展要电力，电力要煤炭，煤炭要人挖……所以只能大幅提高挖煤工人的工资，没别的办法，不让挖煤才是国家的罪人。

14、我同意限制国企管理人员的工资。但也不能太低，毕竟能管理国企的都是人才，太低了跑去私企了，国企被一堆能力不达标的人管着，效益低下，还不如拿着高薪了。

如果你不理解管理工作的重要性，那么你必然是没做过管理岗位，等到了那个位置再来反驳我。

15、取缔一切形式的“三公消费”。

我的观点：有些公车是不能省的，工作是真的需要，但真的不需要那么贵，所以国家现在限制公车价格，现在入选的公车采购名单都是国产车，我觉得现在这样倒不错，变相补贴车企也挺好。如果能限制下非工作需求的公车采购就更好了。

出国考察，虽然看似吃喝玩乐，也是有一定作用的，当初不是邓公等官员出国看到差距那么大，能有那么大魄力改革吗？也别真把官员想的那么不堪，就算我出国游玩的同时，回来也有一堆国内外的民生对比之类的感触呢。限制多次出国和携带家属出国是真的有必要的。

16、全面清查在历次“改革”过程中造成的国有资产的巨大流失。

我的观点：能查得清当然最好了，但可惜提的又是一条无法实现的目标。就像提出让全国人民变得和美帝一样，只是口号，毫无价值