主题：【原创】我们应该怎么办？ -- ★kg90

媒体的引导下，大家忽视了在这些冷漠之外，更多的是人性的温暖。

06年春节在岳母家聚会，在几个晒太阳的老人的帮助下，我跳进冰水救出一个小男孩。

小男孩的母亲照着孩子后脑勺一个耳光，一路把孩子打掉屁滚尿流回家了，几个老头老太太指着她的背破口大骂，人家愣是没说个谢谢。

回家后老婆和姨子一边熬姜汤一边一个劲的数落我傻。岳父说：“你们懂个啥！娘们见识！”

如果我这个只能算极少数，我只能说自己伟大了。

有次去买菜，一辆小货车没拉手刹往前溜，一个采购的饭店小老板用自己的私家车硬硬的顶住了。小货车司机赶来道谢，小老板看看自己车的后保险杠，跟小货车司机要一百元钱，小司机犹豫，一个肉摊老板说，这钱我给，不过你的车再停这儿可得多小心了。小司机就给了一百元。

能说这个小老板是为了那一百元钱才顶的车？我觉得他就是个好人，实实在在的好人。

再从许云鹤案说说法官断案。案件事实如何，我无从得知，所有信息仅限于网络报道。有一个原则，法官不得以事实不清拒绝对案件作出裁判。所以，民事案件对证据的要求，不是必须确凿，而是根据高度盖然性去判断。说白了一点，就是原告、被告的证据，谁的更有说服力，法律就支持谁。当然，一方有确凿的证据，一拍两瞪眼最好。

所以对许云鹤案，我没觉得有什么不合适的地方。

那些记录在案的事实，我们接触不到。但像

至于交警开大众SUV，类似的情况不少见。这车怎么来的谁也不好说，但联系到肥缺这个词，咱就假设这个警察是贪赃枉法买了豪车，那么反贪部门是有办案数量要求的，每年你得给我办理多少案件。且不说这个警察是不是和身边的人有矛盾会有人嫉妒，那些在他手里受了冤屈的人会让他好过？人在做，天在看。

---------------------------------------------------------

媒体报道这些事，并不是坏事。能有这么大的反响，更是好事。当然乱泼污水是另一回事。

其实大家看了这些报道，首先应该问自己一句，如果是我，会不会救？

我会救，绝对会。我可能会招呼周围的人一起救，可能先找周围的人给我作证。但是即便找不到这些保护措施，我也会救。因为我也有父母、姊妹、孩子。

我相信，99%的人都会这么想。

送花 关闭

送花成功。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。恭喜：你意外获得 16 铢钱。1通宝=16铢

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1

相信。别把“报告文学”体，当现实。

贪官和刁民，自古不绝如缕

不要以为刁民都是“小民”，能被称为刁民的，都是民间百里侯

另外，有许多人，真的是“职业上访户”

看于不只看他说什么还要看他做什么的,他还是做了不少好事,于有些话说是说...但他屁股还是做在TG这边的.

就现在国内WB上那些傻逼JY算个吊毛啊,他们见过世面吗?见过大场面吗?不过就是一群小屁孩而已.瞎哄哄罢了.

PS;我是什么人,能被垃圾JY忽悠?俺十五.六年前就和我儿开希那帮民运垃圾在驻日大使馆门前动过手,打的他们只能报警求助,在NHK剧场门前把前来闹事的轮子打的满地找牙.所以,我对TG是她做对的就支持,她做错的就骂,一味的吹捧,掩盖和一味的丑化,羞辱都他妈的不地道.

正大光明的站出来,象个男人一样.我那说错了,请指出来,偷偷摸摸的什么东西!

在碰到地震，洪灾的时候也是会献血捐款的

同样的，当时为了万众一心众志成城而感动的人，今天也为这个事情而痛心

我只能说人非常复杂

这就是所谓的维稳，不问事实，妄求和谐。梁启超评价北宋末期士大夫的风气——偷惰,现在的官僚也差不多，巴不得什么事情都没有，即使发生了事情摆在他的面前，还是妄图什么事情都没有，和个稀泥，糊弄过去，得过且过。有时候不是单是能力问题，还是态度问题。

看他的下场