西西河

主题:【讨论】钢铁结构摩天大楼能被烧塌吗?(有更新) -- 唵啊吽

共:💬344 🌺908 🌵17
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 23
下页 末页
家园 薄膜电容

http://baike.baidu.com/view/1504905.htm

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4ce5704501000b17.html

本身是有阻燃涂料包装的,短路过热以后塑料膨胀把涂料层撑裂开了。

薄膜开始着火,塑料融化低落在电路板上然后就烧大了。

因为这个电脑是在台塑化工厂的生产车间里用的,

所以一直追杀到我们这些生产涂料的。

着火原因是客户的客户分析的,我们只负责证明自己涂料符合阻燃标准就好了。

然后花了一年的是把开裂的问题解决,贵一倍卖给客户。

家园 你的意思,不同意你这个观点的人都是唯心、唯上,不唯务实?

  要完美的对两座高楼进行控制爆破,那点时间是远远不够的。就我家问口一幢六层、四个单元的砖混结构住宅楼也搞了周以上,这还是公开不受干扰的干活。要对那两座楼爆破,没一两个月时间根本干不下来,中间还需要试爆以确定炸药用量。

  那个什么45度断口根本说明不了什么,要切断一根钢梁,最方便省工就是垂直切断。爆破也是一样,切承力柱也不需要斜着切,45度斜角要比垂直切口多耗近一养的炸药。反倒被外力强折、扭断的是什么样的断口都有。

家园 还是老问题

且不说这个说法靠不靠谱。老问题,为什么没有被发现?你知道这类操作有多大动静么?

既然说要动脑子思考问题,那么要做的不是有什么材料就相信什么,要问问为什么

家园 这个不是聚乙烯烧穿的

火是聚乙烯引起的,但那点聚乙烯是不会把金属烧穿的。你们这个烧穿的原因确切地说应该是聚乙烯引起的火把电源和机壳烧穿了。不过,你们是因祸得福啊。

家园 你误解了

我并没有说不同意我的观点的人都是唯心、唯上、不唯实。我也可能错,如果有更合理的解释,我会认同。我也希望这些都是自然坍塌的,但是,现有的理论无法说服我的理性。

在上面严重受损的情况下,是可以引起重锤效应的。如果你看过双子塔的结构,你就可以知道要害所在是内井。内井的钢架坍塌的话,坠落基本就没阻力了。如果有详细的原始建筑结构图,通过大量计算可以精确定量,可以大大减少用药量。如果由军事人员来安装炸药的话,效率会高得多,根本不需要用两个月。

45度断口的目的并不是切钢梁,而是切断垂直的支柱,更重要的是切断后发生位移导致坠落。耗药量多少根本不是问题。

而7号楼的倒塌则比较离奇。世贸中心承租人Silverstein的说法,是当时决定的定向爆破。不过,当时的场合下,7个小时是绝对完成不了定向爆破的,更何况他做出决定的时间要大大延后。如果你仔细看过录像,可以看到他在九一一发生前重新签订保险合同中特意加入了两架飞机撞击双子塔的条款,而不是一架,这绝对不合常理,所以他后来的索赔是两倍的款项。这些不是阴谋论者编出来的。都是实实在在的事,有录像和合同文本。其他细节,还有很多。信不信那是自己判断的事了。这里只是从技术角度讨论问题,不讨论动机。

家园 我并不是你想象的那种人

我不希望这是真的。我一直希望能有令人信服的理论可以解释这一切。对这些材料,我是先用否定的眼光来看的,一直试图找出漏洞。

youtube上,你可以去搜索一下,并不象你想象的没有被发现,人证、物证、推理一大堆。愿不愿意看,愿不愿意相信是另外一回事。

如果是真的,发现了你不知道,难道不可能么?这么大的事会轻易让人知道么?媒体是谁控制的?如果你留意,车屁股上,甚至路边都有人在传递这样的信息。

当然了,一提起来,绝大部分人的反应就跟这个帖子里的大部分人的反应一样。好一点的,哈哈一笑,“这你也相信?太天真了。”另外的反应,不用说了。认真去看材料进行分析的人寥寥无几。这也是我佩服那些认真进行专业分析的一些美国人的原因。他们并不是凭感觉进行讨论的。这些人中,有建筑专家、爆破专家、飞行员等等,而且,不是一个两个。网上有不少报告、讲座。刚开始我也是凭感觉认为可能是重力锤导致的坍塌。我不是美国人,对这些本也不是特别上心。但是,后来偶然情况下我看了一个建筑专家在大学里的讲座,主讲人再三强调这是学术讨论。(学术讨论在美国是受法律保护的)讲座完后,那些美国人纷纷上前跟主讲人握手,没一个发出讥讽之词的。有一位老者非常激动,连说几个感谢,但是心情显而易见并不好受。

楼主贴的录像,有些话并不是非常严谨,甚至有错的。例如,7/19中用火做菜和加热来说明材料并不会烧穿这是想当然的说法。但只是个别。我基本不看推测、臆想的那些东西。对于那些证据,我也是先想一想有没有伪造的可能。我并不排斥其他说法,只是说这人为也是一种可能,可以解释得通,并没有想象中的阴谋论那么荒谬。

家园 你的希望就是我想象的那种人常有的思维方式

“我不希望这是真的。我一直希望能有令人信服的理论可以解释这一切。”

就我所知,科学目前还“没有能力”解释为什么我们发现不了某人家后院藏着一条恐龙。

家园 我觉得你的优点是随时学习,这是好事,比很多人强

我觉得你的优点是随时学习,这是好事,比很多人强。我要是不详细解释这个坍塌后面的原理,估计你现在还不能理解wtc如何倒塌,是吧?

“如果有详细的原始建筑结构图,通过大量计算可以精确定量,可以大大减少用药量。如果由军事人员来安装炸药的话,效率会高得多,根本不需要用两个月。”

那你说要多久? 如何实施?要不要钻墙破洞?嗯,电影上都看过,大块大块C4随便贴。往哪里贴?贴不好炸不倒怎么办?不炸怎么办?哦,不用试验,试验可以在河边的巡洋舰上做嘛,也能说得过去,或者在神秘的7号楼里做1000:1的模型试验,反正最后也要炸掉,自然销毁。

“45度断口的目的并不是切钢梁,而是切断垂直的支柱,更重要的是切断后发生位移导致坠落。耗药量多少根本不是问题。”

这个你又想当然了。难道你真的以为正截面切断得柱能够有那么点可能性不造成上部结构位移而坠落么?既然你对结构破坏发生了这么浓厚的兴趣,不妨思考一下一个问题:什么切割方法能够最省事的破坏一根工字型钢柱。假定这根柱的宽深相等。

“而7号楼的倒塌则比较离奇。世贸中心承租人Silverstein的说法,是当时决定的定向爆破。不过,当时的场合下,7个小时是绝对完成不了定向爆破的,”

你是说这个么?

Shortly before the building collapsed, several NYPD officers and Con-Edison workers told me that Larry Silverstein, the property developer of One World Financial Center was on the phone with his insurance carrier to see if they would authorize the controlled demolition of the building – since its foundation was already unstable and expected to fall.”

这个要求发生在什么时候呢?在7-9层,11-13层着火,消防水龙水不够,西南角10-13层发生大变形突起,之后结构开始吱嘎作响之后,在此基础上,纽约警察局做出了清场的决定。 这个pull down和 controlled demolition是怎么来的呢?是老头和保险公司电话的时候说的。在他眼里,他这么说也没错,楼要倒了,政府不管了,可不是要可控制的拆毁了吗?哈哈。

1,2都倒了,你这7 烧成这个样子还没水灭火,眼看着就不行了,都跑吧。就这么简单。不关定向爆破的事。

家园 我不知道你是如何得出这个结论的

恕不多言

家园 很遗憾

我不是要你相信我所说的,也无法使你相信。如果想对阴谋论做批判的话,应该认真看录像,然后回答阴谋论中的论点。

要分析问题,首先要基于同样的材料,既不是我说的,也不是你猜测的。所有这些问题只能说明你没仔细看录像。你所说的这些,只是你所想象的。脱离事实讨论,空对空地谈,毫无意义。

这里仅举几点我做如此判断:

1.钻墙破洞有人证。试验出爆破断柱的合理用药量不是很复杂的事。

2.不是工字钢。

3.至于你提供的那段话,你应该看上下文。我既不轻易相信米国ZF的话,也不轻易相信阴谋论者的话。如果你判断这是人为拆除的话,以子之矛攻子之盾,需要多少时间准备才能实施这么完美的定向爆破?46层的楼房,不是说拆就拆的。

那你说要多久? 如何实施?要不要钻墙破洞?嗯,电影上都看过,大块大块C4随便贴。往哪里贴?贴不好炸不倒怎么办?

希望讨论能在共同的基础之上。谢谢你对我的某一方面的肯定。

家园 没有福呀,有时间搞别的一样赚钱。

唯一的好处就是自己烧了很多的电容,

对阻燃的检测不再迷信了,算是解放思想吧。

后来台塑工厂又起火把工厂烧了,

我很紧张了一阵,以为东窗事发了,幸好不是。

家园 按照你的图,大楼上部应该翻滚下来

图画得很好。不过按照你的图,有一部分支撑横向向外崩塌。果真如此,大楼下部的支撑是不平衡的。有些部位有支撑,有些部位已经向外崩塌了。

在这种情况下,上部重锤效应,受力点不可能在中心,而是在某一个偏离中心的部位,上部岂不是应该翻滚下来?

家园 那叫答案?

根本没解释撞击点附近的炸药怎么在强撞击,燃油高温

燃烧下能忍住几十分钟不爆炸。

那么一根孤零零的钢构架树在那,下面不是水平地面,

而是残骸物,变换相机位置,什么‘角度’的不出来。

阴谋论录像里的人也推。。。铝热剂也不是多钝感的东西,

能在撞击点旁边,静静地等几十分钟再开始燃烧?正经

定向爆破切钢铁也是用成型装药的,类似反坦克导弹的

原理,还能用慢慢烧的铝热剂?那时间还怎么控制?

家园 呵呵

谁告诉你撞击点附近安了炸药?没必要层层安吧?十几层装一圈已经足够了。巨大的重力作用下,主要承重柱稍微弱化就会发生问题,更何况是45度切角,上面是上千吨的重量。

那个断口,非常整齐。如果稍微有点力学常识,就知道这种承力特种钢材受正常冲击力断裂时都会发生拉伸形变或屈服形变,断口应该是撕裂状,绝对不可能呈这么规则整齐的断口,而且断口附近有很明显的受高热的痕迹。你说拍照可以拍出来这种45度效果,举个类似的例子。我想开开眼。

[FLASH]http://www.youtube.com/v/tIx2CVRxRXg&feature=related[/FLASH]

6分17秒

定向爆破用铝热剂有什么不可以?从原理来讲,有什么问题?铝热剂是慢慢烧的?片子里说楼底废墟里含硫成分非常高,铝热剂加硫可以使作用效果更快更强。

家园 嘿嘿,我快发财了

如果那三个楼是烧垮的,明天我就开家拆楼公司,技术人员一个不要,找几个人,弄点煤油,都不要航空煤油,一般就行了,7号楼就这么烧垮的嘛。估计所有的搞定向爆破的公司都得关门,成本、时间优势太大了,河里有人愿意一起干的吗?招股啊!

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 23
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河