主题：【讨论】钢铁结构摩天大楼能被烧塌吗？（有更新） -- 唵啊吽

我觉得你的优点是随时学习，这是好事，比很多人强。我要是不详细解释这个坍塌后面的原理，估计你现在还不能理解wtc如何倒塌，是吧？

“如果有详细的原始建筑结构图，通过大量计算可以精确定量，可以大大减少用药量。如果由军事人员来安装炸药的话，效率会高得多，根本不需要用两个月。”

那你说要多久？ 如何实施？要不要钻墙破洞？嗯，电影上都看过，大块大块C4随便贴。往哪里贴？贴不好炸不倒怎么办？不炸怎么办？哦，不用试验，试验可以在河边的巡洋舰上做嘛，也能说得过去，或者在神秘的7号楼里做1000:1的模型试验，反正最后也要炸掉，自然销毁。

“45度断口的目的并不是切钢梁，而是切断垂直的支柱，更重要的是切断后发生位移导致坠落。耗药量多少根本不是问题。”

这个你又想当然了。难道你真的以为正截面切断得柱能够有那么点可能性不造成上部结构位移而坠落么？既然你对结构破坏发生了这么浓厚的兴趣，不妨思考一下一个问题：什么切割方法能够最省事的破坏一根工字型钢柱。假定这根柱的宽深相等。

“而7号楼的倒塌则比较离奇。世贸中心承租人Silverstein的说法，是当时决定的定向爆破。不过，当时的场合下，7个小时是绝对完成不了定向爆破的，”

你是说这个么？

Shortly before the building collapsed, several NYPD officers and Con-Edison workers told me that Larry Silverstein, the property developer of One World Financial Center was on the phone with his insurance carrier to see if they would authorize the controlled demolition of the building – since its foundation was already unstable and expected to fall.”

这个要求发生在什么时候呢？在7-9层，11-13层着火，消防水龙水不够，西南角10-13层发生大变形突起，之后结构开始吱嘎作响之后，在此基础上，纽约警察局做出了清场的决定。 这个pull down和 controlled demolition是怎么来的呢？是老头和保险公司电话的时候说的。在他眼里，他这么说也没错，楼要倒了，政府不管了，可不是要可控制的拆毁了吗？哈哈。

1，2都倒了，你这7 烧成这个样子还没水灭火，眼看着就不行了，都跑吧。就这么简单。不关定向爆破的事。