主题：【敦请】铁手严肃对待飞天鸭事件 -- 踏翅
以下行为请避免。 2.1.0 全文文摘，或文摘的文摘
2.1.1 涉嫌恶意破坏讨论秩序：恶意灌水、广告、夹杂等
2.1.2 涉嫌恶意人身攻击，骚扰、威胁，污言秽语，侮辱、阴损
2.1.3 涉嫌非法成人内容，淫秽、下流、猥亵，色情
2.1.4 涉嫌恶意损害、诽谤中伤、诋毁他人声誉；散布谣言
2.1.5 涉嫌非法，或鼓励、诱导恶意非法及不恰当行为
2.1.6 涉嫌恶意引发“仇恨”对立，种族（民族）、地域矛盾
2.1.7 涉嫌恶意对过去的事情纠缠不休，翻老账挑拨
不同意见就上纲上线，还有人生气出走？呵呵。
咱们老祖宗可是很包容的，否则5000年文明何以传承至今。
大气点吧，除了色情暴力反人类辱骂，批评中国的观点也应该存在吧。一个人需要受点挫折才会健康成长，一个国家和文化也势必在与异质文化中得碰撞搏击中更强大。中华文化还怕否定么？
否则
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
而是现在“纲”和“线”本身出了问题。
改成了Cicero，而且还在这个贴子里装模作样的回复。
哈哈
鸭子那篇整理我看过，倘若去掉吸引人眼球的标题，去掉一些情绪化的语言和结论，文中提出的问题中国并非没有。
文章的问题在于看问题不全面，只挑有问题的说，没看中国文化好的方面，然后就急着得出结论，这就有点偏颇了。反对者完全可以从方法论上就行批判。
一个海外中文论坛，里面不少走遍天下的华人，见识过各样文化，动不动就这么狭隘地要赶人，对中华文化护犊子到如此程度，反正我很不理解。
不久前老铁永封另一IP的原因，变态，一系列马甲。这次小丫头又发明了左右搏击，把那西河水击打得扑腾扑腾的。
发展到现在，不是闹剧又是什么？
已经枪挑好几员大将落马。
至于那个ID，很奇怪还有河友会和它进行认真的辩论.
有争议的话题从理论上说得到花和草的数目越接近才越正常。投草呢，只是表明一个态度；但如果你能把自己反对的理由和想法写出来，意义岂不是更大?
你X会死，你亲X会死，你X会死，你全家都会死光光……
我说错了吗？
我连情绪化的语言都没有，完全是客观公正地陈述，遗憾的是可能还有不全面的地方。
如果觉得受不了，我改一改，你不是人，你x不是人，你亲x不是人，你x不是人，你的xx、xx都不是人……具体是什么生物，你对照鸭的原文自己体会。
我想，你首先认真体会一下我前面说的，其次应该认真反思一下，如果觉得不对，可以拿出来讨论，而不是狭隘地破口大骂或者视而不见。如果那样，对你的xx，亲x护犊子到如此程度，反正我很不理解。
我又在挑大便了。
本ID已经做好被封号的准备。下面再扯几句：
来西西河的时候，萨苏还在说远程监控小小魔的段子。一晃这么多年，河里风波不少，李牧现在还火冒三丈。
一个论坛，想兼容并包几乎是不可能的，除非老铁取消掉“一网打尽”，各版自聚人气，老死不相往来。否则一颗老鼠屎就能坏一锅汤。
这种事这一两年不少见。
贱人的话：站长独裁，作者最大。包容，可以，得看是谁。
网络上不尽是君子。西西河也不能挡住小人不进来。找事的ID杀无赦，有些货，给她脸，她不要，你怎么办？转一圈还是封了了事。早幹嘛去了？
善良的人要脸，有些货，尤其是信基教的狗就不要脸——信基教的不是没有“人”，而是抢着去当狗的太多——信基教的人，难道西西河容不下吗？
N多人发泄完，拍拍屁股走人。我不走，凭什么让那些贱货得意？
在西西河对我失去吸引力之前，本ID绝不离开西西河。被封，就换个马甲。我的马甲再不值钱，也比飞天鸭之类宁愿当狗屎的下流胚重些。