- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【敦请】铁手严肃对待飞天鸭事件 -- 踏翅
个人认为此帖是应该被处理的。
一直感觉她是一个奇怪的人，看过很多她的回贴与主题，大概感觉就是让人不舒服的别扭。
相当于是在说一个人：“他也没干什么坏事儿呀，不就是捡起了一支枪，装上了一些子弹，然后扣了一下扳机，每一个动作都没有违反规定呀，你为啥就非得说他杀了人呢？”
=====================================
再转一个，来自当年的黑砖窑：
你可以打他，但要犯故意伤害罪 （判刑）
如果他是儿童，那是虐待未成年人罪 （判刑）
如果你犯卖他，那是拐卖人口罪 （判刑）
如果你监禁他，那是非法拘禁罪 （判刑）
如果你把他打死了，那是故意杀人罪 （判刑）
如果你逼抢他的生活费，那是抢劫罪 （判刑）
但是，如果你把以上所有的坏事都干全了，顺带着逼迫他给你做奴隶为你赚钱，那么恭喜你，没事的，你只不过是违反了劳动法而已。
========
现在铁手干的，就是同样的事儿。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
说啥呀，多浪费时间！
有时间多读书，多做贡献！
西西河有今天，绝对不是空谈多，而是原创的精品多。
没看到现场，好像飞天鸭也没id了
不过从你这个帖子，我觉得就是铁手想办成p2p，你建议办成C/S
p2p按我前老板的说法“死不了人”
所以支持铁手按他的想法去做。
飞天鸭那个文章我没仔细看，也没跟原始出处的文章对照，所以下面说错了的话我先认个错——
我只知道她过去自称是85后，如果用第一人称说自己经历过文革，然后由此抒发一大段感慨，那我觉得多半不是她自己的话。
说是整理，可我在那个帖子里看不出来哪些文字是她自己写的，哪些文字是别人的东西，哪里是“整理”的工作：除了几个专有名词，全文没有一段用引号引起来，也没有一处用引用框，也没有在开头结尾或者任何地方给出原作者的地址或者笔名之类。这个说是全文转载其实都是往轻了说的。
当然20多岁大家都经历过，谁没愤过几天呢？看到热血沸腾的东西想拿出来分享，这个可以理解。但是转载也是有基本的套路的，最起码在标题后面加个z对不对?
刚才看到frnkl的一个回帖，我觉得我跟他看法差不多。
另外我查了下河规，大家都知道西西河不让全文转载，但是实际在成文河规里对这个“全河都知道”的事情倒是一字未提。虽然河规7条是大纲，并没有事无巨细，但是技术上，如果监察想要按全文转贴来处罚，是不是有点无法可依的感觉？
或许别处写了不许全文转贴，我没看到？
而且有两个ID,一个是把她原名改了,什么nnmm....这么一个名字,太长了,记不住.
另一个是马甲,叫darkingwing
下回什么人先在其它网站上发个贴子博客,然后再换个ID把那网站上的原封不动COPY过来,前面加个[整理],敢情就可以了啊.
对了,保险起见,把标点符号稍稍改改,其中某一两个字,也许是错别字再纠正一下,就不是全文转贴了.
嗯,好主意!
第一条就是
2.1.0 全文文摘，或文摘的文摘
我就是按这个判的违规
对中华文明进行反思和对中华文明进行否定这个度一定要立起来，不能糊涂，否则这个中华文化论坛，讨论的就是伪文化。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
西西河来（其实就是不愿意现在公开）。书确实看得太少了，请问你是买实体书看还是用别的方法找书看？另哪里找需要的书。
http://www.ccthere.com/incs/rule.html 这里没有2.1.0啊。换成talkcc，cchere也没有。您是在哪个页面查到的？
- -- 系统屏蔽 --。
值得一读再读的好书，一定会收藏，空了反复读。
买书，通常在书店先翻，看上了，用笔记下，回去在网上买。
遇到特别喜欢的，拿手上不会松开，直接买。（这种情况很少）
网上的书也下载，但大部分都是找所需要的内容跳着看。
找资料，觉得用校园网的VPN还不错，有多个数据库可以用。
中文的读秀很好用。