西西河

主题:【敦请】铁手严肃对待飞天鸭事件 -- 踏翅

共:💬77 🌺406 🌵48
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我觉得她那个贴全文转贴还是应该能认定的

飞天鸭那个文章我没仔细看,也没跟原始出处的文章对照,所以下面说错了的话我先认个错——

我只知道她过去自称是85后,如果用第一人称说自己经历过文革,然后由此抒发一大段感慨,那我觉得多半不是她自己的话。

说是整理,可我在那个帖子里看不出来哪些文字是她自己写的,哪些文字是别人的东西,哪里是“整理”的工作:除了几个专有名词,全文没有一段用引号引起来,也没有一处用引用框,也没有在开头结尾或者任何地方给出原作者的地址或者笔名之类。这个说是全文转载其实都是往轻了说的。

当然20多岁大家都经历过,谁没愤过几天呢?看到热血沸腾的东西想拿出来分享,这个可以理解。但是转载也是有基本的套路的,最起码在标题后面加个z对不对?

刚才看到frnkl的一个回帖,我觉得我跟他看法差不多。

frnkl:那个帖子肯定算全文转帖

加上“整理”二字不能改变其性质,不给原始出处,不写转帖,更不好,有剽窃的嫌疑。

另外我查了下河规,大家都知道西西河不让全文转载,但是实际在成文河规里对这个“全河都知道”的事情倒是一字未提。虽然河规7条是大纲,并没有事无巨细,但是技术上,如果监察想要按全文转贴来处罚,是不是有点无法可依的感觉?

或许别处写了不许全文转贴,我没看到?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河