西西河

主题:【原创】试看来日之中国究竟是谁家之天下(一) -- 北大28楼

共:💬304 🌺2455 🌵36
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 21
下页 末页
家园 我特佩服能码这么多字的
家园 不客气

说明白了就好了

家园 所谓“内部讨论”不是说它有多神秘

而是说文章的原始对象,是左派内部的论战,针对的是几种左派思潮,用的是一般左派都接受的论理论据和话语。如果与右派或中间派朋友讨论就不是这样。

话虽如此,有想法的非左派朋友想要通过该文了解左派的观点思路,也未尝不可。各方面的见教,只要是摆事实讲道理,都欢迎。

另外该文的第四部分,不单纯讲思潮,而是分析现状趋势,河友也可以仁者见仁智者见智

家园 所以要看发展趋势

革命知识分子与劳动人民相结合有个历史过程。据我了解,也有在结合方面确有成效的。我说的不是一般的大学生去工厂打工的那种,而是比较深入的“结合”。但是这种结合要普遍化,那是需要历史条件的,本文就是分析这些历史条件的一种尝试。

有兴趣的河友,还可以在网上搜一篇英文文章:

The Rise of the Working Class and the Future of the Chinese Revolution

那是正规学术文章,主要分析现状和趋势,而不是思想倾向

家园 补这个课的可能性不大

中美zichanjieji有利害冲突,主要是能源资源方面,但目前共同利益大于冲突,中国的廉价劳动力制造业(通过购买美债)仍然是美帝经济在客观上的主要支柱。美国是不会自己把自己的支柱搞垮的,另外由一些腐败买办在中国当代理比那些不顶事的民运南周之类要强。

10年以后,中美在能源资源方面的冲突可能激化,但是其结果可能主要是加深国内阶级矛盾,而不是战争。中国zichanjieji既没有战争意志,也没有相应的海空军实力,如果与美闹翻,则来自中东非洲的油源可以轻易被切断。

家园 真的要补帝国课和独生和三大几乎没关系

只要操作的好有的是热血青年拿着刀枪提着人头狂奔,不用去煽动,说事实就可以了,华人起来了比德国人疯狂一万倍。

家园 啰嗦的文章

看不到让人耳目一新的东西。核心的问题没有回答,革命之后怎么办。苏联和毛主席都失败了,左派如果拿不出一整套超越前者的社会架构和社会管理办法,那么和现在台上的那帮人有什么区别呢?

家园 历史会重复,但不会是简单地再来一次

毛理论想获得一定的认同,也得有实质性的更新才行

家园 分析的比较全面

受启发,但还有疑问:

1.国家帝国化,是否可以形成资产阶级和无产阶级的“双赢”?

2.革命不可避免要暴力流血,可是赢得胜利以后,如何保持不复辟,这是难题。千辛万苦胜利了,转眼就被复辟了,这代价也太大了……

家园 您还真把沿海的出口导向型经济当做中国制造业的全部了

中国制造业的实力远不止你看到的这些。中国最强大的实业资本在国资委,不是沿海的那些靠剥削民工存在的廉价制造业。

家园 非常赞同你的观点,能不能挑拨起中美资产阶级之间的斗争呢

中国资产阶级远不是铁板一块,美国资产阶级也不是

挑动起中美资产阶级的斗争,在大乱中寻找希望,毛主席当年不也是在日本帝国主义的侵略下找到机会壮大革命力量么

家园 愿闻其详
家园 日本帝国主义的侵略不是毛主席挑动的

是当时世界资本主义危机的结果,日本帝国主义由于国内阶级矛盾和帝国主义间矛盾激化而走上了军事冒险的道路。

但也需要另外的条件,首先是日本建立了现代的海陆军(拜近代中国连战连败及满清赔款之赐)。另外同样重要的,是国民党政权内战内行外战外行使日本中国软弱可欺。

家园 请自查中国统计年鉴当相关资料

国有部门仍占优势的目前仅剩煤炭、石油、石油加工、电力等部门。另外在钢铁、汽车等部门中还有一定的存在(都不到产值的50%)。其它部门中国有成分寥寥。

另外需要说明的是,其实说国有经济占20%也是高估的。另外现在很多的国有企业已经不是纯国有,而是所谓国有控股企业。很多情况下,国有股不到50%,仅在各股东中拥有最大份额,也算做国有控股企业。

有调查才有发言权。

家园 这也是目前在左派中有一定影响的观点

准备过一段时间专门讨论。现在简单谈几点看法。

第一,从政治立场来说,我坚决反对一切帝国主义,包括中华帝国主义。

其次,从现实条件来说,通过帝国主义实现阶级双赢需要哪些条件。从历史上来看,有两种情况,一是在世界资本主义体系中称霸;二是不称霸,在政治上依附主要霸权,而在经济上技术上取得世界市场的局部垄断(如战后的日本、德国),剥削第三世界,获取超额利润。

就中国来说,第二种可能性显而易见不存在,要使中国普遍达到日德那样的消费水平,更不必说美国那样的消费水平,需要从世界其它地方获得多少廉价劳动力人口、多少原材料资源。中、美的人口比是4:1。按照同样比例,中国所需要的殖民地半殖民地的人口需要达到52亿。怎么可能呢?再者,中国的超额利润要达到此等规模,其所需要的原料能源势必与美欧发生不可调和的冲突。

再说第一种可能性,这恐怕是某些民族主义人士梦寐以求的。要实现这种可能性,必须取得战争的胜利(所以还是得暴力流血)。这里又有两种可能性,一为全面战争,二为争夺资源能源的局部战争。全面战争,不考虑胜败,在核武器的条件下,大国全面战争已经不可能发生。

局部战争,要取胜就必须有全球范围的海空军优势(对中国来说,即使控制了西太平洋也是不够的,美国只要控制住中东、非洲、拉美就行),为此必须有工业领域的绝对技术优势。这方面,很多河友很清楚,中国早已经丧失了毛泽东时代独立自主的工业基础,海空军的基本装备甚至有依赖俄罗斯或至少依赖俄式技术,一般工业领域的核心装备依赖欧美日。

就全球战略来说,中国的唯一出路是站在世界广大被压迫人民一边,站在世界革命一边,以世界范围的人民战争来打破美帝的压迫(这也是近年来伊拉克、阿富汗人民斗争证明行之有效的)。设想,如果中东人民的反美斗争普遍胜利,特别是沙特阿拉伯如果发生革命,美帝以石油为基础的经济就将全面衰落。

而在东亚,如果中国政治状况改变以后,能够积极支持菲律宾人民的武装斗争,菲律宾革命胜利,苏比克基地就完蛋了。台湾将面临两面包围。美帝在东亚太平洋地区的整个防线就出现了巨大的缺口。南海至日本的海上生命线被中国控制后,日本也自然要向中国靠拢。这样的全球战略格局如何呢?

关键词(Tags): #经济(说了就走)通宝推:真理,
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 21
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河