主题：【原创】试看来日之中国究竟是谁家之天下（一） -- 北大28楼
家园 【原创】试看来日之中国究竟是谁家之天下（一） 论当前左派的几种思潮 – 兼论社会主义在中国必然胜利
作者：广胜
经过十几年的发展，中国的思想界、舆论界的广义“左派”已经发展到相当规模，获得了相当一部分人民群众的广泛同情。在意识形态领域，左派不仅已经与所谓“自由派”或右派形成了分庭抗礼的局面，而且处于不断上升的趋势，在若干局部斗争中甚至能取得一些胜利。
客观上，中国资本主义的矛盾日益加深，越来越多的人民群众反对资本主义复辟，怀念社会主义；全球资本主义在遭遇了2009年大衰退的打击以后，正在酝酿新的更大的危机；美帝国主义的衰落趋势日益明显，世界各国的阶级斗争正在向革命形势发展。
在这样的大背景下，左派内部发生分歧乃至出现激烈的争论，不仅不是有害的，而且是左派过去一个阶段发展的结果，也是未来左派进一步发展的必要条件。
在最近左派的争论中，出现了两种影响比较大，但是不符合马克思列宁主义，也不符合无产阶级革命方向的错误观点。一种观点认为，左派的发展方向是依靠“党内”的健康力量，逐步地扭转党和国家的发展方向，促成“左转”，以便集中力量反对美帝国主义和买办，进而实现社会主义的“复兴”。另一种相当有影响的观点认为，目前限制左派发展的主要因素是一党专制，左派的发展有阶段性，在目前阶段应以要求民主、反对专制为“最低纲领”，为将来在宪政民主条件下更好地斗争准备条件。个别同志、朋友甚至主张为了反对专制，左派可以与自由派联合。
从无产阶级的观点看，这两种观点都是根本地、完全地错误的。在目前阶段，这种错误仍然属于革命阵营以及广义的进步阵营内部错误的性质。但是，如果不与其进行斗争，不保持警惕，不加以纠正，任其泛滥，那么它们的长远危害将是十分严重的，乃至致命的。
从认识上来说，这两种观点的共同错误是，极大地低估了无产阶级和其他被剥削被压迫劳动人民的力量，而极大地高估了和夸大了资产阶级的力量；孤立地、静止地看问题，只看到资产阶级表面强大的现状，而看不到资本主义矛盾的发展必然导致资本主义危机乃至崩溃、无产阶级必然觉醒并团结起来进而推翻资产阶级的前途。从物质条件和历史条件来说，这两种观点都是小资产阶级的阶级利益和阶级局限在目前左派运动中的反映。
通过分析和批判这两种错误观点，并澄清一些基本问题，将有助于左派在更巩固的基础上健康、有力地发展。中国左派的前途，在于逐步使自己锻炼成为中国无产阶级的政治代表和思想代表，逐步地清除各种小资产阶级的影响，从而确立无产阶级的革命立场和马克思列宁主义的思想观点，既做无产阶级的学生，又做无产阶级的先锋队，在未来的无产阶级革命的伟大历史进程中发挥自己应有的作用。
试看来日之中国究竟是谁家之天下（二），点击下面
试看来日之中国究竟是谁家之天下（三），点击下面
试看来日之中国究竟是谁家之天下（四），点击下面
关键词(Tags): #左派思潮， 通宝推：百善孝为先,唵啊吽,龙战于野,尽量不冒泡,talanet,
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)家园 红色中国网”新版上线致广大红色网友公开信 红色中国网”新版上线致广大红色网友公开信
亲爱的朋友们：
在各红色网站以及广大红色网友的共同努力下，中国的马列毛左派过去一个时期里在宣传战线取得了一定的胜利，打击了资产阶级右派的反动气焰，扩大了马列毛主义的影响，马列毛主义在广大劳动群众中日益深入人心，已经成为中国政治舞台上不容忽视的力量。
为了适应新的斗争形势，同时配合左派斗争的需要，红色中国网近日对版面做了重大调整。新版红色中国网将继续本着为广大左派网友服务的原则，将更加坚定地坚持无产阶级的原则立场，更加明确地突出马列毛的革命理论方向。
在世界资本主义面临新的总危机和世界革命高潮即将来临的大形势下，红色中国网将用大量篇幅重点分析资本主义经济和政治危机的发展趋势，揭示资本主义和帝国主义必然灭亡的规律，介绍和学习世界各国的革命经验，探讨具体历史条件下阶级斗争的特点和方法，确立无产阶级必然胜利、资产阶级必然灭亡的认识和信心。
红色中国网将继续本着追求真理、求同存异的精神，为广大左派同志在马列毛立场上、为了共同的长远目的而发表的各种不同意见提供充分的空间和便利。红色中国网主张，广大左派网友在马列毛主义的原则立场上团结起来，为中国早日走上毛主席所指引的社会主义革命道路而奋斗。
欢迎广大左派网友到红色中国网来浏览、投稿和参与讨论。欢迎广大左派网友给我们提出各种批评意见。预祝马列毛左派在新的历史时期里取得更大的胜利！
红色中国网老版网站注册用户不需重新注册，用原用户名登陆后激活一下即可使用，详情请见本站公告。
红色中国网址：http://www.redchinacn.com/portal.php
家园 问一个问题，当前的左派是国际主义者还是民族主义者？ 从国际共运史来看，国际主义屡屡败于民族主义之手。
一战时，德国社民党议员在德国国会投票通过军事预算案，无产阶级的代表们主动跳进了资产阶级发动的世界大战的火坑。列宁发出了，“第二国际已死，第三国际万岁！”的呐喊。
第三国际（共产国际）也没有万岁，二战时，他还是被解散了。其中的缘故，不得而知。是不是当时苏联领导集体的民族主义观念在作祟，很难说。
与此同时，中国的抗日战争中，中共的方针是“抗日民族统一战线”，毫无疑问，走的就是民族主义路线。
上世纪五六十年代，中苏分裂（且不论各自的是非），国际主义又一次败于民族主义。
今日之世界，民族主义压倒国际主义，不算是夸大其词吧。
鉴古知今，走国际主义道路得有百折不回的精神信念，今天的左派有吗？
如果走民族主义的路，不过是将欧美走过的路再走一遍，其今天的境况如何避免，左派可有答案？
家园 鲁迅说：只有民族的，才是世界的 这是说文化，其实到了政治上也对
一屋不扫，何以扫天下？本民族的事情你都搞不定，指望你在全球实现共产主义，那是王明博古“武装保卫苏联”的笑话
左派要想在一国取得胜利，首先要根据本国实际情况团结最大多数人民取得政权，毫不依赖民族主义，开口闭口国际主义，先被别人扣上里通外国的帽子，名声都臭了，还咋领导革命
毛主席何以在亚非拉第三世界有那么高威望？不是发扬国际主义大把在国外驻军了，而是首先在国内建立了社会主义政权，然后为了保卫新中国的安全（还是民族主义），在朝鲜击败了美帝国主义
民族主义也分好的适当的民族主义和极端的民族主义，你可能没有对这两个概念进行区分。你被西方帝国主义落后思想洗脑啦
家园 说得没错！自己站稳脚跟，打出去的拳才有力。 当然敌人踉跄的时候，也别闲着，该下别腿的时候也不要客气。
家园 不管怎么说，现在美国有发扬国际主义的大好时机 占领华尔街，难道不是全世界反对资本主义的人民都应该支持的吗？
一些身在美国的网络左派（比如在乌有很活跃的黎阳， 河里的我就不点名了）整天说中国变修了，所以应该革命， 现在革命或者至少改良在资本主义中心爆发了， 不去支持参与好像言行不一吧。
美国的资本主义程度比中国高多了， 按照经典马克思主义理论，确实应该是革命的首发地。 那么多身在美国的网络左派, 身体力行的时候到了。 甚至不需要去纽约， 全美有上百个城市在组织支持占领华尔街的行动。 在美国的各位， 能否直接感受观察运动的情况，并给出独到的评论？
通宝推：Alarm,常识主义者,家园 这跟要求老毛直接上前线打冲锋一个道理。 当然这是个比喻，他们比老毛差得远，道理一样。
一定要去站街才算革命？
家园 华人不应该跟着搀和 中国政府也不应该搀和进去。
美国人民反的是自己的墙街（资本），但美国人民对中国也没有太大好感和信任。所以中国支持或者国人去支持只会起到相反的作用。甚至负作用的结果是帮美国墙街解套。还是等美国人民意识到阶级概念再说吧。
英国骚乱的瓦解就是街上的大众行为激起了民愤。而这次墙街事件的组织者很聪明，没有犯英国大众的错误。
如果美国资本歹毒一些也完全可以往示威队伍中插一些卧底去捣乱。
所以你的看法偏颇了。
家园 早晚会有的。。。 [QUOTE]如果美国资本歹毒一些也完全可以往示威队伍中插一些卧底去捣乱。/QUOTE]
这不是什么新招数，但是好使。
家园 抗日战争中中共是高举民族解放运动的大旗 但那决不等于“民族主义”，而恰恰是反对国民党的单纯依靠政府军队而不依靠人民大众的片面抗战（也就是纯粹民族主义）。
中苏论战，就更不是为了狭隘的民族利益，而是关于国际共产主义运动总路线的根本分歧。如果是站在民族主义角度说话，九评里面的任何一句都不可能站得住脚。
现代中国革命，既是为了解决民族解放问题，但更是为了广大劳苦大众翻身得解放，是为了推翻三座大山，而不仅是为了推翻一座大山。历史恰恰证明，如果不推翻三座大山，帝国主义这座大山决不可能被推翻。
家园 好吧，算我举例错误，还请麻烦兄台解一下我的惑 当前的左派是国际主义者还是民族主义者？
具体一点，兄台本人是国际主义者还是民族主义者？
没别的意思，只是好奇，阁下不愿意回答就算了。