主题：闲聊 为什么我预测渝州牧入常 -- 子玉
闲聊，既来之则安然若素以对之。
有人质疑我预测过渝州广州皆今上之试验田。呵呵呵。草民也就是预测，这两个预测至今有效，也至今应验。
真正是不是有效下去，验证的就是2012定局。我预测此二人均入常，预测的基础就是我自己试验田的假设。
这个也是国师我说过的，是一个体系，是自洽的，不能自己自相矛盾。但是如果预测被验证出来错了，此二人有一人不入常，那就要反过来检查，假设有错？错在哪里？
很多人预测渝州牧不会入常，理由我就不重复了。我预测，会。
这个就是试验田假设。hwx有危机感，很迫切，所以需要尝试新的执政路线，所以才有渝州。而渝州牧就是搞试验田的。
试验田有没有搞好，愚以为是搞好了，搞的很达标，是非常之成功。
那危机在不在？在，还在，还大大的在。
既然危机并未稍缓，试验田已经成功，那试验田放弃掉不要了？不可能撒。
如果渝州牧不入常，就等于说试验田不要了，试验白做了。那何以对待危机呢？
所以基于试验田的假设，我预测渝州牧必入常。
闲聊，预测，等验证。
不厚最终有总经理的机会
。
花花之所以搞不起来，还不是因为渝州试验成功，这是一个很主要的因素。
渝州牧不入常，则渝州也就失去标杆作用。难道非要等花花在大街上集合了，才把渝州牧请出来？政治家不会冒这样的风险的。这个不是船长一个人的事情，那是船上所有人的风险，除了已经买了美国船票的。
送花成功。有效送花赞扬。多谢参与：这个新发候选主题有效得花数量已达标准，随后将自动转入相应内容版面。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1
无论在生活中还是网络，我们应该观察到的就是大部分势力至少在一条上达成共识，就是“让利”。对老百姓的让利。否则和谐7.1的讲话中人民的字眼就没那么多了。
在此情形于是就有了现在很热烈的蛋糕论。
蛋糕论---分蛋糕、做蛋糕。
某人一面嘴上不否认分蛋糕的同时，一面却又把做蛋糕放在了分的前面。基本上可以看清PG了。
这个做的口号喊出简单目的，
或者1.自身不保孤注一掷出来战队表态，
或者2.站出来在此刻为大家相互妥协中的某一方要求更多的妥协利益。
但无论如何，既然前面在让利已经成为共识的条件下，这个动作已经于妥协中的“大家”共同意识偏离了不少。
现在我们人民大众所关心的重点应该是，（如何妥协+妥协方向+妥协幅度）这3个条件对未来社会阶层固化的影响。至于这3点其中各种细节或者说权谋什么的，大众反倒没必要关注。
其实对于这种关注就如同关注铁路事件一样，只要不触及私有化这个红线，其他的里面各种争斗，我们大众就看戏好了。但是，只要有势力跳出来喊什么私有化，那我们大众一定要发声的，否则就又被一些势力给代表了。毕竟这关系到大众自身利益和国家民族的利益。
这几天网络关于未来站位的讨论太多了，这里俺也YY一下，只说自己关心的3个点，呵呵
鱼入太子，不厚副经理(或仍驻渝其他‘老者’上位），孟上位。
未来5年不论世界还是国内都是相当严峻的5年，稳定的重要性非常非常大啊。5年后才是轮到新人出头的时候。
不厚要么不进，要进也是一个看起来不起眼，但最有牵制力的位子。
对不厚来说，上位就代表着从放大镜下走到了显微镜下。呵呵。
棋子的最大战略意义就是牵制作用。
这个牵制只有最合适的位置，而不一定是最高位置。
关于大海，那个反驳你的新马甲的文章说的也算合理。不过他文章的后面写的有些偏了。
因为本来大家都是去猜测的，所以罗列的细节分析越多反而更容易让结论走偏。
和谐、影帝有个非常好的镜头，5.12汶川灾难影帝接机握手的画面。很有意思。
和单位里面提拔新的管理班子是一样的，许多决策是有共识的。
首先不能翻船。翻船了，淹死谁还真不好说。
不翻船了，才有其他利益可讲究。
渝州牧是一块镇仓的石头，不放在船上要害位置，是对船不利。
为了平衡仓位，自然就要把平衡砝码加进去。所以我判断不会把镇仓和平衡码都丢掉。
那个第三的位置不是级别，是指重要性。就是说他在里面而已。具体的位置，那是我无法预测的。
虽然葡萄大大忙总等人一再提醒我总经理一定是小强的，但是为了高铁，我也要大喊一声，
薄书记就是下届的总理。
如果输掉的话，基本上做一任就到头。所以一定要赢。