主题：闲聊 为什么我预测渝州牧入常 -- 子玉
家园 闲聊 为什么我预测渝州牧入常 闲聊，既来之则安然若素以对之。
有人质疑我预测过渝州广州皆今上之试验田。呵呵呵。草民也就是预测，这两个预测至今有效，也至今应验。
真正是不是有效下去，验证的就是2012定局。我预测此二人均入常，预测的基础就是我自己试验田的假设。
这个也是国师我说过的，是一个体系，是自洽的，不能自己自相矛盾。但是如果预测被验证出来错了，此二人有一人不入常，那就要反过来检查，假设有错？错在哪里？
很多人预测渝州牧不会入常，理由我就不重复了。我预测，会。
这个就是试验田假设。hwx有危机感，很迫切，所以需要尝试新的执政路线，所以才有渝州。而渝州牧就是搞试验田的。
试验田有没有搞好，愚以为是搞好了，搞的很达标，是非常之成功。
那危机在不在？在，还在，还大大的在。
既然危机并未稍缓，试验田已经成功，那试验田放弃掉不要了？不可能撒。
如果渝州牧不入常，就等于说试验田不要了，试验白做了。那何以对待危机呢？
所以基于试验田的假设，我预测渝州牧必入常。
闲聊，预测，等验证。
家园 河里有人也预测渝州牧去上海 还有的预测说渝州牧总督沪浙苏，你看这种预测靠谱吗？
家园 初来乍到，这篇文章作者应该就是河里所谓典型的“大旗派”吧 2011年美国债务危机的背后真相http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201108/254402.html
摘录：
再详细地说开去，中国的最高领导层（政治局常委）的构成的确具有对全社会各阶层的广泛代表性。总的来划分，现在的中国社会有两大阶层，就是有权势、有钱人的上层（以太子党为代表）和中下平民阶层（以团派干部为代表）。就平常人所说，所谓“太子党”指高官后代或晚辈；所谓“团派干部”指无高官背景的草根才俊。更广泛地说，太子党是门阀、财阀、贵族、社会高层人士的代表，团派干部是不属于太子党的其他社会贤达。不论身处何种社会，这两类人都是客观存在的，不容否认。一个好的社会政治制度就是要让这两类人里面的人才都能为国家的繁荣而和谐地奉献。重要的是贤才能够出头，加入到执政团队中来。
................................................
再次，我们就来说说近来很有意思的“蛋糕争论”。极左势力（以薄熙来为代表）要“分好蛋糕”，极右势力（以汪洋为代表）要“做大蛋糕”。两派争得不可开交。其实，这个“蛋糕争论”是前一段时间以来的“藏富争论”的自然延续和变异。财富藏于何处（“藏富于民”还是“藏富于国”），历来为人们所争论，古今中外皆然。撇开意识形态，我们可以从历史的长河中去寻找解答这个问题的答案。要说“藏富于民”，中国的宋朝做的最好。可是宋朝好吗？宋朝总被金、元欺负，一点脾气都没有，直到最后亡国。这说明“藏富于民”其实没有很多人说得那么地好。“藏富于国”在一个国家向上发展的过程中是极其重要的，否则国家只会永远成为列强的下手。这样的民族前途恐怕不是我们大家希望看到的吧。
.................................................
其实很简单：让极右势力去努力“做大蛋糕”，同时容许极左势力在不动摇国力的前提下去“分好蛋糕”。这就是未来中国最高领导层的核心任务。................................在如今这个关键点，中国的确需要建立广泛的统一战线，把一切可以团结的力量都团结起来，为我所用。比如，可以对西方本土资本开放部分国内市场，甚至容许西方的国际资本进入中国的金融领域（当然要加上更加严格的监管），这样一方面可以加速中国自身的发展，也能起到一定的投鼠忌器的效果。============================================
莞尔一笑，把薄熙来归为极左，并且把薄熙来的路线跟“中央集权，集中力量办大事”或者“继续做大蛋糕”对立起来，我个人是不赞同的。
家园 看不懂，不知道他说的是啥。我这些天喝高了。
家园 不厚不进长老会，天地不容。而且他本身算是实力派和红二代， 不安排个位子，谁能约束他？现在胡牌还能约束，太子可以吗？小强可以嘛？所以，毫无疑问，不厚一定可以进长老会。至于P民嘛，我觉得谁上台都一样。帝国派，还是不上台的好。
家园 想不到子玉会相信前哨、博讯的消息 其实按照你的理论，可验证的预测，你只要看看他们的过往历史就可以了，看看17大他们的预测，看看2006年他们的说法。他们太不靠谱了！今天得到一个消息说胡并没有去北戴河而是一直在北京。