主题：【原创】方舟子与转基因的安全 -- 花大熊
至少，我不会连这点常识都不知道。那就比你强了。
你不承认随便，GB体系就是这么定的。
中国从90年代后期开始进口作为榨油原料。
西西河就有专题文章“大豆的陷落”，自己去看。
最后问句不客气的话：你在中国生活么？去超市买过油么？买的时候看过标签么？如果你既没有生活经验又不愿意找资料看，就凭自己的印象来进行讨论，那我的回复到此为止——因为和你讨论对我没有半点提高。
你是外行啊，你是外行不能怪别人啊。
刚才是谁问的？现在知道了，想说什么？
拿不出证据就说点别的？请便。
湖南师大的一篇硕士研究论文<<转Bt基因稻谷对小鼠健康的安全性评价>>披露：
用张启发的Bt汕优63转基因水稻进行小鼠喂养试验，仅仅进行了90天的实验，小鼠的肠腺细胞就出现了病变增生！
湖南师大硕士的研究与英国普兹泰教授的研究结果一致，都证明转基因食物有害健康。
英国普兹泰教授在电视上公开希望大家不要当小白鼠后饭碗被砸了；而湖南师大硕士把实验结论定性为“基本上是安全的”恐怕是不得已而为之，因为在目前大力推行转基因主粮这样一种政治氛围下，如把结论定性为不安全的话怕是连硕士学位都拿不到！
否则按照实验的真实情况，既然出现了小鼠病变，本应该定性为“不安全”才对。 另外，这篇论文还指出了Bt63转基因水稻还具有潜在的过敏源。
看来，转基因主粮的推广，真地要慎重而又慎重了！那些主推转基因的旗手们，请别为了一己私利而置老百姓的安危而不顾！
湖南师大硕士论文:转基因水稻致小鼠肠腺细胞病变增生
来源1：http://epub.cnki.net/grid2008/detail.aspx?QueryID=1149&CurRec=1
来源2：:http://www.doc88.com/p-21663863262.html （可直接看全文）
【英文题名】 Safety Assessment of Genetically Modified Bt Rice on Musculus
【关键词】 转Bt基因; 稻谷; 小鼠; 安全性评价;
【英文关键词】 Bt-gene; Rice; Safety Assessment; Mice;
【中文摘要】 本论文通过五个试验研究转Bt(Bacillus thuringiensis)基因稻谷中所表达的crylAc杀虫蛋白对小鼠的体内血清生化指标、胚胎生长发育、脏器指数、小鼠小肠mtDNA突变的影响；以及外源基因和外源蛋白质在小鼠体内残留程度与转基因稻谷的潜在致敏性,旨在为评价转Bt基因稻谷的食用安全性提供科学依据,并获得了如下主要结果： 试验1转Bt基因稻谷对小鼠血清生化指标和器官发育的影响 试验将80只6周的小鼠随机分成两个处理组,每个处理4个重复,每个重复10只小鼠(5只公鼠,5只母鼠),对照组饲喂同一品种的非转基因稻谷日粮(C组),试验组饲喂转基因稻谷日粮(Bt组)。试验期90d,90d时每个重复随机抽取5只小鼠,眼球静脉取血,测定血常规血生化指标;取血后处死,测定重要器官指数;其中小肠、肝脏、肺脏和脾脏做成显微切片观察病理变化,结果表明实验组和对照组血常规血生化指标正常,重要器官指数未见显著差异,肝脏、肺脏和脾脏切片未见明显病理变化,但小肠切片表明实验组小鼠小肠腺细胞产生了病变性增生。 试验2转Bt基因稻谷对小鼠胚胎生长发育的影响 将试验一的雄雌大鼠按1：1合笼,...
【英文摘要】 Five experiments were employed to eva1uate the safety of Bt transgenic rice used as a feed ingredient in the mice diet. Effects of transgenic rice on the serum parameters, organ development, embryonic growth and development, crylAc rices allergenicity, mtDNA mutation were studied and crylAc gene and crylAc protein were detected in mice tissues. Experiment 1. Effect of transgenic rice on serum parameters and organ development of Musculus. 80 six-week-old mice were divided into two groups rando...
只可惜，那样我的饭碗也要砸掉的。
这还是发表的，没发表的还有。
都不能多说的。
和李森科当年干的事情没任何区别。
只说有，经过多只验证，却没有说发生病变比例，就算是100%，也该说一声啊
草甘膦和草铵磷都是除草剂，也都有相应的商业化转基因产品
从大力丸的角度，这个安全性实验还是不完全的。后面分子那一块，是补充的亮点。也是所谓体现文章水平的一块。
蒋高明不是还活得好好的吗？你如果有条件， 可以做第二个蒋高明嘛。
先玉335 杜邦和农业部一口咬定不是转基因， 某部测出了启动子，和农业部杠上了。还好，据我所知至今没有人丢饭碗。
不过不是因为转基因。
最近下乡，得知有承包田间管理的玉米品种。俺打算看看是不是先玉。
做个长期毒性试验，常规的，也就是几千块的事情。
不是与小鼠吃转基因前自身的mtDNA序列对比，所以他根本不能确定这个突变是何时发生的。如果突变在吃转基因前已经发生，整个实验就毫无意义。
所以这个实验的结论还得等有没有人重复出他这个结果。
他自己也说，得到的结果与前人做的实验有所不同，具体是什么原因造成的不同还有待验证。
现在有些部门的人还真是无法无天了