西西河

主题:【商榷】实在受不了河里的大旗派、体制派了,贴出宪法部分原 -- 卢比扬卡

共:💬211 🌺758 🌵40
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页
家园 奇怪,体制派哪里表现出有执行能力了?

楼主说的是“河里的大旗派、体制派”,西西河的体制派在哪些地方执行能力强了?莫非这个能力强是指群起围攻轰走一批又一批老河友?

家园 他有点像戊戌六君子,以为所有问题都可以在现有框架内解决
家园 政治领导,思想领导和组织领导

这三个“领导”宪法上好像没有,出自哪里不知道,但每一本中学政治教材都有。按照中国传统,官方教材的政治性绝对权威

家园 然则股东大会没有规定特定经理人必须当政

中国宪法里规定共产党执政,是用他们放弃特殊权益,承诺和其他官僚不同换的

家园 然则你在谈论一个自诩伟大光明正确的党 不是无良商人

商人牟利,是明说的。经理人黑吃黑,要高薪,是公开的

党说自己没有特殊利益,所以才能在宪法里公开写上万年执政。

自己既然要了特权,就别怪人家用这个要求你。

你可以说现实是垃圾,但你不能拿这个给党辩护。因为党拒绝承认这一点

家园 商人有良的是大多数,不然我们如何生活;党说自己没有特殊

利益,为人民谋利益,也还是大多数,不然就不会是执政党了。今天还是,说明今天还行,没有可替代的。你是想(1)党进步呢,进步要多快?如何采取更有效的措施?如何执行?至少得混到党的执行机构里去,谈这个才有意义吧?(2)还是想让党把自己没有特殊利益这一条干脆放弃,连提都不提了?(3)再搞个比这个党还伟光正的党?历史证明没有哪个党比共产党更有效地管理这个国家。

这个讨论不会有结果,只能打止。

家园 其实体制派在某些方面是很有执行能力的

体制派把小平同志的先富论发扬光大,执行力不是没有,而是有过了头。他们客观上使中国的GDP上了n个层次,这一点是要大大表扬的。

所以现在某些人拥护体制的行为是可以理解的,但要把现有体制说成是中国唯一可行的发展模式就不敢苟同了。就连伟大的改开导师小平同志都教育我们说要摸着石头过河嘛,假如体制派的同志们沉浸在现有体制里醉生梦死,那就是对先人的大不敬啊。

以前我很钦佩小平同志,深信在小平同志的理论指导下,先富们一定不会忘记自己的同胞的。后来我发现,先富们确实没有忘记同胞。他们牢牢惦记着同胞们的钱包鼓了没有,这份情义令人感动。

综上,说体制派没有执行力是不公允的,至少在发扬先富精神的道路上,体制派的决心和执行力都值得称道。

家园 我不和你谈个人发展问题 我和你谈党的逻辑问题

要么是党在装逼,你是正确的

要么是你在污蔑党,两者必居其一。

如果都不是,请找出党的公开言论和你一致的地方。

家园 呵呵,现实中体制派还有拆迁、打小贩的执行力

不过其他嘛……政令不出中南海,那是河里体制派大牛们都看不下去的现象,早有人建议用特务政治来解决

家园 一党专政和人民主权就是一对矛盾

中国宪法里规定共产党执政,是用他们放弃特殊权益,承诺和其他官僚不同换的
这种交换等于是把人民的主权收了去。以后要是还有一个组织这样承诺你,你还换吗?我觉得老兄还得换。因为您的理论里头这种交换似乎是必须的。而一旦做了这种交换,人民就不再有什么力量可以阻止党变质了。

关键词(Tags): #民主
家园 那是另一个问题 俺现在讨论的是逻辑问题

即共产党是否和这个帖子里的共产党辩护者一样 认为共产党不需要对人民,对宪法负责

家园 说东答西

要怎样的水平和耐心才能和你对话?

你的问题是把所有的对话者都混为一谈,而且分不清宪法、法律的外延与内涵。

建议你还是不要在这件事上继续说下去吧,要不然大家都是鸡同鸭讲,莫名其妙了。

家园 楼主自己承认自己逻辑上站不住脚了,你们跑来帮腔的。

你们再怎么帮,也没办法帮楼主的逻辑上的无力啊。

家园 任何法律在中国都是羊头

你花了大价钱,店家最后给的是羊肉、狗肉还是耗子肉,那要看店家的利益、爱好和心情了。

就像强奸和推坐.........

强奸幼女和嫖宿幼女...................

贪污和不明收入................

老时候的婊子是不敢立牌坊的。

新时代的婊子是要坚决立牌坊的,而且是堂而皇之的大牌坊。

家园 严重不同意

中国ZF这个大公司,连工商局都是它包办的。

宪法是招牌,人大也是招牌,人民只是看客。看戏入迷是要伤心的。

总裁总经理都是一个人,人不可能让自己滚蛋的。那些股东吗,有的只是虚拟盘。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河