主题:《海瑞罢官》和庐山会议 -- gb0088
共:💬64 🌺344 🌵11
谁比谁高尚,谁比谁卑劣,都是一类人,只是演的角不一样。
不过就事论事,批评的也不是没有道理。没道理的是因为一个历史京剧而逮捕人,这才是真正的历史局限性和悲剧。
文筆很好,邏輯嚴密,思想也有深度。可惜了了,時、位不對。從事文學工作比較適合。
复 咱又不是领导人
真是太囧了。
复 歪曲了哪个事实?
他死后,“小民罢市,丧出江上,白衣冠送者夹岸,恸而哭者,百里不绝。”
我们只要想一想:在解放以前,广大贫苦农民在地主阶级残酷剥削下,穷得连衣服都穿不上,许多农民几代人穿一件破衣裳,自己家里死了亲人都没有丧服穿,就知道那时候能穿体体面面的“白衣冠”来路祭的人,决不是贫农,决不是吴晗同志说的“广大人民”,而只能是地主、富农和商人中的某些人。
多无耻啊。1949那个时候,中国人被外国人剥削得只剩下底裤,固然是穷得要死,但明朝时中国可是世界上最富有的国家,怎么可能几代人穿一件破衣裳?再则,中国什么时候出现过几代人穿一件破衣裳的事情?江南冬天可冷,就算是三代人一件衣服,一人穿衣,两人裸体,能不给冻死?海瑞死的那年还刚好是小冰期呢。我x,这不是瞎话是什么?
演的角不一样,但角的定位却差不多,都是贱人。
- -- 系统屏蔽 --。
确实是抓住一点,不及其余。
复 歪曲了这里:
姚所说的情况有没有?有。但存在并不必然意味着普遍。许多农民没衣服穿,并不排除同时还有许多,甚至更多,的农民有衣服穿。我小时候总是听到“暗无天日的旧社会”的说法,曾经真的以为旧社会没太阳。后来听描写旧社会的小说连播,听到太阳升起时,还奇怪了一下。姚的水平,不是跟小屁孩一样吗?
就像批林批孔,认为是批周一样
抓住姚的文章用吴的一句话武断论述旧社会的穷人,和现在抓住姚的文章中这一点武断的说姚贱,其实是一个德性吗。
这说明你和姚一样贱。
能做到这一点?虽然后来差了一点,但人生如一场梦,有的人一辈子都在怨叹‘生不逢时,大才小用’,但他至少获得了十年的才华发挥期,而且,注定历史留名。
够可以了。
都是透明人,没做过任何事儿,突然就被姚拿来当了枪使?
吴也是在做刀笔,也不是在做风月,只是没姚做得好就是了。