西西河

主题:我就不明白了,怎么这么多人为铁道部辩护 -- 华丽的吟游

共:💬442 🌺2858 🌵241
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 30
下页 末页
家园 奇怪

我骂谁了?再说了,因为说几句真话被认为人品差,还真无所谓

家园 给你看一条地方新闻吧.

微博,媒体扒到碗里就是菜.新闻的严谨.

http://zjnews.zjol.com.cn/05zjnews/system/2011/07/26/017712577.shtml

奇怪
家园 因为那句话说出了某些人的本质啊,

证明他们有自知之明,立马对号入座。

你说的那个词,现在网上是过街老鼠啊。你说出来证明你深明大义,嫉恶如仇

家园 事情果然像我猜测的那样了……

最新的蛋疼走向,是把发言人全家都人肉出来了,个NC的,丫嘴是笨点,态度是差点,跟所有的事情有一毛钱的关系?瞎指挥酿成事故的不是他;抢通车的不是他;现场中止搜救的也不是他,现在好了,个顶缸的成了全民欢乐的宣泄渠道了,至于现在救援情况怎样,幸存者的情况怎样,调查进展怎样,网民们有管么?

家园 现在的政府其实已经渐渐陷入了塔西佗陷阱

由于公信力的下降,致使谣言有了生长的土壤,南方系有了发挥的空间。老百姓对政府的不满在平时被积压,等到出了事情,他们只要看到对政府不利的信息,不管真假都会愿意用传播,或恶搞的方式来宣泄情绪。

高铁对中国意义重大,本来是很好的政策。但是由于这些年来政府公信力的丧失,导致了政策不管好坏都会被人拿来当靶子;之所以会陷入这种塔西佗陷阱,就是因为政府长期以来只顾埋头发展,却忽视贫富差距的扩大以及社会矛盾的激发,恶因得恶果。

河里很多人为了辟谣而辟谣,却没有想到,造成了今天这个局面,政府自己要负最大的责任。这次把谣言都戳穿,下次再出现事故,会有更多的谣言出现。

通宝推:parishg,
家园 忽然想起,电务未消记可能就意味着电务方面认为还没修好
家园 应该是这样理解的。

俺不是专业人士对专业的术语不懂,不过从该文的上下文看,是不是说电务出工排除故障还没回来登记完工?简单说,应该理解为还没修好。

家园 关于火车票实名制这个

我本来也觉得,有了实名制嘛,起码拉名单这事应该就和飞机上乘客名单一样简单才对,结果昨天现场看到一人买实名制火车票的经过。

一个人来到窗口说自己要给4个人买票,是不是1.4米的小孩免票?

售票员答是。

她继续问,那有个小孩1.6米了呢?

售票员:这当然得全票。

购票人:可是他只上初中,没有身份证啊。

售票员:那么拿户口本来,户口本上有身份证号码啊。

购票人:可是户口本在老家啊?

售票员:……那不行,你得给他拿出点证明来。

购票人:我就在上面4楼上班,我拿我同事的身份证来买吧。你通融一下咯。这年头哪有人随身带户口本的。

售票员没说不行,默默的开始出票。

当时我就想,这样的实名制,真出了事需要拉清单,这名单会有很大出入啊。

家园 走好。
家园 你应该出国前没有在国内工作过。国内怎么会是天堂,这世界有

天堂吗?

我们看好国内只是因为,只是,她在不停的创造奇迹,而这些奇迹不是天上掉下来的,是靠人民亲手创造的。如果你也想成为这些奇迹的创造者,就不会这么悲观。现在的中国难道比一百年前更黑暗吗。

家园 大佬靠谁发财,屁股在哪边嘴就朝向那边

社会现实谁都清楚

话怎么说值得回味

家园 我倒不认为是政府公信力下降的原因.

社会变革的因素更多一些,传统社会思考问题更多的是靠经验,传统社会中的七叔公,八爷爷,都是一言九鼎的存在.而现代工业社会,社会化分工的稳固,思考问题更多的是靠科学.通过逻辑,分析,实验,最终得出结论.

如果对中国社会有一定了解,就会知道有两个中国,一个是底层中国,传统,经验至上的中国,另一个是组织,纪律,科学的中国.其实从本贴中的质疑,反质疑也看出来.质疑更偏重于从经验出发,而反驳的更多的从科学的角度反驳.为什么质疑在西西河得到的认同不如微博多,恐怕和河里专业化人才过多,而且不少人生活在专业化的国度里.

在社会分工,专业化生存之前,网络过早的把中国社会拖入扁平,依靠经验生存者获得了一定的话语权.整个中国文化就是经验文化,循周礼,师古法,是传统中国的最爱.举个例子,科学是尊重小概率事件的,哪怕是一亿分之一,科学是都会承认其可能存在,而经验主义是不承认小概率事件的,我爷爷的爷爷的爷爷都没遇到过的事,我怎么可能遇到?绝对是撒谎.任何不合所谓常理的事件,都可以成为质疑的理由.

我可以理解质疑者,但不认同.那些指桑骂槐除外.

理性的人冷血,任何复杂系统成熟都是以生命为代价的,航天飞机如此,高铁也如此.可以在这里猜猜,中国的航母成为重要的海上力量,要摔多少架飞机,死几个飞行员?中国还有个大炸弹,就是C919,不摔几架,是进不了西方市场的.再说句冷血的话,死过人的技术,才是成熟的技术.谁遇上谁倒霉.

通宝推:逐水而行,无梦到徽州,舞动人生,
家园 你说的很对,确实很多人只是在为愤怒找理由

你认为没必要,但他们觉得很必要。

你没有没必要,是因为你没有去思考,他们为什么要愤怒,以及他们为什么要为愤怒来找理由。

事故往往只是一个点燃人们愤怒的导火线,但愤怒的种子却在很早以前就埋下了。

家园 火车和飞机不一样

第一,上飞机核实身份比坐火车严格的多。就像你看到的那样,上火车进站时候核实身份要马虎的多,也有的根本不做。所以乘客上没上车,是不是本人,它不知道。

第二,上了飞机你中间没法出来,一站到终点,上去多少人,下来还应该多少人。坐火车沿途有下有上,不知道乘客有没有改主意中途下去。

第三,飞机前后就拿么点地方,撑死了坐400人,出事也是整个没跑,都在里面。火车好多节车厢,上千人,你不知道车客是不是在车票显示的座位上,火车出事故,就像这次动车,不可能整列火车都完蛋,也就几节车厢,所以你不知道具体出事的车厢里到底有多少乘客。也许车票显示很多人,而事实上有许多人嫌挤跑到没事的车厢去了,或者车票显示几个人,而却有人跑过来都不一定,反而容易给抢救带来误判。

要是像飞机那样,先把所有没事的点清楚,再用加减法算挂掉的行不行?也行,不过那得按整个火车的人数来推算。就算能够搞清楚当时整个火车的人数,这个工作量也要比飞机大多了。而且飞机出事,幸存的基本上都晕了,能原地等着你统计。火车事故的幸存人员很多已经自行离开现场了,需要一个一个跟踪核实,这个既需要时间,也需要人员。在搜救的紧急时刻是不合适这么做的,远不如清理车厢来的简单有效。

是不是可以以以上方法来核实政府公布的伤亡数据,证实有没有造假?能,好事的可以一个一个去确认。但俺觉着没意义,因为乘客名单也是在政府手里公布出来,即使和伤亡数字对上了,还是有人不信,最好全国人民都按户口挨个查一遍才能放心。

火车以后能不能做到全程监控呢,俺觉着从技术上讲是可行的,简单的设想是您拿着二代身份证,上车刷卡,下车刷卡,上厕所,换车厢都得刷卡,这样仪器就全程跟踪纪录您的旅途生活,那样您就可以放心了。

家园 达到这样的高度,就全部融会贯通了,应该是哲学的力量吧

送花 关闭

送花成功。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。

参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:-1。本帖花:1

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 30
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河