西西河

主题:我就不明白了,怎么这么多人为铁道部辩护 -- 华丽的吟游

共:💬442 🌺2858 🌵241
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 30
下页 末页
家园 你这种谁遇上谁倒霉的说法,叫普通人怎么接受?

你可以拿你这个论调去安慰这次遇难者的家属,再看看他们会不会认同。冷血也要有个底线,不能因为没发生在自己身上,就把别人的悲剧看成是倒霉。

而且老百姓质疑的真正对象不是高铁技术。高铁只是个导火线,他们不满的是政府,所以政府开发的技术在事故爆发后也被牵连进去了。即使没有这次事故,民众对政府的不满也是客观存在的,会在别的事故中被宣泄出来。

家园 愤怒不需要理由吗

让俺想起了大话西游:爱一个人需要理由吗?不需要吗?需要吗?

家园 这么说日本新干线很不成熟,六十年没撞过车

怎么能引进呢,铁道部还是错。

看出来了,原来你是说反话,变着法骂铁道部。

家园 人民享受的成果和人民付出了努力不成正比

我担心的是贫富差距的扩大。中国即将迎来老龄化的社会,假如现在不去尽力弥补贫富差距,将来更难。

家园 我自己都说冷血了,

只是在这里和无关的人扯扯淡而已,你就别挑这个毛病了,社会是矛盾的,理想的桃花源是不存在的,旧的矛盾消失,新的矛盾又会出来,政府和百姓的和谐相处是不可能存在的。

我个人觉得,仅仅是个人觉,不对,也别见怪,您似乎有点桃花源情节.

家园 当然是不成熟!

成熟的新干线为什么这么久没人买,一直是自己玩,日本的新干线问题,是没有各种条件下包括气候,地质等等广泛的实验,去验证可靠性.铁道部是买来拆的,和买来用是两个问题.

家园 您从哪里看出来我追求桃花源了

您觉得普通老百姓会有随时会有为科学献身的觉悟吗?您自己可以那么理性是好事,但叫别人都和您一样理性那是不现实的。追求桃花源的是您吧。

我哪里又说过官民可以完全和谐了,我只说现在的政府必须要重视怎么去解决矛盾,这也叫有桃花源情节么。

不能因为“旧的矛盾消失,新的矛盾又会出来”,就不去解决矛盾。旧矛盾不解决,新矛盾还是会出来,最后只会越积越多,变得不可调和。

家园 糟糕了,以前张MM勾搭陈老师还要拍照留念

以后咱们只要一上民政局网站就能看到谁去13节车厢求签名了XDDD

家园 为科学献身不需要觉悟.

科学的怪物会把所有的都卷进来.身不由己.我可以理解别人,但不强求别人认同我.

让政府重视解决问题,你是的权利.回到贴子重点,你的贴子,认为是政府不解决问题,才致使质疑重重,而我认为是社会变革产生质疑.不跑题.

家园 很不幸您自己先跑题了

我不否认您说的社会变革必然产生矛盾,也没有和您抬杠的意思,但显然您那个帖子和我讨论的东西不一样。

我的原帖里在讨论的是,为什么有这么多人偏信谣言。您看看那么多谣言针对高铁技术和针对政府救援不利的哪个多。很多人不满的是政府,技术只是正好被搭进去的牺牲品。假如谣言全是冲着高铁本身去的,那您说的就有点道理了。

您自己谈到技术上去,又叫我怎么不跑题?

家园 这个逻辑很奇怪

政府的公信力是个丑婆娘,难道南方系和那些微波造谣者的私信力就一定是俏媳妇?

河里很多人为了辟谣而辟谣,却没有想到,造成了今天这个局面,政府自己要负最大的责任。

造谣的是为啥造谣? 难道造谣的都是大善人,造谣是因为善良慈悲,为了救老百姓于水火,普度众生不成?辟谣的都是冷血无情,不关心百姓死活,忽视贫富差距的走狗了?

家园 宝推

温暖的心,冷静的脑。这才是西西河。

家园 你的逻辑更奇怪,我可没有为造谣的人和南方系辩护

我讨论的主题:为什么这么多人会偏信谣言和南方系

我的答案:政府自己公信力不高

我的结论:政府需要多解决社会矛盾,提高公信力

我有哪句话说南方系好话了?正是因为南方系这么胡说八道的东西都有人信,可见我们政府的公信力有多差了。

请你看清我的意思再给我扣帽子。

家园 你的意思俺明白了

前面有些过激的话删掉了,望海涵。但其他的留着给别人看吧,干点啥事总得先理直气壮不是。您提到的这个缩小贫富差距,化解社会矛盾的事是需要做,可也最难做。那些造谣的人是最不希望这样做的了。

家园 西西河这里体制派,自带干粮的五毛很多。你又不是不知道。

任何事情都能替政府找出理由

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 30
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河