西西河

主题:【原创】略谈近期京沪高铁四天三起故障 -- 忘情

共:💬1492 🌺12177 🌵606
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 100
下页 末页
家园 网上还有个建议似乎不错

安全带的事情两难,系着确实不舒服,欧洲和日本的也没有吧。也许可以加装安全带,但系不系乘客自愿。

网上看到个建议觉得似乎还不错,据说这次很多人是被乱飞的行李砸伤的,所以有人建议把动车的行李架改为飞机那种可关闭的行李舱。

呵呵
家园 是的,“清理”不等同于“救援”

把车厢从桥上吊到地面上清理,原因是桥上狭窄不便展开清理工作。

但“原地清理”比之“从桥上吊到地面上清理”,却更能凸现出救人的意义。因为这个时候万一车厢里还有活人,移动车厢极有可能因厢内物件滚动而致伤者死亡。

家园 ICE和新干线是没有安全带的,飞机对手提行李有尺寸要求

好放入行李箱。

安全带最早是为了防止汽车碰撞的时候,驾驶员和副驾驶撞出前风挡。飞机是为了防止上下颠簸时使用。放到铁路上没有特别意义。

家园 这也是我想说的

其实不仅仅是中国,所有强者不都这样吗?

当年泰坦尼克沉没,英国继续开发各种巨轮。

只要不是不可行,这点挫折对一个国家没有什么大不了。

家园 这样都被投草?

闹钟你得罪人不少啊

家园 说个难听的,这帮家伙连作秀都不屑
家园 官方的主语可不是生命探测仪,官方的行动是进入现场清理

另一个事实可以从侧面证明这一点:在发现小伊伊之前,官方已经宣布生命探测仪未再发生任何生命迹象。

不止如此,官方的主语可不是生命探测仪,官方说的是被撞列车上已没有生命迹象,然后行动上进入现场清理,也就是车厢拆解流程。

家园 我几乎无法再接续下去了

还好前文已经说得很清楚。

指挥部称之为“奇迹”。嗯,他们原本并未想到还有人可救的,实际上有可能已经放弃了救人的努力(否则为何对外界宣布“已无生命迹象”?),而只打算尽快清理现场。到头来他能说什么?对他来说,那确实是奇迹。

而对特警队长来说,那是不放弃、哪怕是绝望的努力得到的回报。

我想说:去他妈的奇迹!

--------------------------

修改了一下,

上面一句粗口原本也不是针对闹钟的(见上下文可知),但为避免误解,改一字。

家园 行了,我不和你再吵下去

以我对你过去的了解,你不是那种不讲道理胡搅蛮缠的人,我把你现在的反应视作情绪失控。现在,我不和你吵,等你自己情绪平复下来,自己再慢慢琢磨。

家园 Alarm,没人不希望国家进步

但老百姓进步的步伐不一样,很多人跟不上有什么用?

你的心或许是好的,但这个社会不是机器人的社会,大家都有感情的。你刚才那句冷冰冰的“客观规律”,赤裸裸地解释了什么叫功利主义。功利主义对中国社会的伤害还少吗?

家园 你这就有点强行洗地的味道了

这次群魔乱舞,不合理不用脑的质疑有很多,包括埋车什么的,但我认为过于注重抢修效率,救援有可能不够仔细,是一个真的应该深究的问题。

一、最后一名幸存者,是“被遗漏”的么,这位幸运的小女孩,难道是在车体被用吊车吊下铁轨之后才发现的?

为什么特警需要坚持?不坚持而是坚决执行指令的话,是不是会使小女还延迟获救和增加进一步受伤甚至死亡的几率?

二、对她的救援,是现场人员违抗指挥部命令的结果么?

是有些人想尽快空出铁路恢复运行,有些人觉得不妥,不肯这样做,后来指挥部通融增加了清理时间。那么指责前一种人,赞美后一种人,不行吗?至少有负责发指令的上级人员试图为了效率而使救援变得仓促,不是事实吗?

三、发现幸存者的车厢,难道之前没有经过反复搜救么?

有,但事实说明,在发现小女孩、领导提议上吊车之前所进行的反复搜救,是不够彻底的,你同意吗?要先在扭曲车厢里找出所有人,包括活的死的,然后再处理车厢本身,这个有难度,但绝不是大海捞针,绝不是不切实际的要求、不可能完成的任务。

四、如果没有在24日下午4时发现小女孩、也不把车体吊下铁轨、依然原地清理搜救:再延误几个小时,她能有多少生存希望,再延误十小时呢、二十小时呢,又有多少生存希望?

这个问题问得真奇怪。如果对搜救特警的采访是准确的,那么事实就是当时坚持原地清理搜救才导致小女孩被及早发现。如果先用吊车挪下桥,则必将花费额外的时间,并且会对残骸内受伤人员(当时有些人认为没有了,都是死人)造成危险,这是很简单明了的事情。怎样做才更可能造成延误,你怎能颠倒黑白呢?

五、搜救到最后一名幸存者以后,这节车体有没有被用吊车吊离轨道?

这跟救援是否仓促有关吗?

===================

以中国官僚一惯的强调效率,强调迅速把事做成,强调加班赶点,强调缩短工期,出现这种事不是很难想象。以最大的善意去猜测,我不认为有哪个领导是故意视人命为草芥,宁愿把人害死也不管了,要先通车,我相信现场没有人会这样想,但这不代表他们就一定没有错。很可能有人觉得搜完几次也就差不多了,应该没有人了,赶快先清理准备恢复通车,深怕做得慢了无法对上级交待,却没有对一些小几率但牵涉人命的事情给予足够的重视。这种官僚习性是否导致这次救援差一点就漏了人,甚至已经漏了人,这当然是个大问题,是可以质疑,应该追问的。在这种特殊事件当中,应该强调救援要慎之又慎,把追求速度的重要性再放低一些,这次就算没有漏人,只是险些犯错,下次就更加应该从错误中学习。这种担心难道是凭空出现,没有事实的支持吗?这种呼吁难道不合理吗?

通宝推:篱落呼灯,王不留行,无事忙,parishg,q42474112,西行的风,枫叶旗下的秦军,柠檬籽儿,韩信点兵,Javacai,唐家山,史文恭,
家园 浪漫主义对中国社会的伤害更大、更致命,谢谢!

我是实事求是派,对浪漫主义兴趣有限。

如果我们没有“功利主义”、不遵循冷冰冰的“客观规律”,“客观规律”就会冷冰冰地惩罚我们,到时候、哭都没地儿哭去——这种例子太多了、不胜枚举。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 我得罪的人多了,远远不止在西西河一个论坛

呵呵:-)

家园 高铁的步伐不能停

应该也不会停。

723事件是一次苦难式的挫折,但如同那挖出的坑一样最终会被大自然填平,并展现出一派生机。

无论如何,所有人都应当把723事件当作进步的支点而非无底的深渊。既然我们这个社会大的进步总要付出血的代价,那么就以进步来告慰那些让逝去的生命吧。

家园 闹钟这次不给力啊

以前我一直觉得你虽然满口跑火车,但至少敢说敢当,新疆大规模开枪之后还能承认是自己"失误".怎么现在已经堕落到如此地步了?总不能别人说错了就是别有用心,就是刀笔吏,就要狠狠打脸.你自己说错了就一句"情况有误"轻轻揭过吧?

说起来我现在特别喜欢看你的帖子,总觉得看了你的帖子就明白很多体制内人士的想法和他们的道理.不少领导说的匪夷所思的话,经过闹钟同志的一重复,我一下就豁然开朗了,也得承认你也算西西河一宝.

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 100
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河