西西河

主题:两弹一星 Vs 运10 -- iantsai

共:💬155 🌺786 🌵33
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页
家园 虽然运-7不咋样,可是民航还是可以赚钱的

而运十就不能保证了~自然民航可以接受运-7,而运十只能被放弃

家园 我翻了旧报纸,当年红旗下马的理由有

1、太重、耗油

2、手工打造,外国都是自动流水线

3、成本高、产量低

1981年5月14日,国务院下达文件:红旗高级小轿车因油耗较高,从今年6月起停止生产。

中央领导人改坐奔驰

1984年,赵紫阳宣布撤销中汽总公司,理由是高度垄断,结果是一、二汽的友谊互助振兴会不开了,内斗相当厉害,各自引进外资

几乎和当年的北洋军阀差不多了,为了打到对方,不断地依靠外援……

结果外资满钵赚钱,德国甚至因此走出了08年金融危机,而我们还要按照苗部长的话,耐住寂寞20年

家园 和运十同期的歼九项目,国家累计投入不足2300万元

而运十项目前前后后砸了多少钱呢?五亿人民币。

家园 没有成飞的歼7,就没有歼十

成飞就没有生产过歼8

成飞为了歼十,付出了极大的代价

如果不是江泽民视察绵阳,被身边人忽悠到了成飞,歼十就被中航总公司给灭了

歼7MF成功验证全动鸭翼和腹部进气设计方案

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

家园 关键还是成飞真的在坚持,而不只是口头上“坚持”

歼九下马后的那些岁月,成飞在如下方面继续着积累与突破:

一、歼七项目的彻底吃透和改进,特别是通过和巴基斯坦空军的合作,接受和掌握了很多西方军机研发、使用的新观念,这可以说是让成飞高层彻底地“换了脑筋”。

二、FC-1项目在曲折中推进,让成飞和美国诺·格有了深入的技术和观念上的交流,诺·格和成飞短暂的合作,谱写了很多堪称当年苏联援华专家和中国工程师之间类似的、跨越国界的友谊的故事。这些故事,等到将来时机成熟、大白于天下的那一天,也会是非常感人的。

三、成飞的“歼九”梦始终没有消散——成飞是为了“歼九”而生的,没有这个项目、就没有CAC,这份坚持终于在20年后有了收获,很不容易。

家园 所以现在成飞的口碑远高于沈飞

虽然中航还是不待见它

成飞最困难的时候,都在生产杜邦不沾锅了,也还没有放弃对歼7的改造和瞄准第三代飞机

当然,也多亏了巴基斯坦,成飞拿到了当时最大的军机外销合同,在军转民浪潮中缓了一口气

今年的歼20出现,真的是扬眉吐气啊

家园 哈哈,还好Y10没成LCA

LCA好歹还是军事项目

如果让上海帮继续瞎胡闹,那么今天谁笑话谁还说不准

家园 楼主是哪方面的专家啊?材料?腐蚀?
家园 差不是下马的理由,是上马的理由。

不去搞研究,永远差下去,就是因为差,才要上马,才能搞好。

下马了,怎么搞得好!

家园 落后美国的技术就不算技术了?

就这你还好意思说运十是贪高冒进?

但是在至关重要、同时又“不起眼”的抗应力腐蚀性能上,比人家差了一大截

即使加了引号也不能掩盖你的自相矛盾啊。

还有,食堂大师傅到底给运十设计了啥零件啊,不会是你下面说得这个飞机上最不起眼的小玩意吧?

以“碳-碳复合基刹车片”这个飞机上最不起眼的“小”玩意为例

家园 只要中国不能造的,都是高科技

你的看法就是现在最流行的大部分人的看法。

所以,航空工业的难度现在被人捧到了天上,两弹一星什么的,那都是浮云。

但是,同样流行的看法是,美国的民用高科技产业大部分都是从军事研究转化而来的,其中最主要的就是NASA。

同样的,有些人一点也不觉得上面的两种看法有什么矛盾。

家园 赵紫阳就是一个标准的洋奴买办。

当年秦山核电要不是张爱萍力保,也会被下马,张爱萍为这事在会上还拍了桌子,结果没多久在去西南视察的路上从新闻上得知自己的副总理被撸了。

家园 终于看到有人和我持相同观点,要花

什么技术不是慢慢发展的。就这么一个实现了跨越式发展的高铁,却被这么多人说。

家园 给你一个数据

一个在中国航天干了一辈子的老者告诉我:中国航天从零到载人飞行,花的所有的钱加起来等于美国一架航天飞机的价钱。

家园 前辈是做什么行业的?

咱们貌似同行啊。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河