西西河

主题:两弹一星 Vs 运10 -- iantsai

共:💬155 🌺786 🌵33
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 从经济学的角度讲,两弹一星和运10的实质差别在于:

两弹一星是国防项目,是特殊的公共产品,供给来源受限,必须自行研发,必要时可以不计成本;而运10属于商业项目,是竞争性产品,必须有商业竞争力才值得发展。

运10上马时并没有考虑国防意义上的需求——如果有的话,当初根本就不该考虑用美国发动机,而必须配套自行研发;其飞机结构也完全是按照民用需求设计的。这样一个商业项目,不按商业规律办事,必然面临两难:不量产吧,投资打了水漂;量产吧,航空公司不肯买,或者买了越用越亏损,谁买单?

70-80年代是中国财政上极度紧张的年代,几亿元已经是一个天文数字了,要是现在,随便哪个地级市拿不出几十亿来?运10项目上马是在文革期间,决策上有左倾推动的因素在内。结果几亿元投进去了,却未能取得有经济竞争力的成果。这种情况下,既然前面的决策错了,果断取消项目,不失为毒蛇螫手,壮士断腕;继续扔钱进去,再扔几亿够吗?

从事后诸葛的角度讲,这三十年是中国经济腾飞的30年,当时那么一大笔钱,投资到任何更现实的项目上,不管是国民教育、理论研究、技术研发、工程建设、基础设施,取得的长期效益都会远大于运10项目的继续投入。

再退一步,当初靠设计人员辛辛苦苦用计算尺算、绘图板手画、小型风洞吹小型模型得出的一些经验,在今天还能剩下多少价值可言(设想一下我们在建国初独立研发出DC-3级别的飞机,到了1980年,还剩下多少经验价值)?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河