主题：【整理】水木清华上看来的笑话 -- 白色潜水艇

原文转载，虽然不合西西河的规矩，但感觉怎么改都不合适。

时间：上月中旬

地点：从上海到武汉的动车一等舱 （不知为何是个围起来的小包厢，6个人）

人物：带女儿回国探亲的湾区码工（女，合肥站下，估计是科大毕业）；刚在上海开完

会的武汉大学教授一枚；两人年纪相仿 40到45岁左右；3个闲杂人等包括我

故事梗概：

码工上车坐下后从包中拿出蓝色护照两本，仔细翻看检查，和女儿用英语交流。土鳖教授

赞叹小女仔的英文标准，面露羡慕之色。

从小孩英语教育谈开去，女码工赞叹国内发展快，但是污染严重，不适合生存，对小孩子

教育不利。土鳖教授面露不快，说去过无数次米国，坐火车相当难受。

女码工说湾区双职工年收入20万刀很正常。土鳖教授说，其实出去税以后按购买力和40万

人刀差不多，过得紧巴巴。

女码工反驳说国内很黑暗，要靠关系靠背景。男教授说，这年头武汉大学很多米国名校Ph

D AP回来都要排队，从讲师做起，很多位置都被他这样的土鳖占了。女码工表示同意，说

自己老公也申请过国内职位，觉得不值得。

午饭时间，码工带女儿准备去餐车吃饭，觉得35元的盒饭有点贵，准备两个人吃一份；教

授说，这个盒饭很难吃，从包中抽出真空包装鸭腿，大快朵颐起来。

码工说暑假带孩子回国内补习下中文，教授说已经花5万块把女儿送到英国参加夏令营了。

不知道他们的下一代20年后相遇，会是一番怎样的对话和景象。

（完）

--

这过的什么日子啊~~~~

典型的衣锦还乡人前显贵，结果被土鳖无情打脸。

另外，国外phd到武大的现在一般都发配到二级学院从讲师做起。

其实35块钱的火车盒饭的确很贵，而且不好吃。2001年我在去北京的餐车上吃过一15块的盒饭，印象就是：潮乎乎的，都是水。（他们把1和5写得很开，而我的眼神又很不好，不幸的是脸皮还很薄。）

不想买嘛。如果是英国本地孩子，最多一千英镑吧。花钱和省钱真有可比性吗？

人生一般最大的购买就是房子，这米国和中国的房子如果同等级质量的相差绝不会超过两倍。其次第二大的购买是汽车，这回要倒过来，中国的车子同等级质量的绝对比米国的贵。其他稍微高档点的东西，米国也是比中国便宜的。也就是说，所有的东西，中国和米国比，总体相差不会到1.5倍。中国也就是人工便宜。大多数人又还没到需要很多人工的那个层面，所以这米刀20万和人刀40万购买力相同现在就是个笑话，这教授是说十年前吧？米刀20万税后应该和人刀100万购买力相当。

俺还是更愿意啃鸭腿

要是能学好语言都新鲜了。

所以笑话里面的武大教授可以嘲笑另一位。

在武汉两个人上不错的酒店吃顿饭顶多也就100块的样子了，在湾区如果两个人去不错的餐厅怎么样也不会只花20美元吧。所以那个武大教授才有底气说40万人民币的实际购买力不比20万美元的低。

分明是老婆XD

楼上一个重要的误区在于，没弄清楚买房子买的是什么。无论在中国还是美国，买房子首先是买个生活地点，大到城市小到街区，也就是买地皮，房子本身作为一个工业产品的价格在房价里只占一部分；至于汽车什么的，我可以旗帜鲜明地讲，我认为家庭轿车在中国就是个奢侈品。

当然，要比猪肉、大米、面粉的价格，可能中国也没便宜到哪去……

美国一个三明治，怎么得也要3刀。

还有户部巷的小吃，搬到美国来，就是人民币直接改美元啊！！