西西河

主题:【讨论】说两句英国小报窃听丑闻 -- 一着

共:💬86 🌺757 🌵5
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 【讨论】说两句英国小报窃听丑闻

默多克的新闻集团下属的英国小报《世界新闻报》因为丑闻闹得沸沸扬扬,被默多克壮士断臂,上周日关门了。默多克关闭小报可能是为了平息所谓的“公愤”,或是为了有利于新闻集团收购BskyB(卫星电视频道)。

这家存在了100多年的报纸上周日发行了绝版,当时很多人抢购。有很多朋友都买了那天的报纸。有人问我买没买,我说平时我都不看这类报纸(实际上现在我主要是网络阅读,报纸看得很少),所以也没想买一份做纪念。有什么可纪念的!

可能是我冷眼旁观的缘故,总觉的英国媒体评论说什么“《世界新闻报》之死震惊全国!”,说冲击了记者和警察的什么“道德到良知”,对英国社会带来巨大的冲击和深远的影响,是小题大做,无病呻吟。

窃听获得隐私,跟是否违法的关系更多,跟警察和记者的道德良心的关系却没有那么大。作为普通工薪阶层,我个人不觉得窃听危害了我多少利益,让我肉疼得是:被迫给国家和地方政府纳税,政府补贴银行业的百万富翁,削减公共开支,养老金减少...

跟王室成员和社会名流比较,老百姓是不怕窃听的。一班人都是坐车上下班,照顾家,老婆,孩子...生活中想腐败也腐败不了,想有隐私,也不可能有些像样的“隐私”。但英国公众舆论为嘛一下子如丧考妣,哭喊道德良心的危机呢。这就得说英国的媒体和所谓舆论精英还是很能忽悠,愣是把让上流社会肉疼得事情忽悠成了道德良心和社会信誉危机。

其实媒体从业人员的要求,没法要求多高。他们就是狗仔队,有的高级点,有的低级点。不同的狗仔队,代表不同的精英,互相咬一咬,吵一吵,无意当中就会把一些真相,或比较接近真相的东西透露出来。这就是媒体的功用。所以谴责记者素质多低,真没必要。

英国民主制度的发展,就是随着社会经济发展,精英多元化(先有王室贵族,地主,后来有工商新贵,专业和文化精英...),互相牵制,狗咬狗的过程中,底层民众逐渐争取到了越来越多的空间(或缝隙)。最近的狗咬狗似乎是英国政客突然对默多克的势力形成了某些统一战线,要加以限制。

架势是拉开了,但最后如何,还要看事态发展。民主制度的规则是,狗咬狗也总在规定场地和时间内按规矩咬,狗们的利益最终还是要一致地对付公众,控制知情权,控制舆论。

通宝推:达雅,
家园 那个被谋杀又被窃听的女孩不是普通民众吗

致使女孩父母误以为女儿还活着,从某种程度妨碍警方找到女孩。

谁说倾听不影响普通民众的生活了。。。

没隐私?干吗拉窗帘呢,不怕信用卡什么的信息被盗吗。。。

家园 你认为小报雇私人侦探,收买在职警察,是为了搞普通人吗?

普通人的隐私不是没有被关注,警察和安全部门那里存了很多,电话和电子邮件等。这才是公众应该警觉的东西,但舆论精英们当然不会对此感到义愤。

家园 政府收藏信息是必须的

毕竟这些信息是正经要用的,比如发社会福利,联系。。。

需要警觉吗?

但警察和记者利用为私用,才是让人义愤的。女孩电话

语音信箱被搞不就是普通人遭罪的例子?警察能卖信息

给记者,当然也能卖信息给盗用信用卡的人。。。

家园 不需要警觉吗?

英国统治精英一直在制造舆论,说安全和反恐协调需要公民牺牲隐私,说当局需要掌握公众的个人数据如电话,电子邮件,旅行信息。英国安全头目曾经说过,为了找到有关人的秘密,需要违反日常的道德规范。这和大部分美国人支持对恐怖嫌疑人用刑逼供的逻辑是一样的。

警察和情报机构掌握了公民的个人资料,如何能信任他们会按规定办事呢?在英国能够证明警方和安全机构滥权和腐败的例子多了去了。英国安全部门都能够为政府量身打造(捏造)情报,为侵略别国,屠杀别人作借口,他们如何会忌惮滥用公民的私人信息呢?难道不需要警觉吗?

家园 要警觉的是滥用

英国统治精英一直在制造舆论,说安全和反恐协调需要公民牺牲隐私,说当局需要掌握公众的个人数据如电话,电子邮件,旅行信息。

这些信息即使不直接在政府手上也在私人公司手上。

要滥用的话,政府也能施压私人公司得到。所以是否

政府直接掌握并不是个关键。

不知道英国具体怎样,但美国精英在这问题上毫无疑

问的是有鲜明两派,支持和反对。考虑到更自由派些

的欧洲,我不大相信这是一边倒的。

大部分美国人支持对恐怖嫌疑人用刑逼供的逻辑是一样的。

这是超出‘精英’范围了吧。

家园 Big brother is watching!

这回可不是想象出来的什么专制政府迫害,而是资本辖下的媒体无孔不入被抓了现行……

报应啊报应!

家园 这个明显违法吧,展开控告了吗?
家园 娶妻当娶邓文迪

标题党一个。

默多克父子在威斯敏斯特作供,有搅场子的近距离向老默扔了个糕饼——真是虎落平阳被犬欺——还没人反应过来呢,坐老默身后的邓大姐动作奇快,一巴掌打过去:“敢欺负俺家官人,叫你知道老娘厉害!”

质询老默的议员事后打圆场,笑说:“老默呀,还是你娘子的这一记左勾拳了得!”

英国《每日电讯》惊呼:表提施瓦辛格鸟,新的终结者名字叫文迪@默多克!(Forget Arnie – Wendi Murdoch is the new Terminator)

家园 练过体育的终于有了用武之地了

实际上是老墨的女儿挡住了蛋蛋,邓女士再奋起反击,扇了踢场子的一巴掌。可能出一口恶气,但是默多克以后的日子恐怕不好过,美国那边也在看着。以后也可能开展调查是否有911的受害者被窃听。

默多克的媒体帝国早晚会有这么一天,因为它的媒体影响太大了,甚至可以左右政坛,卡梅隆的当选就有他的功劳。政客们都让他三分,怕被抹黑,被揭发。但是物极必反,现在他已经强大到成为一种威胁,这次被人抓住机会要整一整他了。这不要收购天空电视的计划也黄了。现在揭露出来的记者编辑的为所欲为以及和警察,政客的利欲熏心让人见识了真正的米猪柿油。蛋塔哥哥和功夫大姐不过是加点佐料,英国人一向好这口。不过,报料的记者已经被自杀了,真正的黑幕恐怕也看不到了。

从这件事可以看出所谓“媒体的客观公正,政府的公开透明“也不过是米猪柿油的幌子罢了,其体现的无非还是资本的意志,而且是嗜血的,百年未变。

家园 说实在话,邓文迪这次的确是挺让我佩服加羡慕嫉妒恨的

虽然平时并不是太看得上她,但这次的事件让我对她的观感改变了不少,娶妻如此,夫复何求。对比一下坐在老默边上那个被吓呆的亲儿子,那幅孬种样儿实在是太没出息了,被惊吓后的第一反应是往后缩,第二反应是赶紧抓住爸爸的手壮胆,一看就是个没长大孩子的本能反应,反观邓文迪,那敏捷的身手和出自本能的反击简直就是冠绝全场。

我现在真的是相信邓和默之间是出于真爱了。仍然对这对夫妇的一些观点和行为不赞成,但我羡慕和尊敬他们这种感情。

要是杨政宁哪天突然被人泼大粪了,不知翁帆会是个是个什么样的反应?我非常好奇。

家园 看了录像,的确是牛,反应的确是快。

没有发自内心的东西,很难相信会是那样的反应,所以赞同你的看法。

家园 是否出于真爱不好说,亲情有一些

更重要作为彼此充分信任的搭档肯定已经好多年了。这俩人的行为逻辑,恐怕不好用常人观念去套。我相信邓这一记落英神掌是自然反应。尽管客观上起到了转移公众注意力,凝聚支持者的作用,我想这俩夫妻大概还不至于买凶做戏。迪姐坐在老默身后半晌,对鸟议员们肯定憋了一肚子气,这一出手自然劲道十足,三昧真火都飚出去了。

家园 这一扇弄不好

是新闻集团起死回生的转折点,至少也能挽回一点兵败如山倒的颓势。

首先邓大姐这惊艳一击起到了转移公众注意力的作用,诸多八卦小民在沉闷的负面新闻之外,终于有点花边看。耳目一新之余,口耳相传的必不再是一边倒的声讨。其次嘛,默同学的手下要识做的话,定会借题发挥召唤红脖子,不能扭转民意也要让老默的对头政客有所忌惮,不敢逼人太甚。

只是看下午默氏表现,乏善可陈,不知道是故意示弱还是真抵挡不住。

家园 再仔细看了看录像

如果我没看错的话,邓扇了闹场的那哥们一巴掌之后就倒地了,倒地之后,这女人居然立刻爬起来又追上去打了一下,这在穿着高跟鞋的场合下还真是有一定困难度的,这个时候要不是保镖半扶半拦了一下,邓估计还有后着。。。。。

sigh,怎么说呢,真是大赞!

小邓打架的风格真是深得吾心,她若是倒地的时候在顺势用高跟鞋去跺一脚那就更完美了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河