主题:【讨论】说两句英国小报窃听丑闻 -- 一着
共:💬86 🌺757 🌵5
英国统治精英一直在制造舆论,说安全和反恐协调需要公民牺牲隐私,说当局需要掌握公众的个人数据如电话,电子邮件,旅行信息。英国安全头目曾经说过,为了找到有关人的秘密,需要违反日常的道德规范。这和大部分美国人支持对恐怖嫌疑人用刑逼供的逻辑是一样的。
警察和情报机构掌握了公民的个人资料,如何能信任他们会按规定办事呢?在英国能够证明警方和安全机构滥权和腐败的例子多了去了。英国安全部门都能够为政府量身打造(捏造)情报,为侵略别国,屠杀别人作借口,他们如何会忌惮滥用公民的私人信息呢?难道不需要警觉吗?
- 相关回复 上下关系5
🙂那个被谋杀又被窃听的女孩不是普通民众吗 6 fakeone 字165 2011-07-13 05:33:22
🙂你认为小报雇私人侦探,收买在职警察,是为了搞普通人吗? 2 一着 字134 2011-07-13 05:37:30
🙂政府收藏信息是必须的 fakeone 字208 2011-07-13 05:43:59
🙂不需要警觉吗?
🙂要警觉的是滥用 1 fakeone 字476 2011-07-13 07:14:44