主题：【讨论】说两句英国小报窃听丑闻 -- 一着
共:💬86 🌺757 🌵5
复 不需要警觉吗？
英国统治精英一直在制造舆论，说安全和反恐协调需要公民牺牲隐私，说当局需要掌握公众的个人数据如电话，电子邮件，旅行信息。
这些信息即使不直接在政府手上也在私人公司手上。
要滥用的话，政府也能施压私人公司得到。所以是否
政府直接掌握并不是个关键。
不知道英国具体怎样，但美国精英在这问题上毫无疑
问的是有鲜明两派，支持和反对。考虑到更自由派些
的欧洲，我不大相信这是一边倒的。
大部分美国人支持对恐怖嫌疑人用刑逼供的逻辑是一样的。
这是超出‘精英’范围了吧。
- 相关回复 上下关系4
压缩 2 层
🙂你认为小报雇私人侦探，收买在职警察，是为了搞普通人吗？ 2 一着 字134 2011-07-13 05:37:30
🙂政府收藏信息是必须的 fakeone 字208 2011-07-13 05:43:59
🙂不需要警觉吗？ 6 一着 字491 2011-07-13 06:34:45
🙂要警觉的是滥用
