西西河

主题:【原创】略谈文革 -- 史文恭

共:💬1222 🌺12097 🌵366
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 82
下页 末页
家园 最后这句是评论你自己呢?呵呵

不过呢,这些都是白费劲。这年头,想忽悠老百姓其实也不容易。最后就是忽悠自己。

所谓同类相聚。像你们这些一心想搞出自己的理论的人,却崇拜一个用“跟着感觉走”为理论的人,究竟能搞出什么理论?所谓近墨者黑啊。

以前拿文革说事的,还可以说是真诚的,真的相信文革大跃进有重大意义,背景复杂什么的。比如葡萄。应该说背景是有些复杂,结果虽然不好,动机总有些可说的,理论意义往高里拔也可以。这些是非常的小众的,看得懂的人非常非常的少。

以前拿文革说事是真诚,难道今天继续说就是不真诚了?怪了啊。什么逻辑?

谁说文革的结果不好了?

还“虽然不好”,还“总有些可说”,还“往高里拔”,

一副勉为其难的样子,好像如何如何的谦让了,

这不是私货吗?毫无逻辑性只有定性的私货。

一些崇拜主席批判现实的,一般也是把文革大跃进摘出来不论。因为这两个是负资产。主席的伟大不需要讳言这两个失误。真正有所图谋搞左转的,都绝不会给文革大跃进说好话。唱红,可以唱的东西多得很,就没有一个唱文革的,谁去弄这种无脑自杀?

睁眼说瞎话

凭什么说崇拜主席批判现实的是把文革摘出来的?是把大跃进摘出来的?如果有这种人一定都是决议派,这还用讨论吗?这种决议派就是臭狗屎,早就说过了。没有这些人,哪来的需要批判的现实?像那些邓力群刘国光门,允许他们检讨,但是他们当初的言行是必需永远作为鉴戒的。如果他们只懂得批判现实而不懂得自我批判,他们仍将是臭狗屎。

三面红旗、巩固无产阶级专政这两个大跃进和文革的鲜明旗帜凭什么说是负资产?应该说这是照妖镜,一下就把你是什么样的妖魔照的清清楚楚。

主席的这两项伟大成就,有那个真正崇拜主席的人“讳言”了吗?有那个不是真正旗帜鲜明的公开讨论?至于大跃进过程中,文革过程中,类似你们这些妖魔鬼怪为非作歹颠覆工农政权而造成的各种阴暗现象,是和大跃进及文革本身泾渭分明的,不可混淆,你们这些造成当时阴暗现象的责任人应该受到应有的惩罚的。

还“图谋”左转,不必评论,可见你的面目。

唱红没有唱文革的?“文革的”是什么?之前样板戏红灯记之类被你们设为禁区,恨不得批倒批臭再踏上一只脚,在你们看来连杨白劳都应该受到法律的制裁,现在大家可以扬眉吐气高唱,算不算?

有可能是自杀行为?那要看你们的社会实力啦,只要你们具备这种实力,谁又会奢望你们慈悲为怀呢?

后来TG台面势力越来越大,左右两边眼见势头不妙,就有了一个合流的倾向。左边的不可能投到右边去,差太远。但民运那边都是不要脸蒙经费的,就有些人动起了心思,摇身一变“全面挺毛”。迹象就是拿文革说事,扒粪,表面上是颂扬主席,其实是借文革指出“共党全是坏人“。这些人主席思想伟大之处不怎么说,就专门说文革好,造反有理,暴力杀官好,总之怎么乱怎么来。也有很多头脑不清楚的,过于愤怒的青年上当了,也帮着”文革、文革”地扯。

哦,原来指称你们的“右”的概念华丽的转身后就属于那些要经费的民晕了?大家都知道那个概念是为你们量身定做的,你这样一说,不是让大家都知道了你们和民运是难兄难弟一家人吗?

当你们扬眉吐气的时候,你能想象用“主席”二字称呼主席吗?你能心平气和的说出“颂扬主席”四个字吗?你们不是改开初就号召全社会为了避免个人崇拜要用人名称呼领袖吗?怎么现在也能说出这样的话呢?不怕造成个人崇拜了吗?

说文革好,说造反有理和说主席伟大有矛盾吗?你真是自以为别人看不出的聪明的夹带私货者。

你在哪里看到真正崇拜主席的人宣扬“暴力杀官好”了?你这不是明目张胆地造谣诽谤吗?

看着“愤怒的青年”不被你们忽悠不跟着你们走精蝇之路着急了吧?凭什么反对人家“帮着文革文革地扯”呢?急又有什么用呢?

通宝推:diorited,hwd99,
家园 应该是的。所以,其实你们不必太着急的。呵呵
家园 主席很伟大,文革时期的发言不难找,只不过最好放过

使劲研究也没啥好的,扒粪一样互相揭短。所以就冷处理了,文学艺朮都不让直接研究文革,当个背景还行。

叫我政委是因为我有时会象搞思想工作一样发贴,主要是以前对股市经常发表意见,唱多鼓劲,搞宣传一样。

家园 我真没着急。呵呵

我想表达的是,网络的作用被夸大了。。。

家园 网络肯定不是政治局。文化的因素,以文化的形式发挥效能
家园 周个人交际中体现的人格魅力非常厉害,但是不代表周是个合适

张居正为人不咋地,但是能力撑江山社稷。

周的为政风格苛细,且爱排场,张闻天在主持外交部的时候就觉得周在接待宴会等细节方面非常热衷,但是对于制度建设和广泛的调研就不感兴趣。再者,周为政偏爱使用自己人。。。这点连张居正都不如,张居正用人还能“蔡人即吾人”呢

家园 您能通过事实、公开数据说明您的观点吗?说了

半天除了一堆反问外看不到什么硬货。

家园 这贴里哪个是拿民运经费的??

政委嗅觉就是比我等要灵敏的多啊,佩服!!

家园 举两个例子

1.92年发表《东方风来满眼春》是谁第一个发的?

2.《春天的故事》是唱的谁,从哪里唱出来的,是哪里人搞的?

家园 酣畅淋漓!

这么高水平的帖子,青史版面很久不见了,值得献花,再宝推!

某人,某些人自以为看了点历史问题决议,翻了点花边社论,然后就来忽悠党史的历史,其实,早就一去不复返了。

家园 四人帮上台不见得比286差。

至少不会搞洋奴哲学和市场迷信,也不会放纵腐败。

用法律来审判党内路线斗争的对手,根本就不是什么进步,不过是把法律作为自己的遮羞布而已,对四人帮的审判就是一场滑天下之大稽的丑剧。

家园 老兄说的痛快!忍不住发帖支持了!

来西西河这么久,第一次回复,河里水太深,牛人也多。我一直都是默默潜水,不敢高声喧哗,但是今天看到这篇帖子实在是忍不住冒头了,老兄说的痛快!很好的驳斥,拆穿了某人的伎俩手段!

我是80后,年轻识浅,对于文革那段历史是没有经历过的,30年一直以来的宣传,都是抹黑那段历史的,用词一直都是“十年动乱”之类,但近来渐渐觉得,貌似真相不仅仅是像宣传的那样。史文恭的主贴,到是如同一贯的走资派口径,脏水泼人家,自己一如既往的英明神武,同时一口一个凳公,实在是难以入目,也不想想他老人家对30年来出现的问题,要负多大的责任,功是有的,过也不少吧,说主席是37开的话,他撑死了也就55开。就凭他一家吃相的那副难看样子,就让人恶心.还深情的说是中国人民的儿子,笑死人了,一家子挣了那么多,这儿子当的真值,史文恭想必这一点是忽略了的。跟主席比比,孰优孰劣?

忍不住了,特地回复老兄的帖子,说的真痛快!史某人喜欢用材料说话,老兄也用材料抽他。看看他还嘴硬不。不过既然是走资派既得利益者,想必依然是死撑到底的,就如同茅于轼般,指望这些人从良,不是自己的脑子用问题,就是他们的脑子有问题。

八卦一下,看帖这么久,看见有人叫史文恭为史MM,不知道是真是假?

通宝推:火隹,
家园 .....

del

....
家园 另一则新闻

印度总理辛格6月29日就中印军事实力现状评论称,中国军事实力“远远超出”印度,但印度目前“正在利用其有限的资源追赶”。

  据印度NDTV电视台网站6月30日报道,印度总理辛格29日在与印度媒体编辑人员交谈时说:“中国远远走在我们的前面,他们正在建设蓝水海军,也即将拥有航母。”随后,当被问及印度对中国军力的防御程度时,辛格表示印度正对其武装力量实现现代化。

家园 发现西西河的人越来越犀利了,难怪忙总、政委都沉默了

这话得多偏激才能说的出口啊?

好吧,西西河得少来,搞不好我就成神经病了。

真心不希望西西河变成左向的凯迪。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 82
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河