主题：【原创】略谈文革 -- 史文恭
注意此文写就的时间：2002年10月3日，
而且此文的中篇：“文革政治斗争实际进程”，何新至今按下不表。
有些事情不能说的太白。
不过由于家庭出身影响，分数是上了清华，可惜最后就是在本省的一所高校，不过我父亲一辈子老老实实，是单位的老黄牛
果然是不停的转进转进再转进，跟葡萄学习的不光是知识面，这个分析方法真的是最重要的啊，以事实说话，谢谢葡萄大天天给上课！
能否给个建议啊，以后发的帖子，能否尽量不删，如果就算要删也能不能保留一段时间啊？毕竟有的时候或者其他原因，实在是来不及看啊哈哈
文革很简单,只是文化大革命.
结论失败,民斗不过官,但这只是官民斗争和文化新时代的开始.......
去年奥巴马访问印度后，印度央行就禁止印度企业借助“亚洲清算联盟”与伊朗进行石油贸易结算了。所以伊朗的石油运到印度，印度就不付钱了，白用伊朗的油。
也许现在伊朗感觉在国际上活动空间大了，有底气了，就跟印度摊牌了。
三毛是大个的母蟹，两毛是小个儿的公蟹，大点儿的公蟹和小个儿的母蟹是两毛五。大、小，70%凭食堂人的判断，30%凭你家跟他的交情。最后会有些死蟹，1毛几。死螃蟹里也会有还能动能吐沫子的半活的，这都是为人情准备的。要说有什么不同，那会儿应该没有喂激素吧。
食堂每年都卖好几回螃蟹。一般食堂在开饭前才有不多的人去等开门，只有卖螃蟹的那天，下午3、4点钟，小屁孩们、老太太们都到食堂门口排队了，叽叽喳喳打打闹闹，可以玩一下午，那个热闹劲都快赶上西西河了。
有人举报了
估计十有八九要被和谐掉了
有些人真是莫名其妙
她写第一篇的时候，我诚恳指出了她的逻辑上的硬伤，楚庄王:关于文革，我曾经写过一篇批评的发言，可是对她不过是风过耳，对牛弹琴。因为她有很快了第二篇。
我只好“苦笑”了，知道她听不进去了，楚庄王:史文 恭，史文 公，看来是说起来容易，做起来难啊。比上篇，提醒她，是你自己说要做到“史文恭史文公”的，悬崖勒马吧。不要再情绪化了，靠煽情做不到“公、恭”二字的。
一样的风过耳。
这不又来了第三篇，看来是铁下一条心，继继续煽情到底了，回复她已经毫无意义。只好判之曰：一蟹不如一蟹，黄鼠狼下耗子。
ps，我好像猜到你是谁了，呵呵。
看的舒服啊。看了葡萄的回复，万亿都是中等啦。
人民大众被蒙蔽的太久了。某些时期的很基本的数据，人民是没有知情权的。
以前拿文革说事的，还可以说是真诚的，真的相信文革大跃进有重大意义，背景复杂什么的。比如葡萄。应该说背景是有些复杂，结果虽然不好，动机总有些可说的，理论意义往高里拔也可以。这些是非常的小众的，看得懂的人非常非常的少。
一些崇拜主席批判现实的，一般也是把文革大跃进摘出来不论。因为这两个是负资产。主席的伟大不需要讳言这两个失误。真正有所图谋搞左转的，都绝不会给文革大跃进说好话。唱红，可以唱的东西多得很，就没有一个唱文革的，谁去弄这种无脑自杀？
后来TG台面势力越来越大，左右两边眼见势头不妙，就有了一个合流的倾向。左边的不可能投到右边去，差太远。但民运那边都是不要脸蒙经费的，就有些人动起了心思，摇身一变“全面挺毛”。迹象就是拿文革说事，扒粪，表面上是颂扬主席，其实是借文革指出“共党全是坏人“。这些人主席思想伟大之处不怎么说，就专门说文革好，造反有理，暴力杀官好，总之怎么乱怎么来。也有很多头脑不清楚的，过于愤怒的青年上当了，也帮着”文革、文革”地扯。
不过呢，这些都是白费劲。这年头，想忽悠老百姓其实也不容易。最后就是忽悠自己。
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)