主题：萨苏难道也闪了？？ -- tanis

尽管这个人也许永远不得翻身，

但他是死的最不窝囊的一个！

扯下了最后的遮修布！

至少让他的对手少活了几年！

老萨在底下曾经说过他有些资料，当时鲁迅问题也是西西河常引起争吵的一个话题。而老萨压下这个话题，也是因为有好几个他所敬重的西西河大牛告诉他，这样做无益于西西河，于是老萨作罢。

“烧绸缎”是一段，一个不原谅是另一段，这是被断章取义接到一起来的。况且一个也不原谅是鲁迅先生的原话，不是老萨的原创。

真的是滥尾工程,本来毛是想搞二、三年结束的。

一个工程，搞了十年。设计者一死，立即报废。这个设计者是什么的水水？值得你们为这个工程叫好。

对在河里游泳的各位的心理做深入的分析。然后将西西河再好好定位。

他是否死不认错我也没兴趣。

我说的，是我知道的事情，仅此而已。

至于他们是否热爱西西河，当年的老人，心里有数。

为了鲁迅，文革，8x8，当年大家称之为月经贴，吵得不可开交，很多老人也知道。几个著名ID给萨苏提建议要他停止参和鲁迅问题，知道的人也不少。

施某人的事，没人替他辩护说他宣传有理吧？多数人认为他是受了蒙蔽，大家说这个问题的老帖子都在，除了他自己的给删了---这算不算一种态度呢？

我看到的，就是分开的两段。有河友问我，你看过他的书吗？书上就是写在一起的。

我回答，我没看过他的书，书是编辑过的，我还是喜欢看原来最初始的。

是不是撒谎，你一个人说了没用。大家都长着眼睛呢。

小圈子？只有自己心底阴险，才觉得别人都是阴谋家---这就是我的看法。

老萨观点中间偏右，在常凯申，日本投降遣送俘虏这些方面我和他观点差得十万八千里，愣是被拧到一起，你不觉得很搞笑吗？

他的证据，我没看到。别人要他不要说这个话题的事情，其中一个人还是要我传话给他的。真的假不了，不是用感叹号和煽情就能驳倒事实的。而且给他传话的人，都是他的好友，你说为了保护他也好，为了他少惹麻烦也好，那个不是我关心的。事实就是，有人确实告诫他，鲁迅这个话题你这样谈不合适---因为这是原话。可以给你一个提醒，左右两派的大牛都有人这样对他讲，至于你爱信不信，也一样不关我事。我只是告诉大家，我知道这样的事。

老想着“西西河是我的”，固然会更爱西西河更有责任感，但也会更缺乏宽容不同意见的想法。所以看着某人跳出来宣传他们不喜欢的东西就生气，就想着清除掉，然后纠纷就产生了。