主题：萨苏难道也闪了？？ -- tanis
“史无前例的无产阶级文化大革命”是个沉重的话题 有理想主义 有过火混乱 有超前思虑 有随波逐流 有虔诚忠义 有狗苟蝇营 参与（主动或被动）程度空前绝后 不能一言以蔽之
除了旗子 还有一些物质利益 美好前景等等东西
文革个你们深刻的经历，但是其实已经不再重要了，更加重要的是文革的研究要说一句“欢迎来到现在和未来”
再说句不客气的话，经历过文革居然还不知道毛主席的动机，耳朵眼睛都哪里去了？我老爹如数家珍的说得出当时公开或半公开，或目前变为不公开的文件，上面无数次用直白的话语，讲出了毛主席对文革的思想和社会根源以及目的，连改开以来的教科书在加上“错误地估计了形势之前”也不敢随便隐晦。不是他老人家记忆超群，而是当时的年年讲月月讲学习文件罢了，发动群众并不是一句空话。说实话听老人家说了那么多，真希望有人把文革下发文件尤其是改开后有意无意消失的整理出来，西西河貌似有位已经开始弄了
当然某些地摊文学和有意识抹黑的所谓“研究”会有更加简单的结论“为了夺权嘛，搞出十年文革，称为一生的两件大事，何其之蠢”，哼哼，何其之蠢的结论。
另外在说句是福是祸，我不想见大的回答调进语言陷阱，绕一下，抗战，内战，朝战，是福是祸？是祸！能不能不打，不能！
要想读书，可能西西河不算很好。要想对现实有了解，看法，西西河很合适。
老铁，抱歉有一条短信给你，麻烦你帮忙删除一个帖子，因几日未见回复，只好在这里呱噪一下，谢谢。
没有走哦。我理解为：
他在盘点到底留了多少个坑未填，目前已经在三一重工定制了相关机械设备（是挖新的还是填旧的呢？纠结啊！）。
可能休息下咯，可能忍忍先，可能是在思考什么。
总之，没走，很好！呵呵！
注意他家园里的一句话：
这要求合情合理吧，呵呵！
是这样吗?
好吧,就按你的逻辑,文革前有黑暗的苗头,所以不能不搞文革.但搞了文革,现在不是回到你认为的果如所料的黑暗中了吗?那花这么多的代价搞的文革,是不是零效果?为什么你还认为是不能不搞的?
事情往往是简单的,有的自以为聪明的人把自己绕复杂了.文革的起因就是夺权,很简单.就象重庆打黑的起因是出租车罢工,很简单.你老爸学这么多最高指示竟然领会了文革，还传到下一代，不容易呀。问一句，最高指示会说我要夺权才发动文革吗?
邓小平之所以能够顺利的走资本主义道路，就是靠他这个共产党老干部的招牌，打着社会主义旗帜上台。
如果他不是这个共产党老干部的身份，不是打着社会主义旗帜，他根本上不了台，也别想欺骗老百姓走资本主义道路。
到现在，共产党也不敢脱下自己共产党的皮，也不敢丢掉社会主义这面旗帜，社会主义就是修正主义的婊子牌坊啊！
大家伙是给共产党和社会主义面子，不是给你修正主义面子，不要自作多情！
延缓了的20年红色贵族利益集团上位。至于夺权？如果仅仅夺那个位子毛主席一个指头就能达到目的。甚至一个指头都不用，但是他要夺的是整个官僚集团的权，没有成功也是伟大的失败。至于文革有没有损失，有没有过错，有没有灾难，有！有人不是要建文革纪念馆吗？我看把那时候的文件都拿出来亮亮很好，有些人有记忆碎片经历和感受，我倒要看看不经筛选的拿出来都亮亮，知识分子，工农，干部，按照人口比例地区人口密度抽取，我倒希望看看什么结果
并不意味着，这些人的才能见识超过了伟人
搁那会儿，不扣你个“封建主义余毒”帽子我还就不信了
经过WG考验的人民，早就擦亮了雪亮的双眼，弄点招牌、牌坊就能被骗了？
往轻了说你这是不相信毛主席，不相信人民