西西河

主题:萨苏难道也闪了?? -- tanis

共:💬472 🌺3899 🌵247
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 32
下页 末页
家园 任何时代都有讲笑话的人 也都有埋头苦干拼命硬干的人

“史无前例的无产阶级文化大革命”是个沉重的话题 有理想主义 有过火混乱 有超前思虑 有随波逐流 有虔诚忠义 有狗苟蝇营 参与(主动或被动)程度空前绝后 不能一言以蔽之

家园 还没发现吗?西西河只能翻河泥找营养了。
家园 主政者 手里还是那面旗子 可是慢慢地调转了方向

除了旗子 还有一些物质利益 美好前景等等东西

家园 人们会不断积累经验的
家园 说句残酷的话,文革早就不是那个时代的人本身的祸福的问题了

文革个你们深刻的经历,但是其实已经不再重要了,更加重要的是文革的研究要说一句“欢迎来到现在和未来”

再说句不客气的话,经历过文革居然还不知道毛主席的动机,耳朵眼睛都哪里去了?我老爹如数家珍的说得出当时公开或半公开,或目前变为不公开的文件,上面无数次用直白的话语,讲出了毛主席对文革的思想和社会根源以及目的,连改开以来的教科书在加上“错误地估计了形势之前”也不敢随便隐晦。不是他老人家记忆超群,而是当时的年年讲月月讲学习文件罢了,发动群众并不是一句空话。说实话听老人家说了那么多,真希望有人把文革下发文件尤其是改开后有意无意消失的整理出来,西西河貌似有位已经开始弄了

当然某些地摊文学和有意识抹黑的所谓“研究”会有更加简单的结论“为了夺权嘛,搞出十年文革,称为一生的两件大事,何其之蠢”,哼哼,何其之蠢的结论。

另外在说句是福是祸,我不想见大的回答调进语言陷阱,绕一下,抗战,内战,朝战,是福是祸?是祸!能不能不打,不能!

通宝推:土拨鼠yuanap,
家园 坚决不同意。仅政论方面,现在是西西河最好的时光。

要想读书,可能西西河不算很好。要想对现实有了解,看法,西西河很合适。

家园 不合则散,正常
家园 没有走哦,内有证据!

打搅 [ 萨苏 ] 于:2011-06-29 01:24:11 复:3478356

老铁,抱歉有一条短信给你,麻烦你帮忙删除一个帖子,因几日未见回复,只好在这里呱噪一下,谢谢。

链接出处

没有走哦。我理解为:

他在盘点到底留了多少个坑未填,目前已经在三一重工定制了相关机械设备(是挖新的还是填旧的呢?纠结啊!)。

可能休息下咯,可能忍忍先,可能是在思考什么。

总之,没走,很好!呵呵!

注意他家园里的一句话:

我想通了一点,西西河是我的。西西河没了,我到哪儿找你们这些朋友去?                           ——不爱吱声

链接出处

家园 你的逻辑是:文革是福是祸?是祸.能不能不办?不能.

是这样吗?

好吧,就按你的逻辑,文革前有黑暗的苗头,所以不能不搞文革.但搞了文革,现在不是回到你认为的果如所料的黑暗中了吗?那花这么多的代价搞的文革,是不是零效果?为什么你还认为是不能不搞的?

事情往往是简单的,有的自以为聪明的人把自己绕复杂了.文革的起因就是夺权,很简单.就象重庆打黑的起因是出租车罢工,很简单.你老爸学这么多最高指示竟然领会了文革,还传到下一代,不容易呀。问一句,最高指示会说我要夺权才发动文革吗?

家园 个人观点,文革终结了苏式官僚铁幕的中国之路,在此基础上

延缓了的20年红色贵族利益集团上位。至于夺权?如果仅仅夺那个位子毛主席一个指头就能达到目的。甚至一个指头都不用,但是他要夺的是整个官僚集团的权,没有成功也是伟大的失败。至于文革有没有损失,有没有过错,有没有灾难,有!有人不是要建文革纪念馆吗?我看把那时候的文件都拿出来亮亮很好,有些人有记忆碎片经历和感受,我倒要看看不经筛选的拿出来都亮亮,知识分子,工农,干部,按照人口比例地区人口密度抽取,我倒希望看看什么结果

家园 伟人主导的潮流中有些须不同角色的人乘势牟利,屡见不鲜了

并不意味着,这些人的才能见识超过了伟人

家园 革命不是请客吃饭,你却在这里讲“面子”?

搁那会儿,不扣你个“封建主义余毒”帽子我还就不信了

经过WG考验的人民,早就擦亮了雪亮的双眼,弄点招牌、牌坊就能被骗了?

往轻了说你这是不相信毛主席,不相信人民

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 32
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河