主题：【原创】解放军必须改革（三）：中国应该有自己的GI Bill -- 晨枫
美国在第二次世界大战结束时，通过了一个GI Bill，规定政府对退役军人提供教育贷款和赠款，帮助退役军人获得高等教育的资历。以后，GI Bill逐渐扩大到现役军人在职进修。今天，美军中在职获得高校学位的士兵不在少数，是美军吸引年轻人入伍的一个重要手段。中国的退役军人曾经有过不错的待遇，安排工作和住宅都有优先。在市场经济的大潮下，过去的国家统包安排已经不适应了。但军人为国作出重大牺牲，退役后享受适当的优待是理所应当的。时代不同了，待遇也应该与时俱进。军人守纪律，肯奉献，再掌握一定的科学文化知识，一定可以成为国家的栋梁之材，而不是国家需要安排的负担。军地两用人才是这个方向的第一步，但远远不够。为退役军人甚至在职军人提供高校深造的机会，应该提上日程了。特别要提一句：中国的GI Bill应该主要面向小兵。军官的军校化已经在进行，军校相当于地方的大学学历，所以他们是一个进修深造的问题，但众多小兵还是有无的问题。对小兵的开支的增加，也可以结束把小兵当廉价劳动力使用的不正确做法。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
主要是大学生休学参军，当义务兵的，服役期满继续学业，可以免学费，还可以跳专业，有不少优惠。这是现在很多穷人家孩子，交不起学费上大学后，走的一条途径。
对于高初中毕业应征入伍，入伍后可以考军校，学费免还有津贴。如果毕业以后参加高考，享有录取分数的优惠，比如降五分什么的。
这方面需要的是制度化、法律化，把它规定到位阶更高的法律中，让人一目了然，具有更大的可操作性。
比如高中生入伍，复员后参加高考，不光应该享受分数上的优惠，国家还应该出教育贷款或赠款，帮助他们完成大学。应该的。我所说的GI Bill，就是要立法，保证这个制度的实行和一贯。
现在经济危机高学历进部队的很多了，但是效果一般，至于退役后学历教育目前看来超出了国家的能力了，现在的转业军人安排已经很困难，国家在考虑货币化安置了，但是如何发挥好这群国家意识强正值壮年有一定觉悟的转业军人继续参与国家建设的能力，值得思考
政府或中央委员会应该单列一个部处理这个问题。
谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
货币化安置本身也是开支，为什么不能和学历教育结合起来呢？如果不能包干学历教育的费用，至少可以补贴。所有获得国家拨款的高等院校有义务为退役军人学历教育减免部分学习费用，这些都是可以通过行政命令或者法律做到的。退役军人是国家的财富，不是负担，但这个财富是粗钻，需要打磨，这个一定要认识到。
但退役军人不是一个安置问题，而是一个给他们发光发热的问题。革命战争时代，共军爱兵如子，大家一起浴血奋战，为共同的美好明天。建国后，“为共同的美好明天”变得模糊了，爱兵如子也变得空洞了，小兵变成廉价甚至免费劳动力，这是绝对不正确的。
当兵是完成法定义务。对志愿兵退役，可以给予优厚的待遇，但义务兵似无此必要。
另外，中国高校资源很紧张，如果当兵的享有太多优惠，其他人会有意见。
我觉得可以引导士兵考专科、职业技术学校。这样既解决退伍就业问题，又可以解决技术工人短缺问题，还可以解决农村升学难问题。
大学生就业，农民工就业，医改，房改
这些都安定了可能能安排磨砺这帮财富吧
目前的目标是不让退伍的成为社会问题，这都很吃力了
解放后大型工程征的民工，很多是没有工资的，连伙食之类都是村集体包办，和相当于国家职工的士兵完全两样。
将退役军人的福利从国防预算中划出，一方面有利于国防预算用到实处，又防止别人说闲话。其实不只退役军人，就是其他文职人员、文艺团，都可以划出，包括现役军人的和平时期后勤、家属人员待遇、军民两用项目等等。另外由单独机构处理这些事物也有利于党管枪。
但因为义务兵就不需要优待，这是不对的。美国的GI Bill也是在义务兵时代制定的，志愿兵是尼克松时代才开始的。
当兵的有优惠，其他人有意见可以不理。当兵是为国作出奉献，其他人奉献了什么值得国家如此优待？
军人是一个特殊团体，他们强调纪律、忠诚和忘我。如果这个能量用到破坏社会稳定上，这个问题就大了。
美国有老兵部（Department of Veteran's Affair），中国民政部的范围要大，但应该包括了这一部分啊。
强调纪律、忠诚都是对国家的对党的，所以军人是国家之魂，是维护社会安定和国家统一最忠诚的人
民政部武装部，但是国家要忙的实在太多了
部队也30年没打了～～
98抗洪后部队安置明显好了很多，今年因该也会不错