主题：【原创】看南科大学生不参加高考随想 -- 大西洋14

这倒不苛责，牛顿晚年不也是神神叨叨的吗。

那四十五个孩子，是不是被当做实验品了？

试验好歹得有个成功概率吧

严格意义上的高考，即高校招生考试，是针对全社会的，入学的，会经历一个完整的学制。而70-76年的工农兵大学，被认为是不规范的教育体制。

我把我认为重要的加粗了。73年，是大学公开对外招生的第一年，是大学招生开始恢复正常的一年，也许没有张铁生事件，第二年，就会按照73年的路子继续走下去。放在大形势下来看，当时的中国，随着邓小平的复出，社会生活都在恢复，但在不长的时间后，随着邓的下台，恢复工作也都中断了。所以这一阶段，仍然被视为文革的一部分。

但毕竟73年的招生中，本质与70-72年并没有改变，文化考试是一个辅助，最关键的还是政审和推荐。这与66年之前的高考以及77年之后的高考，差别还是明显的。所以，现在普遍的观点，还是认为高考自66年中断，到77年恢复。而将张铁生事件，只是作为文革中各种奇谈怪论的一部分。

每个人对于历史史料，可能都有自己的理解和看法。求同存异吧。这楼有点偏了。

俺对南科大事件，没什么看法，高考实行这么多年了，弊端肯定是有的。拿南科大做个试点，未尝不可。南科大能不能成功，关键还是看他培养出的那批人，将来能够在工作中的表现如何。南科大有很多名师，其实正好是一个极限试验，试一下这些不经过高考而录取的学生，能不能够教出经过高考的学生同样的效果。如果不能，那这项改革自然也就成为笑话了。

现在不看高考成绩就能录取的大学有的是。很多的野鸡大学，不就是只要给钱就能进，甚至高考分数还没出来，就会把一大堆录取函塞到考生手里。但因为自己不参加考试，就说高考制度不好，要求废除，那就有些问题了。

和谐以共生共长，不同以相辅相成。

就冲着一届学生都毕业了，何必请朱清时来呢？

随便来个官僚不行嘛？

题目是“胡适之”，要求对个对子。他对了个“孙行者”，

缘起性空，是佛教的核心内容之一。代表作是心经，讲得很清楚了。心经是佛教极重要典籍，不管汉传还是藏传，都得讲。

科学家也是人，可以有自己的宗教信仰。物理学发展到现在，一直在改变人们对世界的认识，包括人的思想认识。就认识而言，和哲学领域有了一定的交集。以佛教的哲学思想谈物理的哲学思想也就无可厚非。一家之言么。

唯一的底线在于做科学研究要以科学的方法去做，去得出结论。如此而已。欧美的很多科学家信仰上帝，但一样出科学成果，没有人去说他们会搞出上帝物理学。

估计多半就出国留学去了。要你救什么。

国外本科教育不象国内分得那么死。

国学教育是上点类似大学语文的东西，你总不能去上欧美文学吧。现在大学理工科教育对文科教育严重不足，或者说压根没有。这是不对的。

正如你所说:你科学家爱信神马就信神马，我可没权利置喙，但这位朱校长提倡“佛教物理学”，是神马东东？是科学的方法吗？

你说心经，我就跟你扯一扯心经，

可见按心经的说法：你看到的你听到的你感受到的，都是“空”。——这是科学的方法吗？科学的方法不是可验证可重复颠扑不破的吗，既然都是“空”，如何验证？这二者如何统一，谁家的老师教你的！

到底是谁在胡勒？

不过这不也正说明了朱校长的办学思想的破绽吗？

你给的链接我都看了。没有佛教物理学这个词。没有人说佛教方法就是科学的方法。从头到尾在说哲学上的事情。你能发挥成这样，联想力太丰富。