西西河

主题:这还是稻草。 -- njyd

共:💬74 🌺56 🌵2
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 饿 你既然不反转基因 那就没你啥事了
家园 又跑了?你还没回答我的问题呢!你支持一个靠非法手段推广

转基因主粮的所谓科研吗?

家园 我也不排除“可能有”,但我认为马前卒找不出来

他果然就找不出来。

高等植物间的天然转基因现象,即便存在,其发生概率也是远远小于天然杂交的。而马前卒等人就是要否认这种概率量的差别导致的安全性上的差别,他们的逻辑就是“天然转基因存在,天然杂交也存在,所以两者安全性上无差别”。

家园 你举例我再说 我说反转的人 你自己就进来了,我没空换话题

我连示例都没看到的话题,关我屁事

你自己声称不反转基因。问题是我在这个帖子里全部话题都是针对反转基因的。我又没和你讨论,你何必自作多情

家园 从概率上说

水稻自发产生,“雄性不育系、保持系和恢复系”并凑在一起能繁衍的可能性,即便存在,其发生概率怕也是小于转基因的。认为这种概率量的差别导致的安全性上会有差别,其逻辑就是“天然杂交存在,天然转基因虽然存在,但其产生的可能相对更小,所以两者安全性上有差别。

【1.雄性不育系

  雄性不育系是一种雄性退化(主要是花粉退化)但雌蕊正常的母水稻,由于花粉无生活力,不能自花授粉结实,只有依靠外来的花粉才能受精结实。因此,借助这种母水稻(雄性不育系),作为遗传工具,通过人工辅助授粉的办法,就能大量生产杂交种子。

  2.保持系

  这是一种正常的水稻品种,它有一种特殊的功能,即用它的花粉授给不育系后,所产生后代,仍然是雄性不育的。因此,借助保持系,不育系就能一代一代地繁殖下去。如果没有保持系,不育系就会绝种。

  3.恢复系

  这也是一种正常的水稻品种,它的特殊功能是,用它的花粉授给不育系后,所产生的杂交种雄性恢复正常,能自交结实,如果该杂交种有优势的话,就可用于生产。

  由此可见,要利用水稻的杂种优势,必须做到三系配套,不育系为生产大量的杂交种子提供了可能性,借助保持系来繁殖不育系,用恢复系给不育系授粉来生产雄性恢复且有优势的杂交稻。】

家园 大家都是反主粮急转,你把反主粮急转扣为反对所有转基因

到底是谁的问题啊?

我再问你,你支持用非法手段急推主粮转基因吗?支持吗?是汉子就痛快点,别磨磨叽叽的。

家园 如果真有你就太好了,把他找到并做安全实验,确认对人体安全

以后就以此作为转基因的基础。

家园 我对你的问题不感兴趣

这个贴子我在说反转基因 如果不关你事 ,就不必自作多情的以为别人有空提到你

家园 你纯粹是在跟自己的幻觉作战。你问问去,这里有谁反对所有的

谁反对所有的转基因了?

都是反对主粮急转。

你这个下笔千里洋洋万言的理论大师,居然不看大家的观点,就自己凭空捏个靶子去打,这就是你的理论造诣吗?

笑死我了。

家园 谁规定别人必须和你谈论问题了,请勿自作多情

我谈我的,主动跳进来争辩的是你。不是我

你凭啥要规定我讨论什么问题。你现在不满,无非是别人没有像你父母一样宠着你而已。

谁规定这个社会非要宠着你?

家园 你看,你就是不敢面对我的问题。你逃跑转进当然可以,当年

国军也是这样转进的。也是号称胜利转进。

我又何时规定你讨论什么问题了?你回答也可,不回答也可。只不过,不敢回答就暴露了你的屁股和真面目,你扣再多的大帽子也无济于事。

大伙儿都识破你了,哈哈哈!我要的就是这个效果,就是要你不敢回答问题。哈哈哈!知道了吧?进套了吧?

家园 这个是远缘杂交还是基因转移啊?
家园 我嘲笑反转斗士 你过来和我辩论 然后自称不反转基因

因此就嘲笑我

关我屁事

家园 你所谓的反对所有转基因的反转斗士在这河里存在吗?

难道这不是你的幻觉吗?

哈哈哈!

不过,嘲笑一个幻觉病人是我的错。

家园 你如果能证明不存在 我洗耳恭听 反正我不会轻易下论断

胡说八道不是我的习惯

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河