主题：还我三峡好云雨--好湿啊 -- 回车
你看得真仔細。
原本我跟一位朋友提及氣候問題，他跟我講了許多巴西的阿馬遜雨林，冰川融化，杜拜的事，我當時也追問，沙漠中有雨林嗎？他說有，也說那個島在蓋的時候有很多爭議。
後來我查了一下，沒有找到有雨林的歷史，但有講人工島改變了洋流，破壞了海洋生態。雨林是他弄錯了，還是怎樣，我先存一個疑問。剛才那段我給刪掉了，
以前就有朋友跟我講石油是動植物的屍體而成，如果非洲及阿拉伯國家有那麼多石油，那麼許多許多年前，那個地方一定曾經有很多動物及植物。現在的沙漠，以前究竟是怎樣的呢？
非洲與南美洲正好在地球兩側，二者又都接近赤道。
雨林又稱為地球之肺，維系著大氣中的二氧化碳及氧氣的平衡。現在，熱帶雨林從800萬平方千米銳減到280萬平方千米，而且每年還持續以20萬平方千米的面積消失。
在赤道的雨林，是地球的綠腰帶，直接影響著大氣中的碳氧平衡。
冰川的冰雪反射太陽，能夠幫地球降溫。不過，又有說以前減少了的冰川，現在一些地方又好像多了起來。所以，也有說法地球暖化情況不一定是大家所說那樣。
人類活動，例如汽車廢氣， 令到二氧化碳增多，二氧化碳會儲熱，這是人為的影響氣候。
事實上，中國及非洲的發展，美國印錢增加全球消費,大比例地增加了能源的消耗，還有減少了雨林的數量。
如果雨林破壞持續下去，未來會有怎樣的變化？阿馬遜的雨林會變成草原及沙漠嗎？
杜拜的人工島究竟改變了哪一部分的洋流？ 如果這個島抵抗不了大自然之力，給沉了，洋流又會否回復原先的模樣？
http://www.hudong.com/wiki/%E6%96%B0%E4%BB%99%E5%A5%B3%E6%9C%A8%E4%BA%8B%E4%BB%B6
在欧洲大陆的西边，大西洋的东北区域，有一支自西南向东北流动的洋流——北大西洋暖流，它给欧洲带去了温暖湿润的空气和丰富的降雨，使北欧的冬天不至于那么严寒。这支暖流也相似地影响到北美东北部。如果没有它，那么北欧的冬天就会变得异常寒冷。不仅如此，北半球很大一部分地区的气温都要受到影响。这是因为，北大西洋暖流是全球洋流系统中很重要的一个成员，它的变化会打乱洋流格局。北大西洋暖流是温盐环流（Thermal-Haline Circulation,简称THC）的一部分。THC就像一个巨大的传送带：在北太平洋和印度洋中部，分别有一个区域，海洋深处的冷水往上涌，来到海洋表层后，向西南流去。这两支寒流会合于印度洋西南部，绕过非洲南端的好望角，进入大西洋，一路长驱北上，穿过赤道，流经墨西哥湾，流经西班牙、葡萄牙西海岸，向大不列颠、冰岛、格陵兰岛开去。到达格陵兰岛南端的时候，由于水温降低，以及连续的蒸发浓缩，它变得又冷又咸，密度很大，于是在这里又下沉。在海洋深处，这支海水循着来时的路，返回太平洋北部和孟加拉湾，然后再次涌到海洋上层。大家可以看到，温盐环流流经很多海区和纬度，并且它的流量是很大的，所以它充当了在不同纬度之间运送热量和水汽的角色。在从低纬度流到高纬度的时候，温盐环流带来热量和水分，这对于处在高纬度的挪威、英格兰等地区是十分珍贵的。同样处在高纬度，北欧却没有阿拉斯加、西伯利亚那么寒冷，就是这个原因。不仅是北欧，几乎整个欧洲、北美大陆的温和气候都受惠于北大西洋暖流。如果它中断了，那么冰川就会在这个地区发育，首先是挪威中部的高山（格利特廷山脉）、阿尔卑斯、北美的阿拉巴契（这个我不确定，这个山脉纬度可能没有那么高，一下子发育冰川可能不大容易），然后，以这些地方为中心，冰川在大陆上铺展开来，覆盖波罗的海，覆盖北欧和北美的广大地区，分别形成冰期时的斯堪第那维亚冰盖和劳伦泰冰盖。冰盖生长过程中，还会由于冰雪大量反射太阳光而造成地球对太阳能的吸收能力下降，引起进一步降温。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
水电上网电价一直就低，最近一个批复的不过是0.288，这已经是上调过的了
上网电价和落地电价是两个不同概念，上海购三峡价格09年是0.3682，已经是相当便宜了。
网上那些从电量电价上攻击三峡的可以歇了，太不专业
另外给楼下，电荒是煤电倒挂以及输电能力问题，和三峡无关
再另外，相比空口白话的人我还算有点数据的，我还可以大言不惭的说要不是三峡蓄水，全球气候、下游过度开发以及水利失修导致无法存水带来的干旱更严重
我们谈水利，这个概念会包括治水、灌溉以及水能利用等，那么可以说小浪底不是能源型而是控制型的一个水利工程，它的主要作用是防洪和“治黄”（减淤）。不信你查查看。
你说的失败还有一个著名案例的是三门峡，小浪底则是不一样的工程：
1、126.5亿立米的库容中有75.5亿是用于拦存泥沙，这个容量可以管20年。
2、专门的泄洪排沙系统，包括三条排沙洞。
小浪底是一个狭长的大型水库，调查表明库区内不同区段，水质已有明显变化。换句话说，与三门峡排水的高沙量不同，小浪底排出的水，含沙量已大为降低。
兼顾供水、灌溉和发电，除害兴利，综合利用。
其中与拦沙有关的只有一的“减淤”，减淤不光是拦沙，
有了小浪底，加上上游三门峡等水库的综合调度，每年汛期水大时还能利用一部分水对下游集中冲沙，据说头几次试验一次能冲掉两cm左右。
小浪底现在的水质是上层清水，下层浑水，排沙时主要放下层。
要说预计，至少输运能力能维持之前的航运量总行吧？之前不是还提什么“万吨轮上重庆”么？一天一万吨？hoho
年份 闸次 艘次 旅客（万人） 货物（万t）
2003 4386 34880 108.14 1376.99
2004 8719 75056 172.61 3430.59
2005 8336 63949 188.35 3291.11
2006 8050 56383 161.99 3939.11
2007 8087 53312 84.87 4685.9
2008 8661 55351 85．5 5370
说事前先查一查数据。
三峡电的成本太低，让它自己定价会把竞争范围内的火电逼惨的，所以后来是政治力量直接介入，不许它降价。
记得当时火电上网价是三毛多，不过火电一般传输距离短，这是个优势，也是中国西部水电迟迟不能开发的原因之一。
上来先扣一顶大帽子，在道德上气势上先占上风再说。
不太明白，我的理解你说的是当地电网负荷有限无法消纳，且没有外送通道
话说国家停批水电主要还是因为环保和移民安置问题。
需要他放水抬高下游水位的时候他蓄水，真要他蓄洪的时候他又放水。劳民伤财就为了给三峡集团挣钱啊