主题：还我三峡好云雨--好湿啊 -- 回车

不愧为北大教授，孔和尚出口就是一句好诗，最销魂“云雨”二字，香艳刺激，叫人浮想联翩，然此云雨非彼云雨，乃孔和尚用典不着痕迹也。外链出处

读罢此文，方知孔和尚忧国忧民，拳拳可表：

再结合

于是孔和尚恍然大悟：三省大旱，皆因大坝，于是仰天长啸“还我三峡好云雨”！

最近几年极端恶劣气候频发，印象中07年的重庆大旱、08年的南方持续冻雪、09年的云贵川持续干旱等等，于是有些忧国忧民的人，如孔和尚之流，便动辄把这些个灾害，往三峡大坝头上推，版本近似于某村遭灾，碰巧某家生了个娃，于是村里人便说这娃是灾星，不能存活于世那样的故事。这样的故事当然愚不可及，但换了副面孔，再从孔和尚这样的北大教授嘴里说出来，常常便会迷惑人。

现在的人生活水平越来越高，耐受力却越来越低，一遇到点灾害，便惶惶不可终日，仿佛末日来临。如果从有记载以来的地球气候变化史来看，近些年的极端恶劣气候的频发，其实很正常。拿干旱灾害天气来说，1949~1990年，全国发生灾度评估为旱的有两年，大旱的则有9年，尤其是著名的三年自然灾害（59~61），居然全国大部分地区旱了三年，不仅北方旱，长江中下游照样旱，那时没三峡大坝吧。详见下面外链出处

再往远点说，还说干旱，自北宋至清朝，有历史文献记载的有14例重大干旱事件，

孔和尚，那时有三峡大坝吗？！

至于说国务院要求妥善三峡工程带来的不利影响，孔和尚真以为他和国务院一样见识呢，这个时候开这个会，说白了，就是协调，无非要求三峡做点效益牺牲，少发点电，往下游多发点水。

汛时蓄洪发电，旱时救灾，多好的事，怎么就让说歪的了。

孔和尚还说

K，孔和尚大概认为全国用电都在靠三峡发电，他不知道全国的水力发电还不到火电的1/3，三峡每天发的电还不够上海一个城市用的。

不得不承认一个研究武侠的人，胆量的确够大，把金庸小说看一遍，就认为无所不知，无所不晓了。学理工的人估计没这毛病。

当然三峡工程不能说没问题，比如上游地质灾害的问题、长江流域生态的问题、移民问题等等，但这些都属于局部的、可解决得问题，远未达到非炸掉大坝不可的程度，所以孔和尚的云雨之梦八成是做不了了。

• 那些冷血的中国人，你们醒醒吧！

别说三峡，我们这上游自从修大坝以后，河里水就浅了不少。

到底是啥影响？ 降水还是地质？

20年都快有了。多方面影响，河道水位是最主要的，再就是泄洪时机把握。自从该水坝修了后，某县沿江大堤大垸轮流垮了个遍。

1997年实现第一次截流

02年第一次全面截流

03年落闸蓄水

您这快20年 是怎么个快法？

好吧，亮出证据让你嘴硬！

看看我到底怎么写的吧：

我说的是三峡么？

既然不是三峡，这为啥能论证三峡的影响呢

或者是挖空心思故意歪曲？

一种药，你家小孩吃过中毒了，你说没关系，他小，我大，我还可以吃。

证明三峡的危害很简单，哪里有问题，就指哪里好了。告诉大家危害在哪里，有多大，怎么解释就行。

为啥绕来绕去，没人告诉我，三峡到底引发了了什么灾害呢？

什么灾害，众所周知，就你装傻。我没兴趣跟装傻的人继续对话。886

不管三峡造之前也有地震、也有干旱。

江的生态，但原来不是这样的，因为主席一句高峡出平湖，我觉得修这大坝是必须的，是中国人NB的象征，我是举双手赞成的；但人的意识不是凭空来的，就像广告一样，随风潜入润物无声，是凤凰台看多了？不知什么时候我就成了大坝破坏生态的支持者，我以为是自己的见识，其实是我总能听到这样的声音；

孔和尚在药加薪事件的表现俺是相当赞，在大坝这事上莫非他也背潜意识了？

记得原来喜欢南方周末时，有个文章介绍中华浔的，说就是蛟龙，修了大坝它们没地产卵，就此灭绝，当时眼里满是泪花啊！这莫非就是意识植入的开始？

还老是听人讥讽我党，黄河年年泛滥，GCD给整干了，长江NB吧，也整干了，可能是意识的强化；

希望有那位河友能出篇数据充分翔实的文章，击穿谣言，以正视听啊

我们绝大部分人除了本专业外，对其它专业的事情了解不多，很多认识来自媒体，一些所谓的公众人士其实认识也和我们差不多，私下随便侃可以，但是在媒体上天马行空、信口雌黄地乱喷，就是混淆视听，误导受众了。

自古杀人偿命，欠债还钱，对药案，只要不是反人类，都会做出正确判断，不足为奇。