主题：还我三峡好云雨--好湿啊 -- 回车

到三峡了。

支流水库多，可以错峰调节，分散风险。

而且那么多水库要多久才能建成？效费比远远顶不上干流一座大水库，真正对防洪起决定性作用的还是要靠大型或特大型水库。

　　当然单靠三峡一座水库是远远不够的，要在有条件的地方都建上才能最终解决水患问题。

　　实际上当年争论更多的不是三峡建不建的问题，是先建哪个的问题。按一般惯例是先上游再下游，但长江如果先上后下能减轻水患的时间要拖长，而且按当时的技术条件上游建了水库发的电也送不出来。

十几年内只有投入没有产出，支流就不一样了，几年内就可以开始收益。三峡确实长期挤占了水电投入资金，这个毋庸讳言。

有种说法，说是根据历年来的水文气候资料，在三峡上游重庆这一代存在一个暴雨区，只有在三峡建坝才能调控洪水，在支流上建坝效果不大。

人要有性格,有骨气.但是不能乱来啊.幸亏孔和尚不是董事长,不然中国要糟糕.