主题：【整理】我们是这样改变的。 -- 天煞穆珏

消费两枚通宝推荐。注：送花、宝推可能得宝

感谢：作者获得通宝一枚。

参数变化，作者，声望:4；铢钱:20。你，乐善:4；铢钱:-32。本帖花:4

对主流经济学弊端的分析有醍醐灌顶之感。。。

有点不成熟的想法，人这种动物不是完全的经济动物，也是情绪和心理的动物。经济活动结果可能不仅仅是效率决定的。大企业优于小企业，也部分是人类心理（某种本能倾向）选择的结果。比如从众，比如大部分人不愿意负担起独立的责任等等。人类群体会自发的形成金字塔，形成领导+群众的模式。普遍的个体经济是不符合人类本能的。

即便不发表评论，提了转基因这三个字，某些人就要跳起来。

即便俺缺乏政治常识，也知道某些人是否跳了起来，因为这是生活常识问题。

为什么跳起来，俺不懂，这是政治常识问题。

绕开对方的观点，直接去拟定一个目的，争取道德制高点

我喜欢这种发言方式。一个人最回避的东西，就是他最怕的东西

没有逻辑和事实的人才最有政治敏感性，或者说政治条件反射，有事先研究对方是什么人，而不是谈对方的观点对不对

不讨论是不是因为偶不知道转基因呢？相信偶比河里N多人要明白得多。因为机缘巧合，偶曾和一些研究机构来往很多，其中一家叫做华大基因研究院。偶曾因为某些项目关系，被迫了解北美、南美、欧洲、中国、东南亚、非洲在此方面的实际状况。

正因为明白，所以才不在这不讨论。但是本人被告知的公司内部政策是：转基因要么不做，要么仅在生物能源领域做规划。

为什么这样内部限制，俺很清楚。

至于什么样的人会提到转基因就跳起来，俺也很清楚。

这个问题对于本人是商业中的一个非核心环节，一个不难定夺的技术问题；或许，对于某些人来说，这是一个核心的政治问题。所以，偶从来不参与转基因讨论。

自称比左派更左的马前卒先生，您有您的自由去宣传转基因的好处，本人绝对不置可否。

这么简单的问题，居然简单到不能说，不能讨论

就本贴而言，我丝毫没有提到转基因

倒是一个拼命指责别人“至于什么样的人会提到转基因就跳起来，俺也很清楚。”的人非要把话题往转基因上扯。

扯完了又不敢深说，摆出一副“我比你们掌握的信息多，我就是不说”的高明态度。

真是佩服佩服

本人最讨厌极左。更讨厌某些极右冒充极左。

你在这个帖子里都喊了那么长时间的左派右派了。

不喜欢我的评论，大可拿个定义出来。清晰正确地定义一下左右

极左极右 也好打马前卒的脸

感谢对事实本身的回避

这个可怨不得我

这个督公，感觉好像是甄子丹在新龙门客栈里的职务啊。