主题：马前卒说中国没有一个合格的共产党员的证据 -- 思想的行者

看到马前卒先生在激愤的批判中国现实，认为中国的现实是“狗血连续剧”，忍不住跟了几句，没有想到李根先生打报不平了，对我进行了一番猛烈的......

算了，既然有那么多的人认为他的那个帖子非常的好，还有5百多朵的花呢，我觉得进那么好的帖子，有一点忐忑的感觉，我还是另外发个帖吧

这是在马前卒先生要求我给出他说过中国没有一个合格的共产党员的话的证据：马前卒:党章摆在那里，你要是觉得有党员能达到，麻烦举例

马前卒:党章规定 党员必须是共产主义者 否则退出或开除

我觉得一个人如果觉得几千万人的大群体都没有一个能够达标，这个人是很强悍的，对现实的要求是很强悍的要求；基本上可以达到六千万人皆浊而我独清；他几乎就是拿着高倍的电子显微镜来观察社会的，看到一点点在电子显微镜下的瑕疵都要大嚷大嚷啊--这是狗血啊，这还是狗血一般的连续剧啊。

这样的帖子怎么说呢，达到了大纪元这样的网站想达到而没有达到的效果---大纪元不是鼓吹共产党员退党吗？马前卒先生说了，没有一个共产党员可以达到党章的要求，因此都需要退党。

美国教育的颜色革命家们鼓吹中国很腐败啊，贫富差距特别严重啊，所以，中国人赶快起来颜色革命啊---不对马前卒先生想的是红色的革命，但是红色不就是颜色的一种吗？所以马前卒先生实际上也与美帝步调一致---我们要实行红颜色的革命......

三四百位给马前卒送花的网友都是准备与美帝步调一致的了？（我觉得这三四百位网友肯定不会是主观上想与美帝步调一致的，我不会像马前卒先生那样说，如果有哪位西西河的觉得自己不是与美帝步调一致的，麻烦站出来，现身说法举举例子）

• 罗教主式样的民主讨论

除了一个问题 这全篇就是一个宣言啊

证据在哪呢？

马前卒说他没见过一个合格的共产党员。为啥这里就变成中国没有一个合格的共产党员了呢？

马前卒都不敢说的话，为啥有人就敢说呢？

最后，我全文引用一下

我虽然智商不算高，也就是个普通人的水平。但这个道理还是知道的。

现在的问题是，说有的人，这么容易的事情举不出一个例子。

只好造谣，说马前卒宣称“中国没有一个合格的共产党员”

好用马前卒的错误证明自己的正确。

其实，就是希望马前卒比自己能批判的水平上限还要蠢一点。

马前卒没进这个套，还说这个套是造谣。于是就投诉马前卒

我理解，毕竟一个达到自己理解能力极限的圈套，别人一眼看穿，不去踩。是很郁闷的事情

我五六岁的时候喜欢挖陷阱，挖了没人踩，最后总是郁闷地在回家前自己踩掉。一边踩，一边嘟囔着抱怨

谁都有这个阶段，所以我觉得还是应该宽容和理解。

del

既然自己删了 我也不作评论。原评论删除

老马那是用红色革命反对红二代当政。有木有?

比如说反对乌有之乡：一个原因是乌有之乡反对转基因，而马前卒先生则认为那不是产生相同的蛋白质吗，有什么危险？但是他却不想想自己在生物学当中足够专业吗？有那么多的专业的生物学的人士都对转基因持慎重态度，他凭什么就能够那么坚决呢？

一个原因是因为乌有之乡支持的一位人士黎阳没有分辨出一篇马前卒先生当年仿张春桥的口吻的伪作的真实性，就凭这个他就对黎阳全面否定，进而对乌有之乡全面否定

对重庆的薄氏新政，他也提出什么理由，就简单将薄氏新政与刘少奇夫妇主持的四清类比，认为两者性质相同

问题在于两者性质真的就是相同的吗？刘少奇夫妇的四清运动是调集全国干部搞人海战术，搞烦琐哲学的集中的对某地的基层干部实行秘密调查手段，薄熙来有那么搞吗？薄熙来搞了多少基层干部，薄熙来抓的难道不是文强那样的高层政法干部吗？薄熙来对基层干部采取了秘密警察手段，而且调集了全重庆的干警，并且在突袭前组织干警们学习了它几个月的文件吗？

等等可以说薄氏新政和四清运动基本上风马牛不相及，但是他就是很轻易的对薄氏新政进行否定，你就是有着很高的标准，但是你也要人家一步一步的来，满足你的低标准开始是吧？

反对红二代？国家领导人的子女肯定享有着比一般人的子女更多的政治资源，所谓人脉，这是全球通例，哪怕是在另外一个星球上也是这样的，像美国布什家族那样，像日本田中角荣家族一样，后代都是受到了前辈的政治资源的支持的；问题在于现代的中国红二代的影响有多大？有封建的世袭制那么大吗？显然现在的中央主要领导层都不是红二代，诸如胡温等人都不是，中国的政治中确实存在着余荫问题，但是有多严重，严重到他认为的闹剧、狗血连续剧的程度了吗？

他一再的强调现在的共产党员没有人符合党章，但是他接触了多少共产党员？

更严重的是他不仅反对现在的执政状况，还反对现在的”祖国“，连爱国主义都反对了，他的初衷应该不坏，但是他实际上完全走到了他的初衷的背面去了。

总的来说，抓住局部的甚至个别的情况否定一切横扫一切是他的特征，当人们拿出论证的态度与他商榷的时候，他马上拿出诸如智商之类的词语来自我辩护，使得他根本无法从横扫一切的过分的激情的困境中走出来

只是有点印象，好像对红二代特别反对。别的说不上来啥。

物极必反，殊途同归，极右、极左本质上是一样的。

指出一点错误：

“一个原因是因为乌有之乡支持的一位人士黎阳没有分辨出一篇马前卒先生当年仿张春桥的口吻的伪作的真实性，就凭这个他就对黎阳全面否定，进而对乌有之乡全面否定”

——不是黎阳，是张宏良

你倒是举啊

罗教主倒是学乖了 不搞加油导弹开始搞社会科学了

不得不承认 这个法子不错

起码社会科学只要能成一家之言就成 不容易挑错了

这是马前卒对我的质疑：马前卒:不要胡乱造谣，谁造谣谁负责

马前卒:你拿出我说过的证据来马前卒:我哪句话说“中国没有一个合格的共产党员”？你来说说？

我想你应该能够区分，马前卒说过没有一个共产党员是合格的话与没有一个共产党员是合格的是两个不同的命题是吧，从语法的角度来看，后者仅仅是前者的说这个动词的宾语从句。

我这里发的主贴，主要是想证明前者，即证明马前卒说过没有一个共产党员是合格的话，我不想在这里证明存在一个合格的共产党员这个命题。虽然我看到社会上有不少好人，而且不少的好人就是共产党员，不管社会风气企业风气怎么样，都坚持埋头干活，抢着干活，我觉得这样就够了，马前卒的意思是要我证明这些人是“共产主义者”我让他给出他判断一个人是不是“共产主义者”的判断，他又不给，反而要我来给。跟他这种不担负举证责任的人是没有办法辩论下去的。

你在哪看见老马说全国没有一个合格的党员了

起码在你引用的那两段里面咱看不到

马前卒还说达不到党章要求就该要退党或者开除呢