西西河

主题:美国人怎么了? -- 晨枫

共:💬1015 🌺10476 🌵157
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 68
下页 末页
家园 大家其实都是屁股决定嘴巴。
家园 周期率的事就不要想了,无解,宇宙的真理就是周期率。

“我生六十多年,耳闻的不说,所亲眼看到的,真所谓'其兴也勃焉','其亡也忽焉',一人,一家,一团体,一地方,乃至一国,不少单位都没有能跳出这周期率的支配力。一部历史,'政怠宦成'的也有,'人亡政息'的也有,'求荣取辱'的也有。总之没有能跳出这周期率。中共诸君从过去到现在,我略略了解了的了,就是希望找出一条新路,来跳出这周期率的支配。”

以上是黄老先生的原话。

“我们已经找到新路,我们能跳出这周期率。这条新路,就是民主。只有让人民来监督政府,政府才不敢松懈,只有人人起来负责,才不会人亡政息。”

这是太祖的对答。

天下万物莫不是周期律,经济起伏是周期律,国家兴亡是周期律,生命本身是周期律,宇宙也是周期律,先涨再缩,再涨再缩。生生世世循环不止,周期律是事物发展的规律,矛盾推动事物发展,事物进步螺旋上升,每一次循环都比上次进步。人类文明兴衰交替,整体还是在进步的。没有周期率,事物发展将陷于停滞,宇宙万物也就不存在了。这周期律就是宇宙的真理。想真有一天,天朝拜脱离了周期律,天朝长治久安永不衰落,tg传于万万世,试问各位天下真有这种长生不老的药方么?周期律是宿命,“死亡”是生命的一部分,好好琢磨琢磨怎样延年益寿,保持身心健康才是正途。

家园 还是老广讲的让在下信服
家园 一曲忠诚的赞歌

老兄原来潜伏在这儿呐!

史老柒:【转帖】一曲忠诚的赞歌,原始出处不可考,希望河友提供

家园 在中国作为一个政治家,

看他的政绩和能力是看他解决了什么问题,又遗留了什么问题或者政治遗产。老朱上台主管经济以来,从企业三角债到银行坏账再到外部金融危机以及国企问题,随便哪一个拿到现在,以现任总经理的政治经济智慧和执行能力,恐怕只有一个拖字,外面再套一个稳字外衣。最后留下一个烂摊子给别人。

当年记得大学毕业,正赶上砸三铁喊得震天响,没觉得咋地,因为那时候国营单位除了几个少数行政事业单位(那不是谁都能去得了的),基本上是没人考虑的,正是因为“那个国营企业的三个工人是一个干,一个看,一个在捣蛋”,造成这种状况的不是工人,而是制度,这只是结果而已。而要改变这种状况,我认为老朱干的还是说得过去的,有阵痛,但没办法,无论谁解决,恐怕没有更好的结果。老朱的长处之一在于下定决心就一推到底不打折扣,对比如今,只能说影帝不及万一,我这是从更好的角度设想当今,如果有内情另当别论,估计是有意为之和力不足兼而有之,大奸似忠,正是当今总经理真实写照。老朱挨不上边。

另外,朱并非纯粹的市场主义者,当年记得局部曾搞过供给制,很惊讶觉得这不是倒退吗,后来看,有经有权而已。

谁还记得当年电信是多牛的单位?安安一部电话是多少钱?当年对垄断反响最大的不是两桶油吧?现在呢?现在的喧嚣你看还有人搭理吗?

家园 哈哈,你总是一次也想不正确,一点也想不对。

靠劳动过日子,没你那么喜欢左右、体制什么的。

幻想、羡慕是你喜欢的,炫耀也是你喜欢的,看看自己的行文。

家园 很不幸地告诉你,左不一定好,右也不一定错。

错的是有些认为左永远好,如果个人目的达不到,就转而违心地说右好。

你说的那些自己认为的事实真的是在上世纪90年代末在网上就臭了大街的言论,如果你认为自己是右派,那给你个建议好好地深入生活去弄点实在的依据来,不然是谁丢人都很难说的。

另,别轻易地下结论,扣帽子,现在论坛都有收藏功能。

论坛是个畅所欲言的地方,上来就把别人说成是什么愤不是什么文明的行为,你自己愿意是什么愤不重要,关键是你不能拿自己去判断别人是什么愤,这对你可能是习惯,但对别人很重要。因为别人是什么,只有别人自己心里最清楚。

家园 那时要房子,就得去闹,去泡,我也是亲身经历着
家园 根本就没有办法贯彻“按劳分配”

无论中国,还是苏联,按照当时社会主义模式,就是按照官僚体系建立工业化的。官僚体系由于其是对上负责,而不是对下负责,所以是没有办法建立“按劳分配”制度的,只能建立“领导讲话算数制”。还不用说过去,就是现在公务员能实现“按劳分配”么?

美国公务员能实现按劳分配么?

家园 我老爸老妈一年内相继下岗

老妈原来的职业和您LD一模一样,那时候营业员还是挺威风的……

据我所知,他们两个原来单位下岗的,除了年纪接近退休的那些,没有找不到工作的。而且待遇比原来低的都美听说过。

家园 “按劳分配”在计划经济体制下要实现有困难

市场经济体制下,这个“劳”是按市场上实现的价值计算的,别管是否公正,至少可操作性很强。

计划经济体制下,“劳”根据什么计量?如果是按国家经济计划,那怎么保证计划本身是合理的?

本帖(曾)被判违规,无申诉/道歉帖,未达标。

家园 这个晨风不是老说美国不好中国好嘛,他自己怎么赖在美国不走

?他是不是为了一首忠诚的颂歌执行什么任务潜伏在美国啊?


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 这种事情是作为“佳话”流传的

一件好事,如果多数人都能做到,那就很难作为“佳话”流传了。

家园 嗯,绝对是得持久战地闹、泡、缠

一个国家跟一个家庭是一样的道理,从一个一穷二白的农业国,到上世纪80年代初,那是勒紧了裤腰带尽最大可能压缩衣食住行搞工业。大家是吃的不好,穿的不好,住的也不好,可我知道上世纪70年代末火柴还是“洋火”,一家一次买10盒都不容易。但是我们知道那不是我们的国家做不了,而是把有限的钱投入到三线建设、投入到国防上了。两弹一星是个很花钱的事,现在有的人动辄说那个时间生活多不好,可是国家要先把自己存在的根本基础打牢,不然国家都被外面的狼给吃掉了,还搞什么衣食住行?现在大家说房价高了点,可是一样的道理为啥就不能用在建国初期的环境里呢,谁都知道买一套房子对工薪人士来说不容易,要不论坛也不会有那多人嫌房价高。但是当一个人财力有限的时间,是不是得控制别的开支来攒钱弄首付、节衣缩食付月供?不就是这些让人不舒坦的事搅得大家骂房价高了吗?骂归骂,但社会还是在进步,毕竟我们那个时间结婚情况好给先给一间房,不好的话,真是结婚了还住集体宿舍,这是时的实际情况。可是谁又能说不是当时经济基础下公平办法呢?如果当时不搞平均主义,不搞票证制度,我想怪味逗兄弟家那么多姊妹生存都是问题,老百姓肯定也不会容忍集中力量把钱花在搞两弹一星上,因为如果象现在一样不公平的话,肯定有的人花天酒地,有的人饿死了。还有的人说不打抗美援朝、抗美援越、不援助世界上那些白眼狼,我们那个时间就不会那么苦。其实这些都是很没意思的话。95年我看过一电视剧,名字忘了,里面爷爷在厨房炒菜,孙子在一边说着改革开放引进外资,说的是日本人在大陆办厂的事。爷爷说得对小日本多个心眼,孙子说:早知道现在把日本人待若上宾请回来,你们当年就不用抗日了。他爷爷拿着炒菜的勺子就往孙子头上打。道理很简单,抗日是当时非常正确的事,开放引资在当时的情况下也是正确的。如果硬要说因果关系,那只能说没有两弹一星、抗美援朝等,即使中国想改革开放,西方也不搭理咱。看看印度的情况就知道了,印度民主的时间比我们长,如果不是98年爆了核弹,也不会有现在印度的经济发展。

我在别的贴子里说过该革命时革命,该发展时发展。弄错了革命和发展的大方向,估计就是崩溃的下场了。

家园 您听错了

是骑七个猴。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 68
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河