西西河

主题:美国人怎么了? -- 晨枫

共:💬1015 🌺10476 🌵157
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 68
下页 末页
家园 没看上下关联文,送花致歉
家园 刚好相反,屁股与嘴巴脱钩

精英的屁股在中国,嘴巴舔米国。

比如 “人家 ( 米国) 才是居安思危,不像天朝天天自吹自擂天下太平” …blablabla

精英甲喷 TG自吹自擂天下太平,精英乙喷 TG 维稳费比军费还大,甲乙双剑合 – 据说这叫三炮,世上有哪个政权扛得住?

家园 教育资源的公平性问题

过去上大学的人数非常少,现在上大学的机会多了很多倍。

而且中国的大学有个比较怪的特点,就是比较好的大学收费反而不是特别贵,野鸡大学倒可能是高收费。加上助学贷款,老实说,现在因为穷上不了大学的,不敢说没有,但是很少,新闻里都找不太到。

家园 嗯,很好。

其实这个贴子发出来俺就想收回了。

感觉朱前总理已经退下来了,按理说只能是多说说他的好处。

之所以那么说,也是当时的心理就是那么评价他的。现在也不想改变。

说说国企改革的事,一开始国企并不是体制问题,主要是包袱重,政策盘剥。例如国企的税收重、利润全部上缴、经营手段僵化。除了一般该上缴的税收,所得税率55%,国家又搞什么断奶,其实就是原来上缴的利润再投资没了,但是税率比外资、三资、私营、个体高得离谱,经营手段限制,不能象其它企业那些吃请送贿,任你是神仙也是死亡等着你。我之所以说上面的是大奸似忠,依据是我认为他们知道国有企业的实际情况,他们就是故意通过其它企业的那种不公平竞争整死国营企业,然后目的是私有化。这里我们先不说国营和私有的对错。我仅仅是说这种手段和做法就是大奸似忠。

再举个例子,就是这样折腾,国营企业还有一部分活得好好的,但是政策来了,股份制改造。工人没钱买,厂领导也没有钱买。但是办法还是有的:比如一个厂净资产1000万,千方百计往下评估成500万,即使是500万厂长个人也拿出来,还有更绝的办法,厂里贷款是300万,好了,其中的170万由厂长给银行出个手续,算是厂长个人贷款170万,把这170万买了厂里的股权,国资局30%,剩下的工人持有。接下来厂长经营有方,一年下来利润都是500万,还清银行的贷款,高价收购工人的股份,企业就是自己的了。再过些年,异地办个空壳公司把国资局那一点股份低价收购,企业就完全是自己的了。当然再往后就是下岗、下海了。

我只是举个我亲眼目睹的实际情况,不管在这样的行为中,我本人有没有好处,我都认为这些行为是没有良心的。尽管我知道义不养财、慈不领兵的道理。但我也知道人之所以是人,是因为人有良心,做人是要底线的。政府可以不要底线,但人不管是在什么环境下都得坚守一个做人的底线。

通宝推:真不知道,
家园 您可能没有经历过真实的拆迁

“可以取当地的本地块的新房价格,保障租户能够用这笔钱购买同样面积的房子”——别的地方不敢说,在上海,要在现实中这样做,会死人的。

现在拆迁户追求的是改善,不是补偿。看到那么多专家在那里争论“补偿”的“合理标准”,我就觉得齿冷加可笑,他们连问题是什么都没弄清就找答案了。如果是补偿,那就是补偿金应该相当于同地块同等面积同等质量的住房价格(就和您说的差不多),按照这个标准,估计没有一家会搬。

家园 一点看法

完全理解老广忧国忧民,盼望祖国迅速繁荣强大的心情,可是以下的文字不能赞同。

胡温十年基本是个失败。

毕竟像古月这么无追求,无信仰,无能力,无性格,无担当的同志,以及影帝这种水平的人民演员搭档还是很难得的,中国人民不会总那么倒霉吧。

以下插入语 ********************

历史不能假设,历史是人民创造的。但关键节点需要伟人或圣人来推动。想象一下要是没有这些人,历史会怎样,现在会变成什么样?赢政,马克思,毛泽东,华盛顿。。。

回顾中国建国,以及建国以来的发展历程,随着过去的史实被不断的解密,基本上可以认为,在关键时刻能够推进或改变中国政治经济格局的,可以称得上伟人或圣人的最多也就2个人。

(个人意见,欢迎批判,不做回复)

********************

后来的领导,核心们之间的比较意义不大。他们执政时期所处的国际国内环境不同,需要解决的核心问题不一样,而我们可以看到的结果是中国在世界上的地位在逐渐提高,人民生活的平均水平在稳步改善。我依然相信,历史是人民创造的,而另一方面,领导们的作为也是给力的。

文刀:【原创】质疑

夜观天象:【原创】总经理的“历史使命”

仅仅从经济层面看,讨论懂不懂经济,还是有点片面了。

就此打住。

家园 造势呗

内容真假不重要,某些人要表达这样的信息 : 国内网络方面又一片恐慌

看看米帝的举动 :

美国的人权报告批评中国去年在人身、言论、宗教、互联网等自由上「仍延续负面发展趋势」,同时贪腐问题也普及至政府所有阶层。

----------------------------------------------

希拉里5月11日在接受美国《大西洋月刊》专访时称,中国在人权问题上的做法是在试图“阻止历史”,中国这是在做“fool’s errand”(傻瓜的差事、愚蠢的事情)。

《大西洋月刊》的记者问:“(中国)现在表现得非常害怕?”希拉里回答说:“他们试图阻止历史,这是‘a fool's errand’。虽然他们办不到,但他们要坚持尽可能长久。”

家园 个人认为老马分析对了,解决方案没有

正如老马分析的农民起义根本上改变不了封建社会结构,最终结果要么是被封建贵族镇压要么是利用要么是变成新的贵族。真正能把封建贵族整体上扫进垃圾堆的是后来生产力发展后与之相适应的资产阶级与无产阶级。

资产阶级与无产阶级矛盾伴随资本主义社会始终。但是马雄辩证明奴隶解决不了奴隶主,农民解决不了封建贵族地主。到资本主义社会怎么无产阶级就能解决资产阶级?

我以为无产阶级解决不了资产阶级,要社会进化到新的组织形态产生新的适合生产力发展的组织阶级,进而现在的资本主义社会的矛盾被解决,当然更大、复杂矛盾还在前方。

家园 关于周期律的问题,也不用太悲观

每次循环之后,民众的日子都会好过一点。有这些好处,也就不错了。

家园 这棋下得太天外飞仙了

“他们看到了网络在护圣火、汶川地震中的巨大作用,各位真以为是官军无能,乡民奋勇杀敌吗。没有幕后的推手,能有这么大的作用?”

大棋们经常这样直指人心地问问题,按一问幕后推手怎么工作,大棋一定一脸神经兮兮地笑笑说:国家机密。

long live daqi,你从过去自愚愚人的愚民传统中走来,带给我们的高潮感永远是那么sharp!

家园 资本主义社会是第一个

资本主义社会是第一个统治阶级必须提高被统治阶级文化和科技知识水平的社会,与此同时资本家们对社会管理的关键岗位的了解反而在日益下降。二十世纪的共产主义政权在中苏等国都大大促进了生产力的进步,推动了旧资本主义世界秩序的瓦解,这都说明了无产阶级政权建立的可能和发展的优越性。

家园 现代国家教育不是公平性问题,而是普及性问题

原科举教育,与其说是学习,不如说是一项以作官为目的的事业,公平至上。

现代教育目的是为社会普及科技知识,为社会生产力打基础,重要的不是公平性,而是普及性。

好大学有国家投入,其投入成本比野鸡大学更高,野鸡之所以是野鸡,就因为国家投入少,向普通人收点小钱,在国家重点大学的参照系下,水平自然也上不去。

新闻找不到,你不会找找大学生在校率?

家园 对于个人而言,就是努力奋斗

到了天花板就挺住不要下去,天下太平时候,用时间和你家族的代际努力去维持和推动上升。天下大乱时候,保护好自己,然后跟对组织放手一搏。如今红色贵族的很多人祖上都是草根。他们在100年前之后的38年里跟对人,枪林弹雨闯过来,运气好,建国后历次斗争没有彻底被打倒。才有子孙的今日。

  • -- 系统屏蔽 --。
家园 时间不是无限的

未来20年没合上,下个合上的机会要很久以后,至少我们看不到了。人口问题。

毫无作为是让人感到很焦躁的,而且还给后任留下那么大的经济炸弹。

机遇不是永远都有,时间也是有限的。

忙总也在说下面的人看着上面的人急,都等着发话怎么干,可人家就是一幅面无表情的面瘫样或者45度望天的天真状,你有啥办法?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 68
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河